Отиди на страница:
| Събра ли се Куку и Пипи, напънали се ..... и родили ТИКВА Айде да идват  -те да стрижат  -те.  |
| Какво е първото нещо което виждате когато влизате в КАТ. Да наистина първо се сблъсквате с 4адърите на онея дето уж "Господари на ефира" ги разобли4иха пък те още са си там! Но те все пак са на тротоара. Вътре в сградата на КАТ първото нещо което виждате на входа са касите на СИБ - банката на изгората на другаря Бойко! А кое е първото което виждате в Данъчните служби на общините в София - ми охранителя на "Пирели"(или нещо подобно) и гишето на Росексим! А в главна прокуратура с какво ли ще се сблъскате ; -)! Това е - другарите си правят бизнеса за наша сметка и ни разиграват цирка "Борба с престъпността!". |
| Мутрите ги познават дори кварталните кучета... Защо не ги арестуват и защо не ги съдят - това не знаят даже кварталните полицаи... Когато обаче трябва да се подготви добре идването на власт на една Сериозна пария (не лигаво-либерална/неустоичиво-дясна, етно-съмнителна или неясно червено-розова...), набъбнала от "здрави" сили и... "здрави" ръце - тогава трябва да се запише на лента кои е точно против "реда" и "законността" преди и след изборите... |
| Не виждам с какво ще бъдат нарушени правата на гражданите, ако ще да подслушват без прекъсване, при положение, че сега може да "плюваме" по властимащите и на публични места без страх от бой по кратуната. Е, ако се договаряме да вършиме хайдуклук или терор, въпросът стои по-различно...И какво страшно има да се "нарушат правата" на некои големи руководители, като се разбере с кои точно мафоити и престъпници поддържат връзка?... |
| Ми щото всяка тиква държи различен чадър. И ако почнат да се подслушват, гробището ще бъде до Горни Богоров че и по нататък. Не че на гражданята им пука, стига да не ги отсрелват. Така де , по погрешка.  |
| Неефективно, другари! Повече гърч трябва за тия седем милиона терористи с български паспорти! -Всеки гражданин трябва да закупи лицензирани подслушвателни устройства и да заплати на одобрени от правителството фирми да ги монтират на всички подходящи места в дома и местоработата си. Всяка сутрин, респ. вечер, обектите на разработката трябва лично да занасят в близкото РПУ записите, направени през деня ( съотв. нощта). В случай на прекъсване на подаването на електроенергия, требва лично да се водят ръчни записки, които да се предават по определения ред. -Въвежда се понятието "маршрут на заподозрения" - всеки гражданин трябва лично да установи пътя, по който отива за (респ. се връща от) изпълнение на работните си задължения, както и маршрутите за ежедневни дейности. Така изведените траектории трябва да бъдат нанесени върху карта на местността съгласно определен ред и да бъдат предавани в близкото РПУ за завеждане в личното досие. Веднъж установени, маршрутите не подлежат на промяна в следващите 24 месеца. За отклонение се предвиждат наказателни мерки, както са установени в наръчника "Действия при самоотклон на терорист" |
ГЕНЕТИК!  Ама може и да се открият и "Пунктове да отдаване под наем на граждани и фирми" на СРС и СТС- за временно ползване!!! КЕФ, нали!!! |
| Мерките срещу мафиотите ще са бич за МАФИОТИТЕ. Ако сега решиха да се идентифицират като гражданье, значи требе се каже Мерките срещу мафиотите ще са бич за ГРАЖДАНИТЕ ОТ МАФИОТСКИ ТИП. А стига сте ни зомбирали, гаспада сволочи. Малко де требе да се борим за оцеляването си от вас, ми сега и правата да ви защитеваме. Къш. |
| - заличава се понятието ЕГН и се заменя с ЕТН (Единен Терористичен Номер) -За случите на всякакави срещи между повече от двама заподозрени се уведомява най-близкото РПУ (за краткост - блРПУ) и обектите се задължават да носят ЛСРС (лични спец. разузнавателни средства), а помещението се заснема от минимум три камери, поставени в подходящи места. Краят на срещата се оповестява чрез телефонно обаждане до дежурния в блРПУ, който лично приема направените записи и завежда приемно-предавателен протокол. Приемно-предавателния протокол се разписва само от дежурния по блРПУ. -понятието "дом" се заменя с "терористична клетка" (за краткост ТК) -всяка ТК трябва освен със задължителните СРС да бъде оборудвана и със специален кът както следва: снимка-портрет на изп. длъжността главен секретар, снабдена с устройства за записване на видео и аудио сигнал и предавател до блРПУ. Бутон за известяване на дежурния о блРПУ. -специалните кътове да се използват както следва: веднъж на всеки два дни за минимум 30 мин всеки заподозрян, зачислен в прилежащата ТК, известява дежурния по блРПУ чрез натискане на бутона, включва прилежащата апаратура и свежда дейността си до органите под формата на признание към снимката-портрет. Съгласно "Наръчник за психопортретиране на терористи", проявите на разкаяние не се поощряват поради риск от възникване на вътрешен антитерористичен образ у заподозрения. |
| Честно казано, не виждам с какво ще се навреди на гражданите. Мене и 24/7 да ме подслушват, не ми е ясно как ще ме осъдят - просто не виждам за какво биха могли да се хванат. Мисля, че някои хора са прекалили с четенето на Оруел - следенето и подслушването в такъв мащаб (на болшинството от гражданите), е практически невъзможно - трябва екип от няколко души, за да се осъществи нещо подобно за всеки човек, който е следен. В най-добрия случай МВР в частност, а и службите като цяло, биха могли да следят и подслушват не повече от дузина души едновременно, даже и за това няма да имат ресурси ми се струва. На фона на ограничените ресурси просто ми се вижда супер смешно и абсурдно да ги използват срещу обикновени граждани. Ако има някаква слабост тази инициатива, тя идва по-скоро от това, доколко ще се окаже ефективна в борбата срещу организираната престъпност, защото може да изтича информация "от вътре" и тя да стига до лицата, които са за подслушване и те ще знаят да казват само "правилните неща" през това време и да се срещат с "правилните хора". Но за мен е чиста параноя опасението, че ще се нарушават гражданските ни свободи. |
| Аз много-много не вярвам, че точно тези хора ще направят пробив в борбата с мафията. Усещам как въпросните органи са проядени отвътре от същата тази организирана престъпност, с която уж ще се борят. От друга страна, защо винаги като се заговори за разширяване на правата на полиция и прокуратура срещу престъпността, веднага се започва плач за нарушените права на обикновените хора. Бах ти и поръчковите статии. Като влезем в Европа, полицейска държава сме щели да станем. За НАТО пък да не говорим. И срещу Славков нищо нямало, но пък срешу ВВС имало. Мъка, мъка.... |
| Ало, горните двама, можеше и да се вслушам в мненията ви, ако бяхте повдигнали въпрос защо ББ и НФ усилено не обсъждат и закони за контрол на контрольорите. Да не ви питам дали знаете смисъла на думички като "свобода", "личност" и т.н. |
| Напън Мерките срещу мафиотите ще са бич за гражданите Добре са и платили да се напъне, не виждам в какво ще се нарушат правата на обикновените хора. Който се разхожда с автомат, гранатомет ири взрив, задължително в затвора и никакъв подкупен съдия да не може да го изкара оттам. Според мен това пожизнено съдииство нещо не работи. Струва си да се помисли за промяна в Конституцията, съдиите да се избират пряко от гражданите и с определен мандат. |
| Защо лицето Бойко не работи това за което е учил. "Стават грешки" казал конят и слязъл от Гойко Митич. Защо набеденият за секретар на МВР не слезе. "Бивша" мутра, "бивш" частен охранител - конфликт на интереси, та дрънка. Кой ги създаде мутрите и чие правителство управлява днес България, щом Бойко е висшият полицай. Съдейки по него са ми ясни и останалите - главен прокурор, вътрешен министър и шеф на следствието. |
| До генетика, С половината съм съгласен, тези институции са прогнили и не знам как могат да се разчистят от мафиотите. Нямам им доверие, там има хора, които, да си го кажем, са бандити в униформа. Не съм съгласен, че правата на обикновените хора ще пострадат - виж колегата Slex. Правата на обикновения човек са нарушени точно сега, от почти никаквата ефективност срещу масовата, напр. уличната престъпност, от която най-много страдаме. А също и от явната безнаказаност на организираната престъпност, което обаче не знам доколко всъщност засяга обикновения човек. Защо се обаждам и аз - ами струва ми се, че на всеки, макар и конюнктурен опит за някакво оправяне, веднага следва реакция, подобна на тази статия и мисля, че знам кого обслужва тя. |
| Не може да станеш престъпник, ако не си извършил престъпление, госпойце!!!!!! Не заблуждавай хората!!!!! Да се страхуват от подслушване и преследване тези, които си знаят, че са направили нещо нередно!!! Приветствувам журналистите от ББЦ, че са подхвърлили уловка на крадливата сврака и тя е паднала с двата крака в мрежата. Ако се подхвърля по-често такава стръв на политици, митничари, данъчни, доктори и прочее лапачи и рекетйори, ще лъснат много мръсни задници.....  |
| Дилемата е- или им се разрешават исканите извънредни мерки, или организираната престъпност остава същата. Аз бих им разрешил каквото поискат за определен срок. Мафията трябва да се смачка сега. Хареса ми изказването на колегата, че могат да го подслушват колкото си искат. Аз също бих разрешил да ме подслушват постоянно. Без извънредни мерки или извънредни пълномощия организирана престъпност трудно се бори. В България пък хич. |
| Няма да коментирам конкретния въпрос. Компетентността ми в случая е на светлинни години от paragraph39 напр.(моите уважения!). Искам да ви обърна внимание по по-общ въпрос. Господстващите държави на съвременната цивилизация безусловно са приели и действат на принципа “По-добре няколко десетки (и стотици) хиляди невинни жертви, но останалите милиони да живеят спокойно в демокрация”. Общо взето не съм срещал възражения на принципа – само на конкретното му приложение. В същото време в правовата практика на цивилизирания свят е безпорно господстващ принципа “По-добре сто виновни да се измъкнат, отколкото да пострада един невинен”. Досещате се за несъгласието ми с втория. Зная, че всички ще скочат. Зная и основния контрааргумент (вече ми е задаван) “ами ако ти си този невинен какви ще ги приказваш тогава”. Приемането на този принцип е бил за да се предпази обикновения човек. Т.е., да живее по-сигурно и спокойно. Да видим в сегашния свят дали е така. Да те осъдят невинен при сегашните възможности да докажеш невинността си е, да предположим, 1 на 1 мил. В същото време възможността да пострадаш от някой престъпник измъкнал се от закона е доста по-малко от 1 на 100! Цифрите ми са съвсем условни, но си спомнете, че в 99% при залавяне на престъпник се казва “познат на полицията” или “с висящо дело”(!?!). Излиза, че възможността “този да съм аз” тук е несравнимо по-голяма. С една дума нужен за времето си принцип постепенно е “обрасал” до степен, че престъпникът е получил многократно по-големи права и защита от закона, отколкото жертвата или невинният. Днес всеки по-добър адвокат спокойно ще ви измъкне с процедурни нарушения! Е, обяснете ми, защо за налагане на начин на живот може да се съгласим с хиляди и хиляди невинни жертви (вкл.и деца!), но не може и дума да става за някакво “втърдяване” по отношение на престъпниците, защото имало опасност да пострада един невинен (на колко години?) някъде по света? |