Отиди на страница:
| Църни, Заповедите са 10, все пак. Това, което го казваш, не фигурира сред заповедите. В Стария Завет е казано друго: ГЛАВА 29. 1. Който показва милост, дава назаем на ближния, и който го поддържа с ръката си, пази заповедите. 2. Давай назаем на ближния, кога има нужда, и сам овреме връщай на ближния. Е, има и това: ГЛАВА 8. 15. Не давай заем на човек, който е по-силен от тебе; а дадеш ли, сметай, че си изгубил. Да не би това да имаш предвид? То е, хм, малко специфично, не намираш ли?  |
| Ми ти като си ОБИЧАШ толко БЛИЖНИЯ, що не му ДАДЕШ ВСИЧКО ДЕТО го ИМАШ? И нали те учат КАТО ТЕ УДАРЯТ по ЕДНАТА БУЗА, ДА СИ ДАДЕШ и ДРУГАТА? Имаш ли 2 РИЗИ? Дай ЕДНАТА на ДРУГИТЕ! ~~ Голем ЙЕЗУИТ си Тормозчиян! ТИ НЕ СПАЗВАШ Божиите ЗАПОВЕДИ! А искаш КОМУНИСТИТЕ ДА ГО ПРАВЯТ... Двоен Стандард! Спрямо ГОСПОДА! |
| За улеснение при търсенето, Църни, ето католическите 10 заповеди: 1. I am the Lord thy God. Thou shalt not have strange gods before me. 2. Thou shalt not take the name of the Lord thy God in vain. 3. Remember thou keep the Sabbath Day. 4. Honor thy Father and thy Mother 5. Thou shalt not kill. 6. Thou shalt not commit adultery 7. Thou shalt not steal 8. Thou shalt not bear false witness against thy neighbor 9. Thou shalt not covet thy neighbour's wife 10. Thou shalt not covet thy neighbour's goods. Аз не го намирам сред тях, а ти? |
| отче наш, иже еси на небесех, да стится имя твоё: ~~ да будетъ воля твоя, иако на небси, и на земли. ~~ хлебъ нашъ насущный даждь намъ днесь: ~~ и остави намъ долги наша, иако и мы оставляемъ должникам нашим: ~~ и не введи насъ въ напасть, но избави насъ от лукавого. ~~ иако твоё есть царствие и сила и слава во веки. ~~ аминь. ~~ НЕЩО ЗА ЛИХВА? ~~ и остави намъ долги наша, иако и мы оставляемъ должникам нашим |
| Гъбарко, Христос иска от нас САМО ТАЗИ МОЛИТВА... Е, да ИСКАШ ЛИХВА да ЗАБРАВИШ ДЛЪЖНИКА СИ ЛИ Е? ~~ По-скоро КАМИЛА ще МИНЕ ПРЕЗ ИГЛЕНИ УШИ, ОТКОЛКОТО БОГАТИЯ да ВЛЕЗЕ в ЦАРСТВОТО НЕБЕСНО...  |
| Църни, Недей да излизаш с подзаконови актове. Сред заповедите няма подобно нещо. А в "Отче наш" е по-скоро неумел пазарлък - молба към Господ да постъпи така, както ти постъпваш към длъжниците си. Никой не ти пречи да не искаш лихва. Но посочи къде тя е забранена. Или пък като си дал нещо назаем - да го забравиш. Няма да намериш. Освен в Исляма. |
| Разбра ли, Тормозчиян? БОГ иска от ТЕБ да СПОДЕЛИШ с ВСИЧКИ, това което ИМАШ. Комунистите и социалистите - СЪЩО! ТИ ЛИ СИ ПО-БЛИЗО до БОГ, или АЗ? БОГ е ЛЮБОВ! Но не ПЛЪТСКАТА! БОГ иска да СПОДЕЛИШ ТАЛАНТА СИ, ИМАНЕТО СИ, ЖИВОТА СИ - с БЛИЖНИЯ! |
| Гъбарко, Ма ти си бил голем чешит! МИ ТИ МИ ДОКАЖИ, че Господ ИСКА ДА ВЗЕМЕШ ЛИХВА ОТ БЛИЖНИЯ СИ! Кого изгони Исус от ХРАМА? С Бича! Търговците, като ТЕБ! Дето искат ЛИХВА! А МУСЛЯМА е КОПИРАНЕ на ХРИСТИЯНСТВОТО. По-късна версия. |
| Антикомунист и Антихрист е едно и също. Ще гниете в Геената Огнена. Дано можете да минете като КАМИЛИ през иглени уши. Айде, Лека! |
| Гоненето на търговците е от храма. За да не търгуват ТАМ. Никъде не е казано, че трябва да спрат да търгуват. Въпросът е да не го правят в храма. А за лихвата - това, което не е забранено, е разрешено. При Бог поне е така. А Ислямът? Да, по-нова версия е - по време. Ама не точно на християнството. А ти нали не разглеждаш религиите като софтуерни продукти? Най-малкото - различни производители ги предлагат. И се конкурират. Така че това с версиите, хм, освен че е богохулно, е неточно. То целият този диалог отива вече към ерес. Едва ли ще се разберем. Хайде лека. |
| Гъбарко, Да делиш Словото Божие на НОРМАТИВНИ и ПОДНОРМАТИВНИ ДОКУМЕНТИ е ГОЛЯМ ГРЯХ! Покай се, човече!  |
| Бе ние мое си се ГЪБАРКАМЕ колко си искаме! Въпросът е ЕДИН! Вие виждате собственото си БЛАГОПОЛУЧИЕ върху ГЪРБА на ОСТАНАЛИТЕ. А Христос е точно против това! И затова вие за мен не сте християни. Истинският християнин е готов да сподели с БЛИЖНИЯ си ВСИЧКО! А вие НЕ ЩЕТЕ! Фарисеи сте... Опиум за Народите! |
| Та викаш ПОНОРМАТИВНИ документи и ВСИЧКО, дето НЕ Е ЗАБРАНЕНО е РАЗРЕШЕНО? Ми значи ПУШЕНЕТО е РАЗРЕШЕНО. НАРКОТИЦИТЕ - СЪЩО. Що ги забраняват по църквите? ~~ Много АДВОКАТСКАТА я караш, Гъбарко... |
| Браво на Оракъла за "недоноШчето" - в едното от двете предавания "Гласове", които съм гледал, Тато каза и рече: "Социализъма е едно не-доноШче!". * Ето и няколко реда от първата книжка на любимия на мнозина тук автор К. Чакъров, съветник в кабинета на Тато в ЦК на БКП през последните 15 години от царуването му:
Разбира се, никакво българско "чудо" и стандарт дори през 70-те години не е имало - България тогава беше бедна, провинциална балканска страна със скромно жизнено равнище, измислена неефективна икономика, в която реално се работеше 4 часа на ден и то далече не от всички заети, имаше оскъдна инфраструктура - не случайно и сега е на последно място по развитие на IT сред кандидатките за ЕС, с примитивна телефонна система, без нито един завършен автомобилен път и до днес (!), с тежка жилищна криза, с огромен дефицит вкл. за стоки от първа необходимост за съвременния човек, вещоманията за западни дрънкулки беше водеща жизнена ценност сред повечето българи, информацията за света беше малко и се поднасяше в превратна форма, "творческата" интелигенция се надпреварваше да изказва верноподанически чувства и да интригантства срещу себе си, трудовата етика на населението се разпадаше. * Изхвърлянията на "естетическото" възпитание на Л. Живкова и особено на спортните успехи, главно в непопулярни или направо измислени олимпийски спортове, постигани по сталинско-бериевски тертип и съчетани с липса на условия за масов спорт, бяха предназначени да понапудрят леко реалната мизерия на българското соцбитие. От тази България на 70-те и 80-те можеше да се пръкне само Българията на 90-те и 2010-те. Каквото посееш, такова ще пожънеш. * Думата "скелет" не съм чувал на български за означаване арматурата на стоманобетона (стоманата, която се приготвя от арматуристи). "Тетраподите" почти нямаха арматура, затуй бяха лесни и желани като артикул, предприятията изпълняваха по около 300 показателя, но "обемът", т.е. колко кубика, беше най-важният - но ги споменах само, за да покажа, че ръководителят на предприятието, построило резиденцията (една от резиденциите) на ЦК на БКП в града му, сам член на БКП, нямаше достъп до построеното от него! |
| Християнството не забранявало даването под лихва, но отношението на църквата към "лихварството" се изменяло исторически под влияние не на богословски съображения, а най-вече на едно важно светско обстоятелство: от кои обществени среди произхождали епископите й. Дето идели от феодалната земевладелска върхушка, която била вечен заемател на пари, имали естествено лошо отношение - а дето идели от градските търговски семейства, по-често даващи, отколкото вземащи заеми, имали положително отношение. Папите хуманисти от Ренесанса, все от градски търговски и финансистки родове, пускали и църковни ценни книжа - индулгенции, с чиито постъпления плащали на Бернини, Микеланджело и Рафаел, и които хартийки протестантът Лутер заклеймил. * Но това са празни приказки. Девети девети, както видяхме, няма нищо общо със социалната справедливост, нито с антифашизма, нито с модернизацията на България. Той има само прагматично, екзистенциално значение за много възрастни и не толкова върастни българи, сред които и много добри хора, с което добива субективна морална легитимност за либералната ни мисъл. Но не и имунитет от рационална критика. |
| От постнато от самия Чичо Фичо, напротив, става ясно че чудо е имало. Икономически балон то може и да е било, но хората ЖИВЯЛИ по това време си го спомнят другояче. Естествено има и доста ползи от тези балони, В Стара Загора, където бяха построени поне два от тези 16 завода е един от малкото градове извън София, който се развива. Специалистите, обучени за тези 2 завода, всички работят, много от тях си намериха и престижна реализация извън страната и питайте тях - как те си спомнят ДЗУ или Берое. не беше ли чудо? Въобще без работа никой не е останал. Както след всеки балон въпросът как е да се използват най-рационално построено, а не в неговото отричане. Сравнен дори и само с втория и трети параграф на писаното от Чакъров провалът на пещерният комунизъм да отрече всичко (не , такова животно нема) е очевиден. И един от тези милиони от нефт и прочее да е отишъл за образование, лечение пак е имало полза. А да се сравнява "богатството" от 60те и 70те години с "богатството" на 2010те години това май и активно работилите тогава не си го позволяват. |
| Хубаво е че стана дума и за Тодор Живков (даже тези, които го плюят използват умалителното Тато). Кой беше Тодор Живков - кървав осетинец, правешко говедо или селски хитрец? Той нито беше разстрелян, не беше "реформатор" като Горбачов, нямаше даже и чара на Тито или Кастро, не беше и апаратно дърво като Хонекер или Милошевич. Съмнява ме че е и разбирал напълно идеите на социалзма.По-скоро беше се изучил на крак, от "практиката". Все пак има куража да каже че социализмът е недоношче, нещо което Горбачов не посмя. Сам израснал в бедно село, неговият идеал беше да осигури благоденствие на народа. Вълнуваха го въпросите за задоволябва напотребностите на народа за .... Социализмът беше средство, когато видя, че не може да се осигури растеж през 80те години пробва отваряне към Япония(първия изнесен от Япония компютър за Европа е за България, в закупването му участва академик Сендов, пробива на киселото мляко и бактериите от БГ) и ФРГ , но беше ударен от "реформатора" Горбачов. След което направи и откровонието, заприказва и за фондови борси и за частна собственост, но вече беше късно. В крайна сметка съдбата на "реформатора" Луканов и Живков бе интересна. Единият загина от системата, която създаде, а другият стана герой след семплите обвинения за раздаване на апартаменти в епохата на голямото разграбване. Паметникът беше следствие .... |
По-нататък Чакъров пише:
Коя е значи причината за разпадането на татовизъма към 1989 г.? (1) Спирането на съветската безвъзмездна (колониална според Москва на Горби) помощ, както разбираме, в общ размер на много милиарди долари годишно, за която Тато (според Чакъров) плащал с постоянни намеци и обещания да стане 16-та република (което впрочем поне в последните десетилетия никой в Москва не искал и не очаквал от него), и (2) призрака на западните стоки в съзнанието на народа разпаднаха татовизъма без ох, без никакво коварно участие на империалистите, ционистите, Цереуто, както и на техните послушни компрадорски оръдия - безродниците, дисидентите и неформалите. * Разбира се, Чакъров пише като правоверен, макар реалистичен, комунист и с много от мислите му не можем да се съгласим. Но с казаното от него и от началника му за социализъма по Димитровски, Червенковски и Татовски като "едно недоноШче" сме напълно съгласни. Редактирано от - Чичо Фичо на 13/9/2004 г/ 06:19:32 |