Отиди на страница:
| Присмехулник, Идеята за буферните зони е Второстепенна. Има приоритети. Ние сме и в КРАЯ на Буферната Зона - след Унгарци, Чехи, Словаци и Сърби. Надай се на пияни жени.... ~~ Ганю, всичко което казваш е точно. Не харесвам термина само Инвеститор. Човекът, който купува твоето имущество на 100-кратно по-ниска цена, трудно може да се нарече Инвеститор. Той е търговец, занимаващ се с алъш-вериш на дребно. Наличието в България преимуществено на такива дребни мошеници е сигурен признак, че никой не се интересува от нас. Пък и те прекупиха, каквото можаха. Купона свърши. Чакаме закриването.  |
Чудя се дали и тия природни качества които ни е дала природата барабар със Римските бани и .т.н не са направени на 9/9 от БКП , или ГАРДИАН е също създаден от БКП във 9 часа на 9 ден от 9 месец но хиляда и деветстотин четиридесет и четвърта година ?!??! Ураа а а а аа да живее девети септември у найден като идем на гости ?!? Завалиите , заеби човек даже да го накарате зорлем да се пропие от ярост ?!?!?  В. “Гардиън”: България има голям потенциал за екотуризъм На страницата си за пътувания английският вестник "Гардиън" отделя внимание на България и развитието на екотуризма на страната. България разполага с добре развита мрежа от национални паркове и защитени зони и има едно от най-богатите биоразнообразия в Европа, пише изданието в статия, цитирана от БНР. Ако прибавите към това земеделската система, базирана на малки ферми, над 2000 горещи извора, много манастири и руини от римско време, става ясно, че България има голям потенциал за развитие на екотуризъм, обяснява специалистът по български туризъм Джон Тот. В страната има девет обекта, обявени от ЮНЕСКО за част от световното културно наследство, сред които националният парк Пирин и Рилския манастир, пише още "Гардиън”. |
| Процесите около самия девети септември 44 г. вълнуват малцина. За кого, за Бога, Девети септември означава "Кимон Георгиев"? Повечето празнуващи Девети го асоциират с "Времето на Комунизма" изобщо и по-конкретно с 60-те, 70-те и 80-те години в България. Преди девети - полу-демокрация, полу-превратаджийство, полу-лични режими; обхватна мизерия, 70 % аграрно общество. Мнозинството от населението не познава водопровода и се самолекува. След девети - под популистки лозунги - абсолютен тоталитарен режим + умерено благосъстояние, 70 % урбанизирано общество. Мнозинството от населението знае що е мивка и ползва услугите на здравната система. А сега преобладава тенденция на движение в обратната посока. Мнозина казват, че "тогава всички бяхме еднакво бедни" (подразбирайки "голям праз, че никой не умираше от глад и туберкулоза" ) . Именно там е работата. Общо взето, при нас Девети си остава символ на единствения реализиран у нас период на социална държава. Кофти символ, да; кофти историческа съдба. Редактирано от - anonimen44 на 12/9/2004 г/ 00:24:21 |
Маргарет Тачър наскоро е казала, че по-безсрамни хора от комунистите социалисти във света няма.След като се на слушах по "свободните"медии, как безсрамниците си преиначават датата, се сетих за музея на "Революционната бдителност", който беше зад съдебната палата.Мисля, че НЕ "празника"09.09.44г.трябва да се възстанови, А ТОЗИ МУЗЕЙ трябва да се възстанови.Там може да се види как са обвинявани хора в шпионаж в полза на Англия и Америка, защото са си получили висшето си образование на запад.Сетих се за аферата с минните инженери, лежали по комунистическите лагери.Какъв ужаст и какво безсрамие.Какъв човек трябва да си за да членуваш в тази партия?Музея на "Революционната бдителност"трябва да се възстанови и младежите на БСП да се разходят там, за да видят какви саюзници са били на Англия и Америка съпартйците им.Бих умрял от срам, че така зловещо са ме излъгали пак.На кое по-точно трябва да се каже че е безсрамие, бе безсрамник. |
| Бабите , спомням си го музея , навремето трябваше задължително под строй да ходим там от училището за да научим за предателите на БКП или БГ все тая , но е така както казваш !  |
| SHAKO, ПРОЧЕТИ написаното от ANONIMEN 44 ! Той ме е ИЗПРЕВАРИЛ , а и го е написал много ДОБРЕ ! Обясни на сина ти така, както ANONIMEN 44 го е обяснил тук !!! ANONIMEN 44 , |
| Д-Р ТОРМОЗЧИЯН, /:/ "Параграфе, Къде точно Кьосев говори за "червени" бабички и дядовци." .......................... ЕТО КЪДЕ: Ал. Кьосев /:/ -/:/ "Само дето деветосептемврийските бабета работят с друго значение на думата "винаги" от преддеветосептемврийските .Кьосев -/:/ "За разлика от бабичките, дедовците са исторически същества. Те не живеят във вечност, а в алтернативна своя история - бъдеще в миналото. Излъчват утопически реваншизъм, понякога тайно си слагат червени връзки " -/:/ "Много от тях са били партийци по места и макар историко-строителен, интелектът им е останал местен, районен -/:/ "................. -/:/ "................. ......................................... ......................................... .................................. ВЗЕМИ СА ПРОЧЕТЕШ ОТНОВО "маTRIALчето" на Ол. Кьосев !!!  ......................................... ......................................... ..................................... /:/ "Не е позволено при демокрацията да се иска връщане на комунизма, фашизма, нацизма; изобщо всякаква пропаганда на каквато и да било тоталитарна идеология е забранена. Сам си потърси съответния закон и параграф." .............. ПОТЪРСИХ ! НЯМА такъв Закон , член или параграф, който да НЕ позволява връщането в България на Комунизма по МИРЕН ПЪТ ! За Фашизма и Нацизма НЕ съм търсил! Но, ТРЯБВА да има такъв- по задължение на България към Победителите от ВСВ/"Великите Сили"/ и Международното право !!!  Редактирано от - paragraph39 на 12/9/2004 г/ 01:20:44 |
| Впрочем, отвреме навреме чета от медицински източници за възвръщане и страхотно увеличаване на туберкулозата у нас. Изглежда е присъщо за всички цивилизовани страни, запътили се по пътя на прогреса. Това по повод на анонимен 44. |
| КОМУНИЗЪМ И ХОМОСЕКСУАЛИЗЪМ кратка дървенофилософска сказка В дългогодишното си бродене из дебрите на Интернета аз съм се сблъсквал с какви ли не човешки съдби, веруюта, позиции, стил на изказ, ниво на владеене на изразните средства, както и различни степени на убедителност в доводите. Дисектирал съм къде нарочно, къде подсвястно менталността на събеседниците си и степента на тяхната толерантност към виртуалния събеседник, както и страстта с която те защитават своите житейски позиции. Като изключим религиозните фанатици ( при които ВЯРАТА е имплантирана перманентно в душите ) и с които всякакъв спор би бил ирационален, ( просто поради липсата на "вещественни доказателства" за или против тяхната клауза* ) най-упоритите подръжници на своето верую съм наблюдавал всред хомосексуалистите и комунистите. И докато все пак съм успявал да убедя хомосексуалист, че завирането на каквото и да е в собственния му дирник е противоестественно и неприросъобразно деяние (айде, да оставим настрани естетичната страна на въпроса ), то за съжаление досега не съм успявал да убедя комунист, че формулата "от всекиго - според способностите, на всекиму - според нуждите" е само една утопична залъгалка за (меко казано) наивни хорица . За да прегърнеш дадена идея и да станеш войник под нейното знаме, съвсем логично би било да предположим че, според теб, именно начинът на живот пропагандиран от нея е най-рационалният и най-отговарящ на твоя натюрел като човешко същество. По същия начин както хомосексуалистът (айде да го наречем) Александър приема, че си е съвсем в реда на нещата "да си го слага" в задника, така и комунистът (айде да го наречем него пък) Румен приема нормално наличието на диктатура на пролетариата. По същия начин по който Сашко получава ерекция при вида на мъжки дупета в обществена баня, комунистът Руменчо изпада в екстаз при споменаването на термина ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ. И все пак, докато на Сашко можеш да седнеш и да му обясниш, че в края на краищата хетеросексуалността е плод на еволюционен процес и е условие за запазването на вида, от което следва , че влечението между индивиди от същия пол е противоестественно и следователно ненормално ( в смисъл, че нормата е секс с прокреативна цел ), то да обясниш на Румен, че е невъзможно всички хора да са добри, честни и безкористни ( единственната интонационна среда при която функционирането на този строй е възможен ) е просто непосилна задача. Докато при първия случай нашият субект негира наличието на възпроизводителния инстинкт и се опитва да "преплъзне своите паталогични (от еволюционна гледна точка) влечения" в плоскостта "ами щом физически е възможно общуването между мъж и мъж, както и наличието на съгласие за това общуване и при двата обекта, то и това общуване е нормално"**, то при втория случай, другарят комунист напълно отхвърля правото на индивидите на избор и на въпроса: "Ами какъв комунизъм с толкова антикомунисти наоколо?" той ти отговаря, че ако някой не ще да влезне в "правия път" ние ще бъдем принудени или да го "модифицираме" или да го унищожим физически. Тъй като практиката доказа, че модифицирането не е кой знае колко ефективно при такова социално саниране на обществото, то и методът на товарищ Сталин - "Нет человека - нет проблема" се оказва единственния работещ модел за унищожаването на неподходящи за ИДЕАЛНИЯ СТРОЙ индивиди. Без да си дава кой знае колко зор той успя да поускубе бая "бурени от своята градинка" ( както шеговито обичаше самият той да се изразява )…е, възможно е покрай бурените да пострада и някой здрав стрък, ама пък в края на краищата важна е ИДЕЯТА. И така в името на идеята месомелачницата на НАЙ-ПРОГРЕСИВНИЯТ строй успя да поизбие сума ти както и "гадове", така и някои "не чак до там свои", та дори и при престараване и някои "изключително свои". Както по-възрастнте от вас знаят, с течение на времето терора понамаля и цялата ИДЕЯ отиде на кино. НЯМА СТРАХ - НЯМА СЛУШКАНЕ. А ако не слушкаш, започваш да си мислиш за разни несвързани с ПРОГРЕСА НА ЦЯЛОТО ЧОВЕЧЕСТВО прозаични нещица, като нови маратонки, стерео уредби, пътувания в страни в които съществува експлоатация и такива ми ти други разсейващи глупости. Един се разсейва, друг се разсейва, после трети и докато се обърнеш - всичките, включително и надзирателите почнали да се разсейват и да ми мислят за разни там глупави битови джунджурийки от зад желязната завеса и докато се осетят другарите - палачинката се обърна. Не че те не си заделиха там известни количества мая за оцеляване в тая ми ти вълча обстановка, ама все пак…говорим за ИДЕАЛИ, в края на краищата, а не за дънки "Ливайс" и "Гетобластер". Та, думата ми е, че докато все пак Сашко с половин уста, все пак успя да смотолеви някаква си там реплика окичена с нещо приличащо на бяло знаменце, от сорта на: "Е, може и да не е нормално, ама аз ще продължа да си го слагам, тъй като това си ме влече и след като не преча на другите хора, не смятам че съм престъпник" , то Руменчо е непомърдваем в увереността си, че НЯМА НИЩО ПО-ХУБАВО ОТ КОМУНИЗМА. ( и ако сте забелязали, всички Руменчовци, по едно съвпадение са готови да водят масите…един вид, да са от "по-равните" и ако случайно някак си, дай да предположим евентуално, се стигне до разсипването на олиото отново, то ако Руменчо не е в авангарда, ще прави, ще струва и ще видите как ще започне да обвинява тоя ми ти нов авангард, без неговото участие, като ревизионен, контрареволюционен или чисто и просто предателски... ). И забележете, всички тия Руменчовци обаждащи се извън България са отишли не в страните в които се практикува тяхната "религия" ( Куба, Северна Корея, Китай ), ами страни в които капитализмът е в своя апогей. И ха сега ми кажете, че Руменчо е честен и принципен човек, който е готов да направи чудеса в името на ИДЕЯТА. Дървенофилософско заключение: По-лесно е да убедиш хомосексуалист че е сексуален девиант, отколкото комунист, че е социален. _________________________________________ _________________________________________ ___ *след като те самите твърдят, че всичко е на базата само на ВЯРА, то и ние се съгласяваме с тях и ги оставяме да си вярват в края на краищата. Стига да не режат глави, техните вярвания са си техен личен проблем, радост и надежда. **по същата логика и общуването между кремвирш и мъж е възможно, но пак поради липса на прокреация такова едно деяние също може да бъде наречено ненормално. ( не забравяйте: НОРМАТА Е: МЪЖ+ЖЕНА=ДЕТЕ )  |
| Грацияне, Да добавя една новозеландска поговорка няма да е лошо ! "МИСЛИТЕ ИДВАТ И СИ ОТИВАТ . ВАЖНОТО Е ГЛАВАТА ДА СИ ОСТАНЕ НА МЯСТОТО !"  Редактирано от - nesnaecht на 12/9/2004 г/ 02:03:36 |
| ГРАЦИЯН, /:/ "комунистът Руменчо изпада в екстаз при споменаването на термина ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ. /:/ "най-упоритите подръжници на своето верую съм наблюдавал всред хомосексуалистите и комунистите." ......................................... ......................................... ..................................... Христос и Християнството са ОСНОВОПОЛОЖНИЦИТЕ на "ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО", а НЕ Комунизмът и комунистите! "АКО ИМАШ ДВЕ РИЗИ-ДАЙ ЕДНАТА НА БЛИЖНИЯ СИ!" И във всяко семейство ИМА "Преразпределение"- ти носиш парите вкъщи, но от тях се ползват и съпрутага и децата ти, нали?!? Връзката, която ти ДРЪЗКО и ПРОСТАШКИ /и обидно за хомосексуалистите, СЪЩО, освен и за комунистите!/ правиш: хомосуксуалист=комунист - и обратно! -съществува САМО при хомосексуалистите-комунисти!!! Но там причината е в ПРИРОДАТА , а НЕ в Идеологията! ВПРОЧЕМ, известни са и много НЕкомунисти-ХОМОСЕКСУАЛИСТИ!!! И в България, ТОЖЕ ! Защото, хомосексуалността НЕ е въпрос на Вяра в комунистическите Идеи /както ГЛУПАШКИ и ПРОСТАШКИ ти тук твърдиш!/, а е въпрос на природноСБЪРКАН "СЪРБЕЖ"/ да го кажа и аз просташки, та да ме разбереш!/. АБЕ, теб да не те е ТАКОВАЛ комунист!? Много ПРИСЪРЦЕ го даваш по въпроса за комунистите и хомосексуалистите?!? АМИ, опитай и с НЕкомунист- може ПОВЕЧЕ да ти хареса ?!? Или повече да НЕ ти хареса!!!  Редактирано от - paragraph39 на 12/9/2004 г/ 02:15:33 |
На днешна дата , стават и много други неща неизвестни за младокомунистите , които доказват безпрецедентно че 9/9 не трябва да съществува като празник !  1944 г. След консултации с Георги Димитров, който се намира в Москва, БРП (к) формира своето легално ръководство. Определен е временен (до свикването на пленум на ЦК) състав на Политбюро на ЦК. В него са включени: Трайчо Костов, Георги Чанков, Вълко Червенков, Добри Терпешев, Антон Югов, Цола Драгойчева, Димитър Ганев, Райко Дамянов, Георги Дамянов и Петко Кунин. По настояване на Георги Димитров за първи секретар на ЦК на БРП (к) е определен Трайчо Костов. Трайчо Костов е избран за член на Политбюро на ЦК на БКП на VI разширен пленум на ЦК на партията през 1936 г. Същата година заминава за Москва, където работи като политически съветник на В. Пик, който ръководи Балканския секретариат на Коминтерна. Задграничното бюро на БКП изпраща Костов в България през 1938 г. Преследван от полицията, преминава в нелегалност през 1940 г. До 1942 г. е секретар на ЦК на БРП и редактор на вестник "Работническо дело". През 1942 г. е заловен и съден по процеса на ЦК на БРП. Получава доживотна присъда. След 9 септември 1944 г. отново е секретар на ЦК на БРП (к), а на VIII разширен пленум на ЦК е избран и за член на Политбюро. От 1946 г. е назначен едновременно за подпредседател на МС и за министър на електрификацията, водите и природните богатства. Избран е и за председател на Комитета за стопански и финансови въпроси при Министерски Съвет. През 1949 г.е обвинен в антидържавна и антипартийна дейност и е осъден на смърт и обесен. Реабилитиран след Априлския пленум на ЦК на БКП 1956 г. |
| Теракт в Беслане дал некоторым политикам повод выразить скрытую русофобию. Попытки представить трагедию в Беслане "провалом Путина на пути к демократии" демонстрируют "кроме слабого знания истории России, шокирующее отсутствие сочувствия по отношению к региону, который получил удар по своему самому святому месту - по детям". Такое заявление сделала в интервью, опубликованном сегодня в газете Le Figaro, член Французской академии, выдающийся специалист по истории и современным проблемам России Элен Каррер д'Анкосс. Реакция некоторых комментаторов и политиков "заставляет меня думать, - отмечает она, - что эта трагедия, наконец, дала им предлог, чтобы свободно выразить свою скрытую русофобию в то время, как ситуация требовала прежде всего сочувствия и солидарности". Касаясь положения в Чечне, французский академик подчеркнула, что "теперь неверно говорить только о чеченском конфликте, так как весь Кавказ охвачен фундаментализмом, подорван внутренними распрями и стал жертвой зачастую противоречивых сепаратистских требований". "До второй (чеченской) войны я действительно думала, что, предоставив независимость Чечне, Россия принесет мир в регион, - признается Элен Каррер д'Анкосс. - Сегодня же геополитический контекст, радикализация ислама на Кавказе, в Средней Азии и повсюду заставляют меня сомневаться в целесообразности передачи ей суверенитета". |