Отиди на страница:
| Ние - глупави и лековерни, агресивно подозрителни, агресивни и хлевоусти. Ние - жертви на плиткоумие и ирационални подтици. Те обаче: Мотивацията е едно, приложението друго, а реализацията съвсем друго. Просто защото тези идеи се осъществяват от хора от кръв и плът. Дори и велики, те далеч не са винаги съвършени. Носът на Клеопатра дискретно намигва.  Човекът е мяра през всичките различни призми на историческото време. Органическата тъкан на това време е непрекъсната, защото запазва константните величини за добро и зло. Точното възпроизвеждане на минали принципи и методи не носи непременно извор за конкретна мъдрост. Катастрофата настъпва, ако тук читателят като един Метерних замислено промълви: "Какво ли цели АП с това?" Катастрофите се правят от двама - от автор и читател, от политик и избирател, от шофьор и возило. Е вече ще бегам надалеко щом го видя да се задава А.Пантев. |
| На нас българите от 100 и кусур години все някой ни е виновен. Най-напред - османските поробители. Сетне - Коминтерна(23 година). По-сетне - германците. Още по-сетне - световния империализъм( 45 години). Най-сетне (т.е. досега) - комунистите. А защо ли в момента потомците на гореизброените( т.е и турците, и германците, и американците , и западноевропейците, че в някои отношения И РУСНАЦИТЕ) са по-добре от нас? Кой ли им е виновен? |
| То с катастрофите, Пантев, е като с чикиите. Ето, направил си сам една. Обаче, както казваш ти, много по-приятно щеше да e, да ти я блъсне некой друг. Чикия за Двама...  |
| Един от най-ефективните начини, използван от подлите политици, за да баламосват по-елементарните избиратели, е да им предстватя чрез листите си обществено популярни безпартийни, знакови фигури в някоя област, нашумели с медийните си изяви персони. Те са в ролята на стръвта, те са мюретата, на които избирателите "кълват" или прииждат за сеир. Пантев е точно в тази роля на "стръв", чрез която БСП измамиха част от избирателите. И не го е срам да пише за лъжи и измами на политиците. Той, който си е дал дъртия гъз под наем, срещу което е станал депутатин, тоест кярил е нещо, придобил е позиции, които използва. Ни срам, ни очи! |
| Случайно гледах г-н "Панорама" в новото му амплоа на водещ в предаване за знаещи и можещи. Като гост му бе г-н "Да, ама Не". Боже какъв позор за публиката, а да не говорим за участниците. Та сега се питам, ПОЗОР ли е участието на г-н Пантев и ако е позор, за кого е? |
| Аман от тия вехти тарикати. Колкото пъти по случайност съм се озовавала на т.н. "официални" събития - премиери, приеми, коктеили и т.н. все попадам на човека с лулата, мъдрия поглед и бавната приказка. Авантата е чиста печалба, Пантефф! Както казах в началото, аман от такива като тебе, дайте път на младите бе! То бива пазене на кокала, ама най-накрая може да ви го заврат знаеш къде! И това няма да се брои за катастрофа, да знаеш! |
| Какво лошо ви казва професора та му се гнявите. Прав си е човекът за гъза на Клеопотра, пардон за носа. Ако беше грозен нямаше да предизвика известните любовни и военни катаклизми от онова време. Ако Хитлер и батюшката Сталин не беха такива изроди нямаше да изгине толкова народ по земното кълбо. Ако Чърчил и Рузвелт не ни беха дали на Сталин, нямаше да сме сега на това дередже. Ако Буш беше като Клинтон, т.е. вместо да си гледа работата като президент на САЩ, да бърка под полите на дамите в Белия Дом, терористите щяха да съборят досега Ню Йорк и Вашингтон. Ако Русия имаше за президент Горбачов, вместо Путин, Бреслан нямаше да даде толкова жертви и може би нямаше и да се случи. Прав е професорът, че тангото и катастрофите се правят от двама. |
Простото Решение май не е чело статията ...  При толкова много "ако", вариантите на развитие са много, а не единствен, и някои от тях наистина понамирисват... |
