Отиди на страница:
МВФ продължава да не е съгласен с увеличаването на минималната работна заплата от 120 лв. на 150 лв. от 2005 г., както предлага правителството. Според ръководителя на мисията Ханс Фликеншийлд тя трябва да нараства с по 10% през следващите 3 г. МВФ ще поиска правителството да не използва преизпълнението на приходите за социални разходи, ако те вече са достигнали лимитите си. Цинично погледнато, това е най-прекият път да се попречи на България да влезе в Евросъюза през 2007-а. Което изглежда е и целта на занятието. Продължаваме да сме рекордьори по ниски доходи в евро-зоната, а публична тайна е, че честните частници официално плащат данъци и осигуровки точно върху минималните заплати. Това обаче тоя клоун от МВФ не го коментира. Както не коментира и защо "увеличението на минималните заплати ще е гибелно за българската индустрия". Странно защо това ниво на минималните заплати не е гибелно за цяла останала Европа. За нас това не е гибелно, това е трагично. Ако тия измислени специалисти по стагнация на икономиката не се интересуват от минималното качество на живот в една европейска страна, поне да се замислят какъв корупционен и терористичен потенциал крие наложената по заповед мизерия. |
| Всъщност искането на фонда за ограничаване на кредитите касае най-вече потребителките такива и като така е резонно. Печалният момент е, че резкият скок на взимането на кредити от българите през последните няколко години се дължи почти изцяло на скока в потребителските кредити, т.е. на тези, с които се купуват коли, хладилници и екскурзии по Турция и Гърция. В краткосрочен план това води до повишаване на потреблението (купуват се повече коли и хладилници, отколкото ако няма кредити), в средносрочен обаче, натрупването на кредити (имам познати, със заплати около средната за страната с по 5-7 хил. лв. заеми) ще доведе до свиване на потреблението под нивото отпреди взимането на кредита, поради доста високите все още лихви по тези кредити (в България лихвата по кредит за жилище, да речем, е 12-15%, в САЩ - 4-5%). така че трябва да се ограничи възможността за неограничено теглене на заеми за потребителски цели, но за инвестиционни следва да се насърчи. ---------------------- Неясни остават мотивите срещу повишението на минималната заплата. Както правилно е отбелязал един от горепишущите, това ще доведе до повишени приходи в бюджета и до повишени осигурителни приходи, тоест част от парите, които сега стоят на сянка ще излязат, и то без специални мерки. Разбира се, такова повишение няма да повиши стандарта на живот както наивно пишат някои по-горе. --------------------- Бих се радвал г-н Кракатау да даде мнение по въпроса, защото от предишни негови писания е видно че разбира малко или много от нещата! |
| Кредитирането ще продължава да расте, защото лихвите у нас са по-високи и западните банки, майки на нашите, сега вкарват пари от вън, за да печелят у нас. Така че независимо от ограниченията, нашите банки имат паричен ресурс, който са принудени да раздават като кредити. Това ще продължи дакато лихвите по кредитите и депозитите не се изравнят с европейските. Аз лично не виждам нищо лошо в това. Още повече, че банките ни са частни и в голямата си част чужди и собствениците им сами трябва да си преценят риска. Големите чужди банки никога няма да си позволят филиалите им в БГ да фалират. Според мен МВФ иска да събере с тези мерки по голям ресурс в БНБ и така да си гарантира своите кредити, отпуснати на правителството със съмнителен ефект. А вдигането на минималната заплата си е чист популизъм от страна на нашето правителство. Повечето фирми назначават на мин. заплата, а плащат по заработка или постигнати резултати. Мин. заплата е само за болничните и отпуските, за самоусигуряващите се и собствениците на фирми и дялове от тях. Чисто и просто правителството иска да си увеличи приходите в НОИ и здравната каса за сметка на частните предприемачи и дребния бизнес, а това го прави неконкурентноспособен. |
| Дааа, разпоредиха се банките да печелят само от такси... Това кредитирането е нещо много лошо и следва да се забрани!!! Щото току-виж: 1.банките спечелят 2.бизнесът използва кредитен ресурс 3.някой гражданин вземе, че си купи апартамнтец и си го обзаведе. И това ще доведе до: 1.инфлация 2.свиване на потреблението в не-знам-какъв-план 3.абе, нещо много лошо ще се случи! И сега сериозно: да не забравяме, че всъщност докато си имаме валутен борд, трябва да стискаме палци на ЕС и еврото! Т.е. всичко, което се случва у нас се случва, защото се случва в ЕС. И колкото и да се пенявим ние тук, от нас нищо не зависи! |
Porednoto mafotsko narejdane...........nishto novo-----------ugodata e tehna!  Kvo ste im napravim?....kato sme ovce i samo komentirame pomejdu si.?Bla-bla---------------samo........... ...ama te si ni poznavat.Ste laem izvestno vreme-kakto za vsicko oostanalo-i ste sprem.Eh narode.....mnogo sme zaspali vsicki.......Ste jadem golata opashka, stom ne stem da se sajuzim vsicki i zaedno da gi izgonim ot toploto im sedalishe!    Samo s ritnici -------da gi izgonim zaedno.........inace taka ste si ostane!Az sam za-----1 ot mnogoto..samo ce ne iskam malki buntceta------a edna cjalostna istinska organizirana revoljucija da im napravim! |
| Добре, че кака Веселка Драганова се уреди навреме, че с тия рестрикции в кредитирането щеше да си остане без партийна централа горката. |
| А Вие знаете ли, че банките раздават кредити на служителите си с лихва 3-4 % за година и то не от печалбата си, а от Вашите пари дето сте им ги дали да ги управляват. Така, че има притеснение и то не само в МВФ. |
| +МВФ - някой може ли да ми обясни като как стана така, че България наскоро можеше да се откачи изобщо от МВФ-даде се позволение, ма Велчев реши, че е по-добре още малко да изкретаме с него. А сега точно същият МВФ с който решихме доброволно, а не задължително да попродължим, започва да налага още по-драконовски мерки? ++Кредитите-истинското чудо е, че у нас средният размер на кредита превишава 17-18%, както и да го увъртват банките за лустро. Скоро говорих с момче в Брюксел, та направихме съпоставка-ако там изтегли 100 000 евро и си плаща 20 години, на месец ще има да връща по 600 евро. Ако у нас изтегли 100 000 за 20 години, на месец ще плаща по 1600 евро. Е, де е Киро на кирия??? И най-странното е, че има бум на кредитите. Хич не ми се вярва тоя бум да го прави кварталният млекар с минимална работна заплата. Остава в задачката въпросът-КОЙ прави бума? +++За минималната р.з. От една страна МВФ пак няма право да ни се бърка, ама от друга начисленията ДОО и прочие са върху минималната, та по-ниска минимална, повече пари в обръщение, а не в огромната паст на СЕКТАТА-ДЪРЖАВА. |
| Лиза ти си неграмотна не могат да раздават кредити на служителите си на преференциални защото е незаконно.Дори да им някакви такива случаи те са изолирани!Виж Закона за банките и Наредбата за вътрешните експозиции на БНБ! |
А бе какво само ги приказват тия кредити. кой ги гушка бре? Що някой журналист не се напъне да се разрови и да даде някаква таблица, кoй и при какви условия е взимал кредити, и кой му ги е давал. То като цяло да се дават кредити е добре, защото ако се инвестират в икономиката всички тези пари е супер, но ако разни баджанаци просто ги изнасят в швейцарски сметки и после пак българския данъкоплатец ще трябва да плаща, тогава во време да се изхващат тия тарикати!!!  |
| Tuk maj ima edin kojto napipva problema: homoludens ... Zashto e tova tarsene na krediti? - Za zakupuvane na nedvizhimi imoti. Zashto tochno sega da se kupuva? - Zashtoto skoro njama da ostane nishto. Kak taka? - Ami, psihoza, donjakyde opravdana. Pulbichna tajna e, che mnogo chuzhdenci veche si kupiha imoti u nas, izpolzvajki razlichni vratichki. Koj da gi zatvori tezi vretichki, ne znam. Naj-verojatno njama da zabranjat na chuzhdencite da pazaruvat, a shte go uzakonjat. Tova useshtat horata, i burzat da ne izpusnat poslednija vlak. A toj zamine li, stava strashno. Idvat evropejcite, a te imat pari. Shte izkupjat vsichko, koeto si struva. A nie? Mi - ratai v sobstvenata si strana. Dobre, de, ama kato sega e nezakonno, shto ne gi sprat? |
| Aми поразровете се из интернет съберете малко инфо и ще видите че бума в кредитирането е от вноса на инвестициони стоки. А не както повечето си мислите че е от потребителски.Не забравяйте че в Българина е стиснат и все гледа да инвестира. Помните ли какво беше писал Буров че Българина ходи по гурбет връща се купува камениста нивичка и почва да се мъчи с нея. |