Отиди на страница:
| Запада, както му казвате, има пълното право да иска да си озаптим мекеретата зад граница. Те са вредни и за тяхното, и за нашето общество. Само че оттук излизат подготвени кадри. Това е все едно арабите и чеченците съответно да се оплакват, че USA/Русия не проверяват внимателно за експлозиви, а ги обвиняват тях че обучавали и пускали терористи. Смешки. На крив .й космите му пречат! |
| Две статии-една статуя , се очертава като нов подход в Наблюдател. , , Всичко показва, че натискът да бъдат решени проблемите с организираната престъпност, сигурността на гражданите и мудното правосъдие този път ще бъде още по-силен, целенасочен и траен.”-се казва в , , А кога САЩ и Европа ще подгонят организираната ни престъпност ?” , , България има най-сериозен проблем от страните-кандидатки за ЕС и от вече присъединилите се 10 нови - силна организирана престъпност и слабо правосъдие.”-се казва в , , С тези политици България няма да пребори мафията “ . А що е организирана престъпност? |
Браво Поморийски ,  напълно съм съгласна с казаното от теб! С малки уточнение към теб и автора. Явно Костов не знае подробности за поведението на Запада и слага всички под един знаменател. Съвсем вярно е , че политическата върхушка на родната ни БКП, изнесе в зората на демокрацията , огромни капитали навън-крадени по най-престъпен начин. Изнесоха и по-нататъшните правителства –особено престъпния елемент и мутрите , които създаде Костоффото време . Изнесоха се предимно на Запад-САЩ , Великобритания , Швейцария и още някои страни . Докато САЩ , Великобритания , Швейцария , Австрия ги приемаха с охота и то съвсем СЪЗНАТЕЛНО , то останалите страни на ЕС просто бяха ПАСИВНИ в реакциите си , защото бяха заети със собствените си проблеми. Срутването на социалистическата система в Източна Европа и и разпадането на СССР и икономиките там , превърнаха свой заложник Западна Европа и тя започна да се тресе от икономически кризи 1990-1996 г . Макар и разделена на две системи –Европа функционираше до тогава като единно тяло . Едва след 1997 г започнаха да се съвземат и приеха ЗАКОНЪТ ЗА ПРАНЕ НА МРЪСНИ ПАРИ ! .Единствено Великобритания , САЩ и Швейцария не са приели този закон. Де факто страните на ЕС , с приемането на закона , демонстрираха , че са готови да помагат на страните от Източна Европа в борбата с престъпността. Фактически , това означава , че ако правителството на България , помоли някоя от тези страни на ЕС за съдействие , като предостави готова информация за личности и капитали и поиска блокирането им , то то ще получи веднага тази помощ! И друга , естествено , в екстрадирането на тази личности и предаването им на властите на България ! Но бедата е друга- ЧЕ НИКОЕ ПРАВИТЕЛСТВО СЛЕД 1997 Г В БЪЛГАРИЯ НЕ ПРЕДПРИЕ РАЗСЛЕДВАНЕ И СТРАТЕГИЯ ЗА СПИРАНЕ НА ПРЕСТЪПНОТО ИЗНАСЯНЕТО НА КАПИТАЛИ ОТ БЪЛГАРИЯ , НИТО ЗА ОТКРИВАНЕ ГРАБИТЕЛИТЕ И РАЗОБЛИЧАВАНЕТО ИМ !!!! И за това Западът (в лицето на тези страни приели закона за прането на мръсни пари) не е предприел кой знае какво в подпомагане на България ! ТОВА МОЖЕ ДА СТАНЕ ЕДИНСТВЕНО ПО ИСКАНЕ НА БЪЛГАРИЯ! Но се забеляза друго- че престъпните пари започнаха да се изнасят от тези страни , от страх от възмездието , рано или късно и да се концентрират в банките на УСА и ЮК ! |
| Зевзек, и на теб отговарям(с горния си постинг) , защо може да си купиш апартамент и къща в УСО и ЮК с кеш мъни , да развъртиш бизнес с неизвестен начален капитал.... Тим, огромна вина носи за това положение царското правителство , КОЕТО НЕ НАПРАВИ НИЩО ЗА ИЗДИРВАНЕ И РАЗОБЛИЧАВАНЕ НА ВИНОВНИЦИТЕ ОТ ПРЕДИШНИТЕ ПРАВИТЕЛСТВА , А НАПРОТИВ-СЪЮЗИ СЕ С ТЯХ И ПРОДЪЛЖИ ГРАБЕЖА . САМОТО ЦАРСКО ПРАВИТЕЛСТВО Е ПРЕДСТАВЕНО ОТ НЯКОЛКО ИКОНОМИЧЕСКИ ЛОБИТА ОТ ПЪРВИТЕ И СЛЕДВАЩИ ГРАБИТЕЛИ , НЕПРЕКЪСНАТА ВЕРИГА ДО ИДВАНЕТО МУ НА ВЛАСТ 2000 Г.  |
Да припомним и че Австрия никога не пожела да експортира Огнян Дойнов. Колко ли пари завлече там само той и някой негови партийни съратници си знаеха.  Та какво разправят после европейските "демократи" не разбрах??? |
| А и колко български мафиоти и сега имат милиони зад граница не пишат, а и не искат да пишат, те се оплаквали от нашата престъпност, ама не се оплакват, дето нашата престъпност експортира успешно българските пари по разни западни банки. Много искам някой европейски критик да дойде в България и да направи една хубава пресконференция, а ние да му спретнем едно хубаво посрещане с хляб и сол ... и домати, и яйца ; ) Та така по въпроса за двустранните експортирания и екстрадирания. |
| Примери:За ?! -външния дълг признат за държавен-към чисто частни финансови институции –МВФ и СБ /чак сега ще ровичкат във ВТД/:Защо ли са го отпускали на мръсните комунисти. -днешните вътрешно фирмените задължения , станали няколко пъти по големи от външния дълг -някогашните изкуствените кризи :превръщането на Б-я в дискотека при наличен и съществуващ енергиен ресурс .Млякото , хляба , салама изчезнаха при четири пъти по голямо производство от днешното. -инфлацията /скритото преразпределение на капитали-това е функционалната страна на инфлацията/ 96-97 год. , -трансформацията на собствеността-представено като приватизация чрез РМД и за един пробит долар, -прехвърлянето на интелектуалните права -днешното урголешко раздаване на кредити повишаващо цените на недвижимите имоти в пъти. -пенсиите и работните заплати -реституцията |
| Коле Скаличански, да припомним, Австрия проведе разследване относно екстрадирането (не експортирането) на Огнян Дойнов и тъй като не получи от българската прокуратура достатъчно доказателства за престъпления на същия, отказа екстрадирането; Аналогично англичаните отказаха екстрадирането на руски олигарси обаче по съвсем други причини - дадоха му политическо убежище. И накрая, хамериканците вкараха Япончик в панделата, но отказват до този момент да го екстрадират - те си знаят защо. ----------- Сам продължи списъка на двойните стандарти, но търси истинската причина. |
| Да припомним и Южна Африка, която отказа да екстрадира Веска Меджидиева, тъй като видите ли тя била крупен инвеститор в страната. И никой не го интересува от къде са и парите и колко хора е завлякла в България. По същия начин стои въпросът с Европа и САЩ. Щом се внасят пари там мафиотите ни са честни граждани, но щом у нас се стрелят вече са бандити и ние да си ги ловим. |
| Лелка , не споменавай с такава сигурност Европа. Отказването за екстрадиране вече само ЮК , САЩ и страни , където не е приет законът за пране на чужди пари. В страни в Европа , които е приет законът и искат произхода на парите-НЯМА ДА ОТКАЖАТ! Сега вече , за разлика преди 19997 г, тези държави не искат "достатъчно доказателства" от българското правителство , те само веднага са задължени , ДА НАПРАВЯТ ЕКСТРАДИРАНЕТО, САМО ПРИ ИСК ОТ БЪЛГАРСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО ТАКЪВ ИСК НЕ ЗНАМ ДА Е ПРЕДЯВЕН ОТ БЪЛГАРСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО КЪМ НЯКОЯ СТРАНА НА ЕС , ПО НЯКАКЪВ ПОДОБЕН СЛУЧАЙ , В ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ, след случай с О.Дойнов !  |
| No coments!nE SE LI RAZBRA OT VSICKI VAS CE SAMATA INSTITUCIJA E SAMATA MAFIJA I RABOTI ZAEDNO S DEBELITE PROTMONETA !TJA E DLAJNA DA GI UKRIVA-INACE -LOSHO!.....hA-HA-HA!A ZA , , OVCETE, , -DAJ IM MALKO TREVICA I DA MALCAT........E...HAJDE....SAS ZDRAVE............. |
| Г-жо Ина Т. моля по-внимателно с лекомислените твърдения - няма страна в света (даже България), която е длъжна веднага да направи !?! екстрадирането (думите са ваши). Няма и такава международно-правна норма , която да ги задължава - съответните закони нямат екстериториално действие (действат на територията на съответната страна), а не ми е известно да има световен закон, валиден за всички - моля разяснете, ако можете-. |
защо ли всички тея работи се на българите им се случват  кой какво прави ние сме чиста паница и мръсотията пред блоковете пак някой друг идва да ни я направи защо ли сме по ако не по всички то по почти всички показатели в европа на опашката най ниски заплати най ниска раждаемост най голяма престъпност , най много мутри най скапана правна система най малка конкурентноспособност в почти всичко най мръсни градове най скапан транспорт май скапани пътища най скапани инфраструктури изобщо и все някой ни е виновен |
| НЯМА СВЕТОВЕН ЗАКОН , ИМА ЗАКОН ЗА ПРАНЕ НА МРЪСНИТЕ ПАРИ , ПРИЕТ В СТРАНИТЕ НА ЕС(БЕЗ Великобритания), като Еврокомисията е дала предварителни препоръки към своите членки , как да направят закона си –общи препоръки и принципи ! Зависи как се предявява иска от страна на България , има указания в закона по въпроса. Всеки случай , знам , че не се иска от България”достатъчно доказателства" и , че страната на ЕС не е задължена да проведе следствие , нито вътрешен съд , ако той не е местен гражданин ! Нямаше такъв закон до 1997-99 г , за това и О.Дойнов не беше екстрадиран ! След приемане на закона в ЕС , нещата съвсем се промениха. Но ако е местен гражданин , нещата действително минават през местния съд , но въпреки всичко процедурата е облекчена , в полза на искащата страна и необходимите доказателство .... Имайте предвид , че Австрия и коя да е друга страна на ЕС , имат прекрасната възможност да му проверят “трудовото “ и “финансово досие” на този свой гражданин , за нула време и това е едно от искането на закона ..... Не знам кое международно право познавате , но съм сигурна , че не знаете това на ЕС и съответните й членки.Защото всяка една от тях има в този си закон нюанси , но във всяка страна са спазени препоръките на Евросъюза , дадени по принцип(наричат ги директиви). Запознайте се и после ме обвинявайте , за “лекомислено” говорене! |
| г-жо ИнаТ, има национални закони за мерките против прането на мръсни пари, някои приети даже преди европейската директива. --------------- За Ваше сведение, даже в България, преди екстрадиране на чужд гражданин се изисква решение (разрешение - наричайте го както искате) на съда по компетентност. ------------- За всички страни - независимо членки или не на ЕС - се прилага почти еднаква процедура - > искане за екстрадиране по съответния ред - представяне на доказателства (основания) за това искане - съдено дело като екстрадирания има право на адвокат - решение и евентуално обжалване - екстрадиране. Делото може да бъде открито или закрито по преценка на екстрадиращата страна. Повечето страни по принцип не екстрадират свои граждани, независимо какви са основанията за искането. ---------- Какво автоматично екстрадиране Ви гони, госпожо? --------- Когато преди месеци с Вас преговаряхме за евентуалното ми осиновяване от Вас вие се похвалихте, че сте филолог, доктор на няколко науки - очевидно правото не е между тях - що не си гледате филологиите тогава ? ; ) |
| Авторът е струпал куп глупости. Явно хабер си няма как процедира една държава (западна). Там има закони, които в общи линии се спазват. Любопитен съм какво би казало момчето за "присъдата" над Тодор Живков? Щом той се оказа невинен (според нашето съвременно законодателство), как така очаква някоя друга държава да го намери виновен? Докато чакаме някой друг да ни каже кой ни е срал в гащите все така ще е. |
| А от къде личи "професоре" , че международното право е ваше право? Ми вие четете между редовете, камо ли да си служите с юридическа терминология ? Какво ви пиша горе ?-АВТОМАТИЧНО СЕ ЕКСТРАДИРА , АКО НЕ Е ТЕХЕН ГРАЖДАНИН и е български гражданин!-Което значи, че не се провежда местен съд? Същото , както и въпросът с емигрантите , приет скоро в голяма част на страните от ЕС ! Верно е , че не съм доктор по международно право , а по политическа история , но това не ви дава преднина , пред други , като искате осиновяването си от мен! И , още за сведение-мними "професори " не осиновявам - много ще станат "умните" глави в къщи-не е за предпочитане ....  |
| Най-подир стана ясно кой е виновника за несправянето с престъпността в красивата ни родина- световния империализъм и привличащите свободен капитал колониални икономики. Целта им е да смажат пословично интелигентния ни и още по-пословично трудолюбив народкато изцедят и последната стотинка от потния му гръб. Че иначе току-виж сме реализирали четрицифрен растеж годишно. И единствено тези сили на мрака са длъжни да додат тука и да смачкат октопода. Дето по тези земи викат - дОведи ми я, нАеби ми я.... |
| Попе, ма те и у БГ законите в общи линии се спазват.... зависи у коя линия ша попаднеш .. осевн т'ва тук не му викаме "в общи линии", а слагаме едно "полу-" отпред та да ся изясним - у БГ има полузакони, които ся полуспазват, както от /станалото вече/ полунаселение, така и от полудържавните полуборци срещу престъпността /тука нема полу-/ и авангарда им - полусъдебната система, така вярно служеща на полуполитиците-полумафиоти /тук двете правят едно цяло/ .. та "в общи линии" надам се да си ме разбрал Поздрави!  |
| Професоре и Ина, поставете спора на здрави основи? Прането на пари организирана престъпност ли е? Първи Жокер-не е?То е елемент от един клон от организираната-тази разбойническата-оръжие , наркотици , проститутки и др. Втори жокер-няма как да бъде? Трети жокер-никога не е било организирана престъпност? Четвърти жокер-организираната престъпност никъде по света не се преследва нормативно Ако четирите жокера не са верни.Тогава банките са филиали на организираната престъпност?А парите са средството с което тя се реализира-и затова средството се почиства-за да се прикрият следите! |