Отиди на страница:
| Ина, не става въпрос само за екстрадиция, а за проверка с какви пари нашенци си купуват бляскави имоти. Може би не знаеш там във Финландия, но ние тук си знаем горе долу кой мафиот в коя европейска страна/и не само там/ си е купил имение, апартамент и н.т. Защото ако не знаеш в България за сделки на 30 хиляди се иска доказване на произход, не че някои си го доказват, но ние сме си ние. Но гордите англичани да не проверяват сделките на "бизнесмените" с прякорите това си е двоен стандарт по въпроса. |
хунвейбин , това зависи от самата България- ако тя реши да обяви прането на мръсни пари за организирана престъпност-ще й повярват! Защото каква може да бъде друга престъпността , организирана от партия и реализирана от нейната върхушка .Става въпрос до всички , без изключения , партии –мастодонти в България , родени в навечерието на нейната демокрация от 1989 г и управлявали неизменно България до сега Тук е въпросът , защо България не го е направила и не го прави ...  |
| лелка , във Финландия , в навечерието на 1989 г имаше регистрирани 10 най-малко български държавни фирми , на държава България , защото тя имаше много активни търговски и икономически връзки със Финландия през 70-80 те години.Една сутрин се осъмна, тези фирми да са вече собсвеност на определени българи , с апортния и паричен капитал, по неизвестни критерии.... Държава Финландия е приела закона на прането на мръсни пари и строго го спазва , но не е проверила на нито един от тях ФИНАСОВОТО И ТРУДОВО ДОСИЕ , по простата причина , че никой от държава България не й го е искал .Проверява се само , ако има ИСК от България и други страни. Постоянно има иск от съседна Русия , за порверка на парите на свои и бивши граждани и Финландия , стриктно го прави , проврява ...и екстрадирва...   |
| Г-жо ИнаТ - да не бъркате екстрадиране с експулсиране ; ) ама да не навлизаме в дебрите на правото. Като доктор по политическа история си направете справка в ЕВРОПЕЙСКА КОНВЕНЦИЯ за екстрадиция, ратифицирана от Република България със закон, приет от 36-о Народно събрание на 27.04.1994 г. - ДВ, бр. 39 от 1994 г. Влязла в сила за Република България на 1.10.1994 г., обн., ДВ, бр. 8 от 24.01.1995 г. и бр. 9 от 27.01.1995 г. - в частност пар.12 и 13; Лек ден и приятна работа. |
| Г-н проф-ре дървингов не напразно съм написал експортиране, защото екстрадирането на О. Дойнов, щеше да е свързано със финансови загуби за Австрия. Експортиране на мъни, гелд, аргент или както там ви харесва да наричате парите.  Но вие за разлика от г-жа И.Т. явно не сте доктор по филология, така че и не се засягам, че не сте разбрал мисълта ми. нищо човек се учи докато е жив. ; ) Вие драги професоре, все пак, чия кауза защитавате? Тази на България или тази на олигархиите, които си оставят нужните им вратички в закона за да си остане той просто ЗА КОН, а не за лъв. Не съм запознат с делата, които са водени по отношение тогавашното екстрадиране на свинята дойнов, но много дълбоко се съмнявам, че е било наистина невъзможно при желание от двете страни да бъде доказан произхода на парите на дойнов. Така че зад отлаганията, протаканията, оправданията а ла "мина торнадо и отнесе склада със захарта" се крие само далавераджийство. Мисля, че няма държава, където ако наистина съществува справедливост и коректност, да не може да се докаже криминалния произход на средствата в казуси като този с дойнов. |
Ина , още един жокер Класификация според степента на организираност и кой я организира? Ако престъпността е , , добре организирана” и от КОЙТО трябва - за нея се носи , , политическа отговорност” или е обезпечена с безотговорност. Ако , , не е добре организирана” от този КОЙТО трябва -може и да е наказателна-, понася се от някои който не трябва да я носи .Казва се , , муле” или , , бушон”?Може но не е задължително? Ако не е организирана , а е самоорганизираща се - се носи наказателна отговорност. Проблема е в това кой я организира - кой е организатора? А резултата предварително е известен? А прането на пари -по най простия начин става -като парите се разходят през няколко банки-за да се скрие произхода. |
| .. у Австрия още ли съществуват "безименните" сметки... май ся допитваха по въпроса .. може па Дойнов да е бил... безименен |
| Хунвейбин, напълно съм съгласен. Международната task force а противодействие на прането на пари има публикувани ясни критерии за оценка на това явление но това е съвсем друга тема за прането на пари и организираната престъпност. Няма спор с ИнаТ. - става въпрос за безспорни правни норми по реда и сроковете за екстрадиране, ама тази тема за мен приключи.. |
| Г-н Скаличански, не защитавам олигарсите, искам всички, за които е доказано, че са престъпници, да бъдат върнати тук и СЕГА и да си понесат заслуженото. И аз не знам какво е ставало в Австрия и Огнян Дойнов (вие живеете на Запад, кажете подробности) но е факт, че законно отказаха екстрадирането. Лично аз обаче бих се въздържал от квалификацията "свинята Дойнов", като филолог и ценител на изящното слово не ви отива. Иван Миронов като го екстрадираха от Македония да не е осъден ? По-скоро ще го оправдаят. И още нещо - колко време отне екстрадирането на онзи немски оръжеен търговец, замесен в подкупи и пране на пари заедно с бившия канцлер ? дайте прогноза след колко време ще екстрадират (или тихомълком пуснат Марк Татчър) |
| Не , не бъркам професоре, именно за ЕКСТРАДИРАМ става въпрос! Отворете който и да е речник на чуждите думи: ЕКСТРАДИЦИЯ- предаване на чужд гражданин(поданик) по искане на собствената му държава , за нарушение на законите й ... ЕКСПУЛСАЦИЯ-принуждаване на чужденец , да напусне дадена държава в кратък срок поради извършени нарушения или поради липса на основание да пребивава в нея... Тук се вижда ясно , за какво става въпрос и , че неминуемо ЕКСТРАДИЦИЯТА е залегнала в закона за пране на чужди пари и проверяване произхода им в законодателството на членките на ЕС. Не ми цитирайте за кончета от 1994 , когато Дойнов беше още жив.Прочетете и са запознайте с по-пресен материал , именно на Закона за прането на мръсни пари в ЕС !  |
| Професоре , точно в това е циреят в статията? Организаторите и вдъхновителите на организирания грабеж в България са се разцвилили. До вчера тезата беше-реформи , бързи реформи? Тогава нямаше-организирана престъпност? Сега вече има? Защо сега повдигат този въпрос?Не е ли ясен отговора? |
| Защо профессоре говорите за стари неща- усмивки от старите ленти?Кога беще повдигнат въпроса за екстрадация на Дойнов, нали преди той да почине?Колко години е вече покойник? Амии вие запознати ли сте със новите законодателсва на ЕС от 1997-99 насам? Или си говорим да дядото и бабата и търкалящата се медена питка? Ееее наистина фамилното име ви отива !!!!  |
| Хунвейбин - напълно съгласен. Преди това бяха други теми да ни отвличат вниманието, а и други "актуални" ще дойдат - нали идва предизборно време - вече се появиха ни в клин, ни в ръкав задграничните дружества, очаквам и досиетата. Дано скоро Старшината ни пусне една близалка за напомняне. ; ) ; ) |
| Публична тайна е, кой протектира некадърно направените за конЕ. Публична тайна е и, какви адвокати и с какви доводи "защитават" България по дела от такъв ранг. За каква за конност ми говорите, че поддържате? Когато английски лордове играели бридж съм чувал, сядали и уреждали анонса, а после слугите им разигравали картите. Когато една корумпирана политичсека прослойка си е оправила законовия анонс, какво има да говорим за слугите им адвокати-малодушни, които само си изпълняват задълженията към господаря си?! Вижте, аз не съм филолог и може би за това ми се изплъзват и на мен от време на време неизящни квалификации. Друга ми е стихията, а тя е производна на математиката, а в математиката има само красотата на истината. Макар и понякога да се искат доста усилия докато се стигне до нея. |
| естет , и сега могат да се проверят сметките на Дойнов във Австрия и доста около него , никога не късно , дори и с давност от 15 години...Но въпросът е , че никой не ог прави и не желае да го направи -т.е ИСК от България НЯМА , България не се ползва от закона за пране на мръсните пари на ЕС и има ли България нормален и добър закон за това? Та България законодателно не си е уредила нещата на своя територия , та камо ли да прави нещо по въпроса? ... В това е бедата ... Нали г-жа Кунева -Пръмова беше натоварена през 1995 г , с едно адвокатче от Пловдив , да издира тези изгубени пари , включително и тези на Дойнов -какво направи по въпроса ? Нека професора да ни отговори , той явно има добра памет за онези години...  |
| Скаличански, и аз не съм филолог и ми се изплъзват други неща. Май мислим приблизително еднакво - имаме закони, но ги прилагат различно, ако ги прпилагат, и затова ме е яд, обичаме обаче да гледаме "другаде" как е - Вие от Единбург навремето го казахте по друг повод. Адвокатите станаха напаст и се чувстват недосегаеми. Лошото е, че не знам вече какво може и кой може да направи нещо, май единствената надежда е като влезем (когато и ако) в ЕС нещо да се промени. Съжалявам като местен резидент да го кажа, ама май някой от вън трябва да ни оправи (във всякакъв смисъл). |
| Ина , немогат и няма да го направят? Причините: -банкова тайна -секретен влог -влог под чужд влаг -И не на последно място-ще предпочетат да ги присвоят? Присвояването на мръсните пари е голем и мръсен бизнес?И на Садам няма парите да излезнат на бял свят. Вероятно и поради това така притискат днес-вчерашните си приятели? |
| .. че никой не ги иска - спор нема. Между другото тази "тема" я дъФкахме през 99-та, когато малко преди това другаря КостоФ пищеше - "ша върнем парите на България", а Пешо Коня от един балкон, досущ римски Цезар се кълнеше - "ние нема да ви излъжем". Разбира се този маскарад бе след опитите на наТатарчения да докара Дойнов у чували за картофи... после се разбра, че никой не е искал нищо от Австрийското п-во, а се разбра също, че некои "държавни" представители от една ногу независима власт - просто са ходили на разходка и да уточнят комисионната за да си траят Мина се време - пратИа ни чували ... ма с картофено пюре... после па се разбра, че не било точно пюре А, сетИх се - дъл ша ни по-върнат онез чувалчета... от специалните пратки.. дето наТатарчения рече, че сал едно събирало до към $1 млн Ма те на запад ногу си спазват законите и сигур един ден ша ни върнат... чувалчетата |
| .. май през две илядната година правехме сФирки на МВФ, та белки ни отпуснат около $350 млн, че да вържем платежния баланс.. макар на два транша и сума ти изисквания и ограничения .. - нема лошо .. ма май за същата година некъде писаха, че у швейцарските банки... БГ парици били на Фторо место кат обем постъпления ... май почти колкот от МВФ - ми.... па нема лошо |