Отиди на страница:
| До колкото си спомням, май държавната администрация плати някаква невероятна сума на Майкрософт за лицензи. По цени почти както за покупка на дребно. Имаше съмнения и за масивни "смазвания" на чиновническите колелца с "зелено" масълце. Колкото до електроният подпис нещата не са така прости. Какво пречи да се отдели индентифицирането от софтуера за писане на писма? А а ко искат да е с посоченият Ворд то да подсигурят легален софтуер за пазаря на нормални цени! Максимално 30..40 лв. за пакет. То и софтуера толква струва реално! |
| хм, все пак многоплатформения безплатен Star Office пакет (и доста други програми и програмчета) също поддържа .DOC файлове (че и Excel-ски и PowerPoint-ски). Не знам WordXP да има толкова специфичен собствен формат, защото по-старите версии на Word-а отварят документи писани на WordXP. А в тоя закон не пише документи написани с WordXP, а просто да са в WordXP формат, което е коренно различно. Мисля, че журналистът просто се е чудел с какво да се заяде и да му платят материала, пък неща срещу Microsoft винаги се котират. DOC форматът си е широк стандарт и няма нищо осъдително да го изискват в такъв формат. Все пак определено по-добре е да си пише в закончето .doc. (Между другото простете невежеството ми, просто не съм се сблъсквал досега, ама колко безплатни продукта има за генериране на pdf документи? - каква щеше да е статията, ако беше речено да е pdf - тогава щеше да е може би критика как няма за какво да се използват MS Офисите, за които дадоха 12-те милиона джобни на бате Били). |
| Eisblock, да извиняваш, ама безплатни неща няма. Безплатни са доста неща около Линукса, обаче вземи например Германия - там платиха за Линуксите на държавната администрация 30 милиона, докато за XP им искаха 20 милиона. Просто искаха да си плащат на германци за поддръжката, а не на американци. |
| Фък...! Тоя е невераятен...! Що не е в реконтрата тоз шедевр бе таварищи...? Караджа, ти направо ги разгроми... И айтито, и всичкото кампютерджия... И несколко правительства... Поне... Без да си я помирисвал даже шибаната сметачна машина... Ей това например: "Защо непременно документ от Word, а не просто бланка, попълнена, подписана и изпратена на самия сайт http://www.mtc.government.bg?"; ...само дето си позабравил си да напомниш да залепят марка... Ашкоусун...! И на тебе и на кака ти...  |
| Кво искате бре хора Дошал вуйчо от село горно нанадолнище, научил двайсетина фрази между които windows и микрософт. Какво искате от него. Тва стар офиса за него е осма серя от междузвездни войни. То чиляк весника кат чете се фаща за главата и започва да си мисли за роми заваршили 2 -3 клас. Линkcа бил безплатен. Без какво - аа нещо му липсва на тва, нема да го ползваме. И така нататак. Апропо некой ходил ли е в тва министерство. Един пат влезох и онемях. Незнаех че милата ни родина има толкоз много наречия и такива различни цървули Ай да спра до тук. |
| ei cigna4eta smeshni moje 4oveka da ne e polzval bogopomazanite produkti na Microsoft kolkoto vas, no sys sigurnost znae kolko otvratitelno i poshlo e da se opomenava komersialnia produkt na edna edinstvena firma kato standart za polzvane. Alo kolegata s .DOC - standart ???? - ti triabva da si maloumen ili cial jivot da si rabotil na windows za da ne se setish 4e maldejite ot Redmond redovno smeniat toia standard po svoe osmotrenie i nujdi. Standart e .rtf da ti kaja ako ne znaesh - a platenoto pri Linuxa smehuran4ovci e podryjkata - ako niakoi mi kaje 4e ne pla6ta za podryjka na windows prosto e neseriozen i se zaiajda samo za sporta. Ako prosto ste reshili da se pokajete na umni hodete vyv forumite na topsport - tam si4kite sa ot vasheto intelektualno nivo  |
| Много сприхаво реагираш бе "коdа_е"! Като променят *.doc формата ти осигуряват и back compatibility. Нали се сещаш - писал си нещо в Wоrd 6 и го отваряш спокойно в Wоrd ХP да речем. Ако пишеш в Wоrd ХP и накрая запишеш документа в Wоrd 6, ще можеш съответно да го отвориш в Wоrd 6. Така че стандартът се "развива", не се променя както му хрумне на някой си. Не бързай да се изнервяш, още е рано. |
| по малоумна статия от 2 седмици не бях чел. Напълно съвместим с искания док формат може да си създадеш с достатъчно програми. |
| Ще правя фирма за надокване (от DOC) на документи. Идва, примерно, клиент с молба, написана на ръка, сканира се, пъха се картинката в *.DOC и ето - молбата е под формата на валиден документ. Естествено, че DOC е неподходящ стандарт. Това е вътрешно-фирмен стандарт и изобщо не е подходящ за целта. Нямам нищо против самия DOC, но съм против това да е единственият допустим вариант. По-добре е да могат да приемат повече формати (вкл. и plain ASCII, HTML, XML, RTF, PDF, TeX). |
| [qуоте]...ти осигуряват и back compatibility...[/qуоте] е такова животно нема. :Д :Д :Д Как смяташ, че тогава ще ти продадат WORD XP при положение, че от сигурно от 5 версии няма нищо коренно променено. Та това е един прост текстов редактор и затова с всеки нов WORD променят и DOC формата. |
 OCR-те са много зле на ръкописен текст... пък и се губи автентичността на документа  Както и да е - искат DOC, получават DOC. У-ха, май DOC-овете допускаха OLE-та? Това дава почти неограничени възможности. Ще пропищят "Оле-ле..." май хората от администрацията... (държавната, не форумната) |
| Абе тука май са много дебилите - знаещи, не знаещи и правещи се на ГОСПОД-БОГ по Инф.техн. Караджов, много увлекателно пасквилче си написал бе, но то е толкова голямо заради многото думи и хонорара! А иначи поровете се в НЕТА и ще видите че не са толкова много, напротив малко са тези програмни продукти работщи по начина изискуем за Ел.Подпис. Да не говорим, че май не срещнах никъде такива даващи възможност за работа под УЖ БЕЗПЛАТНИЯ ЛИНУКС!!!! Ей братя безплатен обед няма!!!!!!! Така и безплатни ОС няма. |
| Star Office поддържа всеки един *.DOC (Грешно е да се мисли, че *.DOC е само MS WORD формат - съществува доста преди WORD) Така, че няма място за дискусия тук - искат хората DOC получава го. Такива неща като MS - задължения са пълни глупости |
| Нещата се изчерпват с една дума, и тя е КОРУПЦИЯ. Отделно, за цвят, има некадърност, късогледство и т.н. Няколко думи за тези по-горе: - Ще спрете да защитавате формата, когато от джобовете ви се наложи да излезе сериозна сума за иначе боклучивия софтуер на Гейтс. Такива дето ползват пиратски софтуер да не дават акъл -- това важи и за самата администрация. - Обратната съвместимост на DOC файловете е по-скоро пожелание. - PDF се генерира лесно и бързо от OpenOffice, който е безплатен, г-н Морков. |
| .doc форматът е абс. неподходящ! Не само че е затворен, демек спецификациите са тайна, но и резултатът е редактируем. В случая трябва отворена специ- фикация като .pdf, а също и трудно променяем -- като pdf -- формат. |
| detektiva morkov, потдръжкате е едно, ама да те карат да купуваш софтуер е друго. А все ка за министерството е нормално - нали накупиха XP (windows-a и продуктите) на български, щото администрацията неможела да се оправи на английски. Та те толкова се оправят и на български най-верочтно. Та все пак трябва да могат да си го отворят всичкото с това за което са хвърлили парите... |
| Това, че OpenOffice бачка с док-файлове е малко утешение. Хората на OpenOffice са правили reverse engineering на док формАта, без да са имали достъп до формалните спецификации. Така че, в 99% от случаите може да бачка, но за някакъв по-засукан .doc-документ може и да не се отвори правилно в OpenO. Освен това, M$ са винаги с един ход напред, щото форматът се развива и като дойде следващата версия, трябва reverse engineering и на нея. . Да обощим -- спецификациите на pdf са достъпни публично на сайта на adobe. Призовавам M$-адвокатите да покажат някакъв сайт на M$, който съдържа спецификациите на doc. ...... Мълчание? Така си и мислех |
Всички естествено харесваме прекрасните продукти на "Майкрософт". Е те тая ме е...  А иначе по форматите много клавиатура можем да изхабим. Но по вътроса за операционните системи не би трябвало да има две мнения - кой може да гарантира, че във Windows няма недокументирани функции, които евентуално дават някакви предимства на "свой" софтуер, да не кажа "шпионска програма"? В Open source това е невъзможно и според мене именно това е причината Германия, а както изглежда и Китай, да предпочетат Linux. E, колко продажни са BG чиновниците е съвсем трети въпрос.  |
| Нормално, когато администрацията изисква от гражданите даден документ, той има задължителни и незадължителни елементи, а също така и стандартен вид (бланка). Редно е, когато се изисква документ в електронен вид, да се изложи методиката за образуване на документа -- т.е. форматът му. Ако ДА изиска от Майкрософт точното описание на формата, и го публикува, тогава може WordXP форматът да е единствената алтернатива за електронни документи. |
| Абе хора Вие не разбирате ли , че не става дума до ФОРМАТА НА ФАЙЛА!!!! Той може да е DOC, PDF, XLS или бог знае какъв!!!! проблема е в софтуера който подписва и след това верифицира подписания документ с ел. подпис с базата данни, т.е дали този ел. подпис е валиден или не!!!! За това иде реч, а не за това кой може или не да прави .DOC файлове!!!!!! |