Отиди на страница:
| . Зевзек, сто процента те подкрепям в прогнозата!  Буш ще получи втори мандат с голямо мнозинство на гласовете! Това демократите си го знаят, затова и пуснаха на терена на турнира Кери, а не Хилари. Кери отбива номер, набира популярност и избива комплекси. Кой ли го знаеше досега?... *Теодора Астро* |
| Бе Зевзек, толко ли си я закъсал, че ссе фанал кат удавник за “храст”. хЪмерикън Хрушчов или ссср-ски храст это одно и тоже. По-добре кетчуп отколкото просто бунак. Буш ще получи втори мандат с голямо мнозинство *Теодора Кастро*  Който желае добро на храста, иска лошо на хАмерика... Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 02/10/2004 г/ 23:39:22 |
| Много ми е неприятно, но се съгласявам с мнението на Теодора Астро и Зевзека. Обяснил съм защо на други места. Буш ще е следващия президент - мое си виете, колко искате. Защо ли? Ми американците са подавляващо с АйКю-то на Зевзека и Теодора. Сори!  ~~ По-интересен е въпроса ЗАЩО БЪЛГАРЕТАТА се ВЪЛНУВАТ ТОЛКОВА от въпроса? Ми дали е Буш или Кери - СЕ ТАЯ!  |
Ган,  Наздраве. Знам, че разбираш от хубава гроздова, ама от политика разбираш колкото свиня от кладенчева вода. По-добре храст, отколкото суха клечка.  |
| Бе Зевзек, таман ми пратиха от новата Гроздова Реколта и ме пооо-стегна в главата, та минах на 12г. виски(за разтоварване - to feel low) * … каквато Кондо-лиза, такъв и Каубоя, такава(или такова) Теодора хрАсто. Ми - СЕ ТАЯ – ма не баш кату ТАЯ! |
Църни, наздраве и на тебе бе, душа. Имаш едно шише гроздова от мене за политическата подкрепа. Знам, че ще оцениш с хладен ум отлежалата скоросмъртница. Тия тука от форума квото ни натиснаха нас републиканците , съвсем ни оскубаха перушината. Ма и ние се държиме здраво са храста и за шишето с гроздова.  |
| Наум, Теодора, Какво ще им кажеме сега на тия момчета тука: "Момчета, пилците се броят наесен (т.е. на 2 ноември)"  |
| Църни – NAZDRAVE – готин си пич. NAZDRAVE Зевзек – ценителите на гроздова, виски и свинско не се отплесват по пУлитически причини... |
| TULL: Ako si pro4el moite predishni postingi shte vidish, 4e sam napisal, 4e podkrepyam Bush i sam republikanec po ubezdenie. No kakto i da e.Siguren sam, 4e Bush e intelegenten, no vaprosat beshe, 4e Kerry e po-itelegenten i umen ot nego. Tova e bezsporno.Kazvam go sas samo4ustvieto ot fakta, 4e umnia 4ovek po princip moze da zashtiti svoite pozicii, ako verva v tova , koeto varshi/ a Bush si verva/ i moze da ubedi ostanalite v svoyata pravota.Men li4no Bush ne e nuzno da me ubezdava, zashtoto vervam v pravotata mu.No toi ne uspya da ubedi pove4eto hora v USA.Dokato Kerry uspya da me ubedi, 4e misli po-pragmati4no otnosno segashnoto sastoyanie v Iraq i otnosno pri4inite za invaziata v Iraq.Viz tova prozvu4a dobre ot Kerry, 4e kogato japanes napadat Pearl Harbor, to USA vmesto da otvarne na Japan , to da napadne Mexico.Ta mesto da ostavyat amerikancite da im varshat rabotata vav Afganistan mestni razboinici, te reshiha da napadnat Iraq. Celia problem s Iraq e savsem druga tema, dokolko e vazna demokratizaciata na Iraq za razreshavaneto na Izraelo-palestinskia konflikt i problema sas arabskite strani.Az sam saglasen, no ne sam ubeden, 4e USA trebvashe tova da varshi sam. Ne na prazno Kerry citira De GOL, koito kazal po vreme na kubinskata kriza na Keneddy, 4e dumite na USA prezidenta za nego sa dostata4ni.Kolko glavi na darzavi v sveta biha kazali sashtoto sega za amerikanskia prezident.Ima oshte mnogo kakvo da se zelae ot Bush. ZEVZEK: Ne gledam samo ei taka debatite, a se zanimavam s politika pove4e ot 20 godini, no tova e drug vapros.Po-spokoino.Po vseka veroyatnost Bush shte bade preizbran, no tova ne ozna4ava, 4e trebva da otri4ash predimstvata na Kerry i slabostite na Bush.Kogato gledah srednoshnite komentari Ron Reagan popita shefa na podgotvitelnia shtab na Bush " Zashto Bush se e 4ustval tolkova nekonfortno/v privedena stoika, kato 4e se e otek4aval ot zadavanite vaprosi/ i zashto ne e mogal da obyasni yasno kakvo pravi i kakvo misli da pravi?".Te v tova e klyu4at.Bush ne obyasni yasno namereniata si i ne uspya da zashtiti tezata-zashto tolkova barzashe da napadne Iraq. A shto se otnasya do levite ubezdenia i pozicii na Kerry, to nikoi ne osporva tova.V momenta govorime za konkreten povod.A tova e debata otnosno Iraq. |
| Здрасти, Църни, пишеш: "По-интересен е въпроса ЗАЩО БЪЛГАРЕТАТА се ВЪЛНУВАТ ТОЛКОВА от въпроса? Ми дали е Буш или Кери - СЕ ТАЯ!" ### изобщо не си прав. Ако е Кери, БГ сепак има некакъв "шанс" Изключая Ирак, БГ е с най-големи финансови загуби следствие Бушменските малоумия... и всичко на гърба на бедния българин... държавата НИЩО не пое Аку не вервате, пресмятайте ### колкото до прогнозите и щенията на Тулл-човци и компания - представяш ли си какво нищожно IQ требе да имаш, че да се възхищаваш на синчето на Татко |
| Е, днес ме изкефихте! Обединихме се около Гроздовата начи. Естет, ще прощаваш, тя Сливовата си е друго нещо - не е за сека глава и не се праи навсекъде. Не се заблуждавай - Кери знае къде е България, колкото и Бушмено. Ама на последния му го НАБИХА за 4-години, че сме съюзници. С Кери учебнио процес тръгва отначало. Е? Наздраве! |
| ..аз затова пиша "шанс", щото при другата Тиква сепак има некакъв шанс за оттегляне от Ирак досега: - $30 млн опростени на Афганистан - сбогом на външния дълг от Ирак - близо $2 млрд - $200 млн издръжка за наемниците - косвените загуби нема да ги броя за сега |
| Както винаги многууважаемий естет е прав И както винаги сека промена у “големия бял(бляд) брат” се отразява существенно у назе – я комунизъм, я демукратизация, я некоя друга перес(у)тройка. Ми ко дойде Кери кво ша праи Соломонката бе – замислихте ли се?? * Църни – секи случай, Б. Клинтън познава доста добре “История славяноболгарская”, за разлика от нашиот премиер-цар... |
| УБОБЩЕНИЕ: Рейгън – Не помня какво искам да правя. Клинтън – Не искам да правя война, искам секс и саксофон. Буш – Не мога да правя секс, и война не мога да правя, ама съм прав. Кери – Не искам да правя война, ама на секс мога да се пробвам. |
| Тул, не знам дали съм луд, но мога да ти изброя няколко неща, например като това, че този вид партизанска война ( градски тип) не е по-малък Виетнам като проблем и няма да бъде разрешен по този начин. Бъди сигурен както, че утре ще съмне! Там посоката за американците е само затъване в калта и нискоинтелигентни заблудени вярват на пропагандни кампании за стабилизиране и подобряване. Е смятам че не съм от тях - не искам да ме правят на луд, както комунистите се опитваха да ни правят. Не ме интересува интелигентността на Буш и на който и да е от тях - запомни че СМЯНАТА НА ПРЕЗИДЕНТА В САЩ НИКОГА НЕ Е ВЛИЯЕЛА НА АМЕРИКАНСКАТА ГЛОБАЛНА ПОЛИТИКА. (Има едно малко изключение - случая с иранските заложници, но то не е част от глобалната политика). Виетнам вече е налице и няма промяна - това първо, второ - това е война да се сложи тапа на Китай за нормален икономически достъп до петролните залежи в Близкия Изток, единственото място, където с икономически и легални средства Китай може да заеме място, а целта на САЩ е да го избута нагоре към Сибир и в зависимост от Русия. ( Те много добре знаят, че в един момент ще започне жестоко антагонистично противоречие и вместо да е със Запада искат да е между Китай и Русия най-напред. А не отчитат нещо дето Антибиотика го отчита....) Та, разсъждавай в тази насока, но да те върна към България - ако следващото правителство е на Кери и то отчете палячовщината на коалицията и грешката на инвазията (примерно) какво ще отчете българското правителство??? Много ми е интересно!!! Най-вероятно да напише трактат за ползата от игра по чужда свирка, да не казвам нещо друго за свирката! И накрая да те успокоя - ето синтезирания анализ на Антибиотик - Буш ще спечели с малко. Останал е само един месец и трябва да стане някакъв почти нереален поврат, за да се променят нещата.. |
| Естете, това по-голямо "международно участие", за което се е запънал Кери, откъде смяташ че ще дойде? Нали сме с голяма душа, редничко си е да поемем масрафа и на по-богатите. Пък и влез им в положението на Паси и Симеон: това не са техни пари, че да им берат кахъра ... |
| КОМУНИСТИТЕ НАВРЕМЕТО ИЗСИПАХА ОРЪЖИЕ В ИРАК ЗА ОКОЛО $2МЛРД НА ВЕРЕСИЯ.СЕГА ПИЩИТЕ ЗАЩО АМЕРИКАНЦИТЕ ПРАВЯТ ТАКИВА НЕЩА, ТА НЕ МОЖЕМ ДА СИ ПРИБЕРЕМ ПАРИТЕ.ТО Е КАТО ДА СЕ СЪРДИШ НА ПОЛИЦИЯТА ЧЕ АРЕСТУВАЛА УБИЕЦА И НЕ МОЖЕШ ДА СИ ВЗЕМЕШ ПАРИТЕ ЗА ОРЪЖИЕТО, КОЕТО СИ МУ ПРОДАЛ НА ВЕРЕСИЯ ДА УТРЕПЕ НЯКОЙ И ДА МУ СВИЕ ПОРТФЕИЛА.ЕГАТИ ПЕРВЕРЗИЯТА! ОСВЕН ТОВА БУШ ЩЕ СМАЧКА КЕРИ КАТО ДИЗЕЛ ЦИНКОВА КОФА- И СЛАВА БОГУ!АМЕРИКАНЦИТЕ КАТО СА ТОЛКОВА ТЪПИ, ОСТАНАЛИТЕ ДЕТО СА ПРИНУДЕНИ ОТ СИЛАТА ИМ ДА СИ ХАПЯТ ТОПКИТЕ - КАКВИ СА ? |
| Буш направи една кофти икономическа ситуация в Щатите. Войни, войни и за народа нищо. Също като баща му. Америка има доста наболели проблеми за решаване, но във време на война се избутват на заден план. Виждам, че уважавани от мен форумци залагат на Буш. Не мисля, че е беда, ако Кери спечели. Кери си сменял често мненията. Вярно е. Но като цяло международната ситуация още не е добре изяснена. И много динамично се променя. А Буш не ги сменя, защото няма собствени такива. Кери гласувал за войната в Ирак. А щеше ли да гласува за войната, ако знаеше, че Садам няма оръжия за масово поразяване? Буш и екип скалъпиха тази лъжа, а излиза, че Кери е по-виновен, че гласувал "За". Буш намалявал данъците, но за богатите. А в същото време данъчните се връщат години назад и облагат със стара дата населението с порядъчни суми данъци, барабар с лихвите. Някой все пак трябва да финансира войната. |