Отиди на страница:
| Ясно е, докато има американци, война и марионетки в Багдад, България има един избор – да опрости и да каже "Мерси". Възражения не ме интересуват. Който има – да ги праща до къщата на гърба на "Универсиада". То хубаво, ама от АКО-ТО-тото излиза, че съществуването на американци в Багдад е идентично с залепване на България за американската политика.. Много повърхностно и неаналитично мислене. |
| Зевзек, недей бърка фонда с борда. Фонда одобрява(неодобрява) финансовите действия на правителството за да си гарантира вземанията. Борда обезпечава книжните пари за да гарантира, че имат определена стойност. И в двата случая има загуба на суверенитет и няма забрана за икономически растеж. И в двата случая, обаче липсва гаранция, че няма да се краде от “можещите”. |
Дуспа, пърдел, ти ли ще ме учиш в кои форуми да пиша бре? Събрали се тук Monday morning quarterbacks, както би казал любимия ви Джимо и лелки от Финландия, бистрят икономика и политика и си вярват, отгоре на всичкото.  |
Немога да разбера от каде е тоя излишък , от не добре наравени сметки ли?Сега харченето било политически въпрос хайде бе, че то било лесно за изборите  |
| А не, не, съвсем не искам да набедя Щатите, че са хлътнали в Ирак защото се свързаха с нас. Съвсем повърхностно и неаналитично, ама не виждам каква алтернатива има пред мъдрите, оставащи "до край вождове, освен, може би някаква смътна надеждица, че след ноември нещо ше се промени в Америка. Иначе няма промяна и в допирателната им тук. |
Ган,  Съгласен съм. По въпроса за кражбата е ясно. Винаги се краде. Въпросът е колко. Ако има разтеж, кой ти гледа малките кражби. Но ако няма разтеж и се краде яко, то тогава има проблем. Махните борда и фонда и ела да видиш какво правят хайдуците в нашата мила Родина. Ако сега пооткрадват, тогова направо ще грабят. |
| Ясно е, че никой не може да убеди никого, че такъв ход е, или поне прилича на голям популизъм. Затова ако съм на място на отговорните фактори, ще платя болничните сметки с една част, с друга ще направя две или три средни предприятия, които да носят пари и да са в постоянна услуга на социални програми. Даденото потъва безследно.. А половината ще си ги пазя кеш като китайците пък нека ми се смеят - е мога да сложа една част от тях на борсата. |
| Ами сега накъде? На посещение във Франция полският президент заяви, че има решение полския контингент в Ирак да бъде изтеглен. А ние имаме ли друга алтернатива освен тази на превития гръб и на верността до край. Що се отнася до МВФ и правителствата на Африка отдавна разбраха, че МВФ е гробокопачът на всяка икономика, навсякъде където се е натресъл, че това е организация, която изпълнява политически задачи, за което е писано толкова много. Само нашите продажни кратуни, все още разглеждат МВФ като гарант на стабилност и се правят или са слепи порове за ИСТИНАТА. |
| Искам да кажа, че независимо, че САЩ са се свързали с нас и са се натресли в Ирак, натрисането им в Ирак си е техен проблем и излишна наша грижа. Да си вдигаме чуковете като Полша. Това искам да кажа. А они там ако ще Очи да си извадат. |
| В България могат да управляват само марионетни правителства защото винаги се намират алчни "политици" , които се продяват за 30 ........ долара. До колкото разбирам обвързването ни с МВФ е само за престиж и сигурност на инвеститорите , че могат да си върнат парите. Като има излишък от 800 млн. лева за какво ни е транш stand by за 100млн $.(Защо никой не казва колко е външния ни дълг сега?) Явно можем да минем без парите на фонда. Колкото до иракския дълг там нещата са по-сложни. Трябва професионализъм , национална отговорност, далновидност. Неща, които липсват на сегашните управляващи. |
| Та значи, искахме да пишем отворено писмо до г-н Велчев. Аз прелагам да настояваме следните няколко точки да се поставят на дипломатически преговори: 1. Да се изисква, Париж като радетел за двойното редуциране на иракския дълг да поеме инициативата, иракският дълг към България да се прехвърли изцяло (100%) към отношенията ни с Парижкият клуб. 2. Да се извади стойността на иракският дълг към България, (главницата заедно с лихвите), от главницата на дълга на България, към Парижкият клуб. Така отстъпваме дипломатически възможността на по-големите демократи от нас, да решават, кое е по-правилно за да се улесни възстановяването на една наистина силно засегната от войната страна. Но и да се опосредства, адекватното възстановяване на потенциала на българския пазар, който иначе винаги е бил отворен за френските и останалите европейски стоки. 3. Намираме, че България няма потенциала да си позволи да плати 2 пъти цената за реформите, които текат в страната. И няма нищо по-нормално в тази светлина, можещите и пълни с ноу-хау потенциал икономически развити страни, които имат и похвалното желание да възстановяват Ирак да го правят, но не и за сметка на развиващият се потенциал на българският пазар, който тръпне от очакване на възможността, да се радва на високо-качествените френски и германски стоки. Моля, който има желание да се включи в обсъждането на писмото дето "казаци пишат до султана"!  |
| Иванов , защо забравяш че Международния Валутен Фонд съществуваше и при ТАТО достатъчно договори за валута назаем и то от години ??? Или го правиш нарочно ???? И ако имаме задължения каквито и да са СЕГА се дължат на управляващите отпреди 1989 ! Не се правете на улави , а четете и си върнете познанията защото вече няма прости хора и не можеш излъга така лесно ! ПП- Велчев няма да прекрати договореностите не е възможно и да стане !  |
| Малее, и отворени писма ще пишат, че и на сериозно се вземат.... Сещам се за един разказ на Чехов "Писмо до помешчика" там един селянин се опитваше да блесне с познания и пишеше че деня се свива от студ през зимата и затове е по-къс. Външната политика ви е ясна като бял ден, чудя се що ли никой не ви пита... |
| Скаличански изключително разумни предложения! И единственото което трябва.. Трябва професионализъм , национална отговорност, далновидност. Неща, които липсват на сегашните управляващи. ... ама само туй като им липсва – няма – друг – начин, освен да бъдат принудени да го правят... като козите – ако не ги ръчкаш веднага тръгват да пасат градината и после... го знаем  |
| Парво искам да ви кажем пак оная басня, за онуи Ръбавото Маргале (Магаре ще да е инак, к'во друго!), Дето кату са събрале животните, то започнало силно да ривйе.. Те го попитале: - Що тъи ривйеш, бре!.... добре де, нема да продължавам .....абе познавам по очите ви , че сте го чувале те това ъъъъ де то реве. Ники, цел ден писа у форумо, нема време и накрая набързо скалъпи те това, а? Основата е добра! да помислим (без магарии) за добавки |
| Незнайко, Колко пъти се дъвка тук въпроса кога, по кое време колко дълг е направен. И сега ти пак твърдиш, че дългът е правен само преди десети. Ще си избодеш очите, само и само да се убедиш, че слънцето не свети. |
| Скаличански , днес бях започнала да си мисля че може да обсъждаш само отношенията си с богати тенисистки! Днес обаче открих ново амплоа в теб-оказа се , че когато си сериозен може да мислиш и достигаш рационални решения в полза народу.. Предложенията ти са много добри , аз ги приемам за една част от текста на писмото до Велчев. С условие да се добави следното- бюджетните излишъци да не се харчат нито лев за социални помощи и предизборни кампании , а да се вложат до един лев в икономикатаСамо при допълването с тази клауза , се подписвам под писмото! |
| zdraveyte forumtsi vijdam che vsichki tuk sa protiv reshenieto na pravitelstvoto da poharchat parite za sotsialnite ni problemi. ne vi razbiram. mislite che ako budat investirani v po golemi ikonomicheski proekti ili v turizma shte e mnogo po dobre za bg. pak ne vi razbiram. mislite che MVF e prava kato ne e suglasna s reshenieto na nashite polititsi. mislite che milencho tursi edna populizatsiya na partiyata si-moje bi , no ne zabravyayte che milencho e edna dosta dostoyna lichnost, bih kazal i dosta umna. investiraneto na tozi izlishuk v sotsiyalnata ni ikonomika e sushto taka edna dobra ikonomisheska investitsiya, pomislete; ako edin srednostatisticheski pensioner dnes sus svoyata mizerna pensiya moje da si pozvoli samo minimalnite si nujdi to toy s uvelichenieto na pensiyata si shte si pozvoli i nyakoi "luksove". primer; ako dnes toy moje da si kupi samo hlyab to utre toy shte si kupi i sirene. tova puk ot svoya strana e edna investitsiya na sredniya i chastniya ni biznes. fakticheski tezi pari se investirat ne v pensionerite a v razlichnite vidove promishlenost- ne zabravyayte che pensionerite sa sushto potrebiteli do kolkoto mogat ako tezi pari se investirat v putishtata ni sushto ne e zagubena investitsiya zashtoto po tozi nachin nie podpomagame turizma . po tozi nac hin chujdentsite shte stigat po lesno do nashite kurorti za da "investirat" parichkite si v nashite kurorti. ot tezi po hubavi investitsii zdrave mu kaji.parite vsushnost se vurtyat v nas no MVF iska da ni nakara da sme zavisimi ot neya i iska da ni iztegli parite navun taka che posle da i lijem zadnika i tya da moje spokoyno da ni se burka v politikata. ako MVF ni nakara da i igraem po svirkata nikoga nyama da mojem da si platim vunshniya dulg. za sega tolkova bezplatni urotsi po evroikonomika za poveche mneniya michael2002@abv.bg |