Отиди на страница:
| Мосю Лакан би трябвало да знае, че hommelette не е точно госпожица, нито госпожа. Особено след като la femme според него n'existe pas. Неспа? |
самата тя!  Shall I compare thee to a summer's day? Thou art more lovely and more temperate: Rough winds do shake the darling buds of May, And summer's lease hath all too short a date. виртуалният мосю лакан не е почитател на реалния и не отбира кой знае колко от неговите теории.  |
| Ако съществува реален мосю Лакан, то ние според собствените му теории не бихме могли да знаем нищо за него. Само за въображаемия и символичния, за тях знаем туй-онуй. А разминаването между тях и реалния, което инстинктивно усещаме, поражда у нас дезир. Те това очевидно си е така, тоя форум особено е пълен с дезир. По-подходящо е това: A woman's face with Nature's own hand painted Hast thou, the master-mistress of my passion, A woman's gentle heart, but not acquianted With shifting change, as is false women's fashion, An eye more bright than theirs, less false in rolling, Guilding the object whereupon it gazeth - A man in hue, all hues in his controlling That steals man's eyes and women's souls amazeth. And for a woman wert thou first created! But Nature as she wrought thee fell a'doting And by addition me of thee defeated By adding one thing to my purpose nothing. But since she pricked thee out for women's pleasure Mine be thy love and thy love's use their treasure! |