Отиди на страница:
| Защо бе, Мунчо? Само организациите до които беше адресирано е достойно да влезе като щрих в портрета на един нов литературен кафкиански герой *** Чиято мечта е мащабно, планетарно, до края на вселената доносничество... Това и Кафка не може да го измисли - героят да пише до Папата в Рим, Световния Еврейски Конгрес и пр. и пр. за да си разчисти сметките със свой съфорумец от китното задбалканско селце "Сега". Ех, защо не бях писател...  |
За да си оправите зъбите , за да ви са зъбите здрави така че като захапете някой /я , УПОТРЕБЯВАЙТЕ БЪЛГАРСКОТО  СИРЕНЕ !Приготвено по стар комунистически начин ! |
| Иииих, ма само се ядосвам, като ви чета! Не можете да направите никва терминологична разлика между доноса и сигнала на честния човек. Пак ша я караме по булевата: От двете стойности на двете променливи, съответно - съдържание и автор - за първото - вярно/невярно, за второто - легитимиращ се/анонимен, са възможни четири комбинации - 1. Вярно съдържание от легитимирал се автор 2. Невярно съдържание от легитимирал се автор 3. Вярно съдържание от анонимен автор 4. Невярно съдържание от анонимен автор. ********* Хайде сега, да определим жанра на четирите комбинации. Първото е сигнал . Второто е донос, обикновен. Третото е анонимен сигнал. Четвъртото е анонимен донос. ************ Въпрос с понижена трудност (при тази тъй ясна разбивка  ).Кой от четирите жанра е застъпен в обсъжданото тук писание на един честен форумец? ********** Заб. Може да се намерят и други означения на горепосочените 4 комбинации, например комбинация 2 може да се определи и като клевета, но вече според НК, ал.....т......, оффф, имаше тук един специалист по тия вупроси със съответен стаж като ищец..., , нека тоя да доизясни. |
| Мдааа. А Манхатън мълчиииии ... Иначе Кант, Хайдегер, Хана Аренд, пасторски лекции, нагледи от Ривиери (италиански и български), препоръки... Абе не знам дали ще ги отворят тия досиета, ама както виждам не е лошо някой от време на време да я вади тая тема от бунището  . Я какви текстове изпълзяват на припек - би казал класикът. |
| А, па ти не бързай да го вместваш в графата "сигнали на бдителни и идеологически благонадеждни граждани" Тук става дума за нещо уникално: доносник - ексхибиционист. |
| Каквото и да се говори, но Картаген трябва да бъде разрушен. Досиетата да бъдат отворени, поставени на видно место ...без оргвыводов однако. Късно е. Кому трябва са си ги направили. Скромната ми надежда, че ако така просто стоят и хлеба не просят досиетата ще направят живот по-добър. Тук всички свързват откриването на досиета с някакви неудобства, ая технически, я политико-административни. Не се говори за нравствени неудобства За срама. Ето това искам да бъде неудобно, а то все как с гуся вода и всички ни при чем. При чем при чем Не доносили но молчали. И я молчал хоть и не только знал, а каждый ден с этой гадостью сталкивался, с милыми такими глазками, вопрошающими. Е да си поогледат КАРТАГЕН ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗРУШЕН, КОЛКОТО И ДА Е ТРУДНО И "НЕУДОБНО" ! Редактирано от - Минавам от тук на 27/10/2004 г/ 20:05:12 |
Трябва да се класифицират също доносниците преди и след 89-та. С кратък и продължителен стаж. В този честен форум познаваме само един доказан любител на специфично епистоларно творчество . С разработен в годините маниер и почерк, обратна захапка и цайси от 400 долара.  |
| Кой?! Павлик Морозов?! Това романтично пионерче?! Мани го бе, то е слаба ракия. Даже и до др. Сталин не писа... |
| Ех вам бы все в дерьме покопаться - классификаторы. Оставьте его на виду - дерьмо высохнет, но дерьмом останется. А сега то се прикрива зад интелектуалните и не до там задници, вони но не е удобно да бъдат посочени с пръст Така и ходят вонят ама не е удобно да се каже и всички миришат. Така и се прави всичко ...с отвращением |
| Откриването на досиета и информация за свободен достъп е един нормален процес и се извършва във всяка страна в определени от законите срокове. Обикновено сроковете се избират така, че да информацията да не повлияр на съвремени събития, а предимно да осветлява отминали такива. При нас това се изроди в спорт, а във всеки спорт зпалянковците са 50% срещу 50%. Кадрите от ДС /със всичките клонинги и номерации/ се знаят, те не се крият, за тях няма какво да се крие или изкарва на показ – това са хора, които за са имали задача да обезпечават политически, идеологически и административно един гнусен за повечето от нас, човеконенавистен комунистически режим. Господин Димитър Иванов – шеф на най–идеологизираното направление /6–то/ е "почетен", дълбоко уважаван от политици и бизнес елита бизнесмен, индустриалец. След като той, така да се каже най–гнусния по призумция се радва на всеобща почит и уважение, какво толкова страшно има за някакви си нещатни сътрудници–доносници . Не виждам някой от форумци да се е разтревожил за Димитър Иванов и да е тръгнал да го лустрира, ебава или подобно, както него така и колегите му. Ами то е равносилно вместо Хитлер да съдим или трепим хитлеровите редници, макар, че и между тях има много за трепене...а ма много са можем ли сите да ги изтребим. Досиетата биха изиграли някакъв морален ефект /ако в тези хора има останал морал/ през първите години на преврата 1989 г. Сега те вече имат само историческо–познавателна стойност. Но дори и за това си заслужава да се отворят, защото уроците от историята не трябва да се забравят. Ако в първите Говорилни след преврата имаше наистина плътни големи групи от доносници във всички говорилни групи и най–вече в СДС и клонинги, то сега са останали няколко на пенсионна възраст /равномерно разположени в Говорилното пространство и по сгъстени в ДСП пространството/. Повечето от тях се знаят публично и това няма никакъв ефект върху тях или върху избирателите им. Та, досиетата трябва да се отворят, за повечето от тях отдавна има изтекла давност и спора "За" или "Не" е губене на обществена енергия и политическа подгрявка на клакьорския апарат. Ефектът ще е никакъв както за политическия, така и за икономическия живот в България, за това трябва да се спрат всякакви спекулации , сплашващи сценарии и съзерцателни мелодрами и да се отворят досиетата. Няма да са повече от 1000 души хората, които ще отидат да ги прочетат и повечето от тях ще са журналисти и публицисти. Останалите ще чакат информация и тълкувания от тях, т.е. пак от втора ръка. Все пак ще има някакъв резултат – ще се спре подхвърлянето на един отдавна изстинал картоф. |
| Требе да си признаем, че бех страшен доносник още от 1973 насам. Секи ден оставях на мама бележки с доноси: "Мамо, днес котката събори буркана с млякото и ме одраска". "Мамо, днес татко ме наби, затова няма да се прибера докато ти не се върнеш от работа, страх ме е." "Мамо, днес батко ми изяде сутлияжа, затова взимам 20 стотинки от парите в касичката, че съм страшно гладен". "Мамо, днес другарката Пейчева ме скъса на изпита по пиано". Донос до донос, всеки ден, в продължение на 5 години. Ужас! |
Текстовете публикувани във форума няма как "да изпълзят на припек" по простата причина, че са написани именно за да се прочетат. Дали те се верни по отношение на аминистратора на форума всеки от нас може да прецени сам. Разбира се администрирането, по начина който се проведе тук, може да се опише в термините на Кант, а защо не и на Хайдегер. Хана Аренд също много е писала за мълчанието на тълпата и всекидневността на злото.  * Пастирските лекции, покаянието, справедливостта имат място в този "честен" форум - особено що се отнася до важната за България тема за отварянето на досиетата. Като цяло статията на Джимо е всъщност полезна - свикавйте другари, за да не се изненадвате после. Пък при по-съвестливите - да се отеглите докле е време.  * Граци и Наум. Редактирано от - Нели на 27/10/2004 г/ 21:05:46 |