Отиди на страница:
| Прав е човеко. Депутатите требе се увеличат до 2 400, че да са нормално представени всички слоеве и партии. Сега некои си немат представители. Приверно прослойката народ. |
| АМИ, те и сега почти ВИНАГИ и почти ВСИЧКИ депутати от коя да е партия в Парламента ГЛАСУВАТ КАТО ЕДИН !!! Иронията на Сергей е НЕСКОПОСАНА и контрапродуктивна! А може да се помисли и за друг вариант: 120 "постоянни депутати" и 120 "сесийни депутати" - като Парламентът ще гласува закони само на сесии /няколко пъти в годината, както и извънредно/ !!! "Постоянни депутати" да са тези, които са от първата половина от листата на избраните депутати от дадена партия-като при нечетен брой депутати да се намаля с един депутат бройката на "постоянните", като той отива към "сесийните" !!!  |
По малко депутати, повечко работа. Това е положението. Те и без туй не седят впарламента а си гонят частното. Това означава, че няма работа за всички. 100 са достатъчно. Даже тези 100, да работят на сесии.........    |
| Едрите и добре облечени бизнесмени са си прави. Кое е по евтино - да си напазаруваш 240 джипа или само 100, още повече ако стоте пак са равни на 100% от дружеството НС. Тъй че хората са си прави да се стремят да си минимизират разходите за пазаруване. А иначе при 240 шансът да попадне и някой честен, свестен и ненапазаруван е 2.4 пъти по-голам, отколкото при 100. Пазаруването на цялото съдържание е също е 2, 4 пъти по скъпо. Ефективност на инвестицията, господа, ефективност... Само че, НС не е АД или поне не трябва да бъде... |
Абе до кога шепа ЕДРИ "бизнесмени", ще пасат Овчия ни народ???Ште ви отговория: Някои да е виждал хапещо шиле?  . |
| Станишев иронизира идеята за 100 депутати - пише ГЪЗЕТАТА. А защо само депутатите? Ами същия вятър, какъвто вее в Парламента, трябва да вее и в Министрерския съвет. И там двама, най-много трима министри са предостатъчни. |
| Значи ако някой каже, че в БСП или другаде педерасти и юдеи имат привилегии, значи ги дискриминира. Вярно ли е, отговаря ли на фактите или не, няма значение според сер гей. Това е позицията на юдеи, педерасти и ционисти навсякъде. |
Параграфе- чудесна идея  !Важното е да се върши работа и да намалеят разходите за народните избраници, които в повечето случаи се оказват най-обикновени търтеи. |
| “Той я доразви до абсурдност, за да покажел несъстоятелността й: "Може би е по-добре всяка партия, която надскочи 4-те процента, да има по един народен представител, който обаче ще има съответния брой "акции". Например ако аз спечеля 121 места, ще бъда със 121 "акции"." Тоя приятел май чете Форума. Защото тази така наречена “абсурдна идея” съм поставял тук не веднъж още преди месеци... Но много езуитски я използва. Да видим дали е толкова абсурдна и какво в нея не му харесва. Преди всичко ще стане ясно за партиите кой кой е. Сега всички гласуват за партии, но някой може ли да ми каже дори неговата партия за кой закон как е гласувала? Избираме партии – отговорност носи арменския поп! А при “акциите” всяка събота напр.големите всекидневници ще могат да публикуват едно каре със свършеното през седмицата – закони и т.н.и коя партия какво е предложила и как е гласувала. (BTW, явно този приятел не се вижда другояче освен депутат!  В тази система не трябва и един депутат – партията ща праща пълномощник)В парламента ще работят специалисти на щат и ще си гледат работата, а няма да се занимават с “легни – стани”... Та например ако на тези избори “аз спечеля 121 места, ще бъда със 121 "акции” и не се съобразявам защо са ме избрали, на следващите избори няма да има и 1 място... Горното се отнася за всички партии от парламента, на които винаги са им виновни “мравки, люспи, кинжали, отцепници и т.н. Та идеята хич не е абсурдна, ама близките 50-100 години няма да има кой да я осъществи – по понятни причини. Вие ако сте “щатни” депутати ще гласувате ли такова нещо? Редактирано от - Графът на 08/11/2004 г/ 08:40:56 |
| Защо трябва да иронизира сергейчо? Че то в НС никога няма повече от 20-30 депутата наведнъж. Следователно и 100 депутата са много, според мен, щом като работата върви и с 3 дузини балъци. |
| Що за глупости? Като, че ли и сега депутатите по партии не гласуват като пакет акции, нищо ново не предлага. Ако наистина иска Народното събрание да има и много важна представителна роля на общественото мнение и интереси, както и на интересите на съответния регион по-добре всеки, който е гласувал за дадена партия влязла в НС да става автоматично и депутат. То скоро гласуващите ще станат съизмерими с броя на депутатите ни. По-добрият вариант за намаляване на броя на депутатите е друг: колкото процента гласуват за някоя партия от общия брой на избирателите, толкова процента депутати да имат, от някакъв общ брой, може и 240. Примерно за влезлите в НС партии са гласували 50% от избирателите, значи и 50% от 240 - 120 депутати. |
| Писна ми, идеята ми харесва!!! Хем няма да има и “откраднати” гласове с преразпределение по всевъзможните системи! |
Графе , Писна ми , Параграфе Идеите са добри , ма знаете че добрите идеи не пробиват лесно ! Там е проблема на НС защото ТЕ няма да искат нещо да се промени . А и виждате как отказват референдума , защото знаят че ако се направи референдум за 120 депутата ще изгърмят и са длъжни да го изпълнят ! И те сега си правят каквото си искат !  |
Параграфе и аз съм за Сесийно народно събрание с постояннно действащи комисии...Така хем ще е по евтино "народното представителство", хем София и властта няма да набъбват на всеки четири години с един влак номеклатурни роднини и пак да търсим в провинцията знатни манекенки и журналисти, които народната любов да изстреля по върховете на държавата!!!!  |
| ole - le, шансът да попадне и някой честен, свестен и ненапазаруван e равен на 0. а както ни е известно от часовете по математика - 0 х 24 = 0... но поне наистина ще намалим разходите. и нашите, че и на добре облечените бизнесмени... |
| Говорете си! На депутатите не им пречи! Сега ще си гласуват закон за партиите, закон за изборите, ако им е изгодно ще променят и Конституцията. Трябват действия. Демикрацията не ще Екзарх, а иска Караджата. Нека някой да потърси сметка на безочливите политици, които казват, че народа не разбира какво е добро за него. Каракачанов по комунистическо време разлепяше позиви, а сега си мълчи. Подтикнете към действия и Зелената партия и : http://www.bghelsinki.org http://www.bgvelikden.info  |
"240 депутати струват скъпо" Законната заплата на депутат е 3х средната заплата в страната. ако средната заплата е 300лв, депутатската е около 1000 заедно с добавките - участие в комисии и пр. Скъпа е издръжката на апарата на НС - от чистачките, през подържането на огромен автомобилен парк до разните секретари плюс безмислените командировки. Следователно трябва не да се намили броя на депутатите, а да се намали бюджета на НС. "240 депутати са некачествени" Ами за това ние сме виновни! Да мислим повече в тъмната стая! "Защо 240, а не 100?". Основната работа на депутатите е в комисиите. В пленарната зала само се узаконяват решенията на комисиите. Смисълът на прага от 4% е всяка парламентарна група да има достатъчно хора за участие в комисиите. Намаляване броя на депутатите до 100 автоматически трябва да доведе до вдигане прага от 4% примерно на 10%. При сегашното положение това значи в НС да влезнат само БСП и може би НДСВ. Това харесва ли ви? Разбира се остава икономическия интерес на едрия капитал - по лесно се купуват 50, от колкото 120 депутата. |
| Какво ти мислене в "тъмната стаичка"? Нали ония там си решават кого да сложат в листите? Избора е твой - чии хора да оторизираш за следващите 4 години да смучат народната кръв. Ако някой вижда разлика между нововремци, старовремци, СДС, БСП, ДПС и др. - моля да се обади. "Всички са мекерета" - беше казал поета! |
