Протоколите и стенограмите от сесиите и заседанията на комисиите показват, че реално 90% от работата в Народното Събрание се върши от около 120 депутати. Около 80 души (не ги наричам депутати) вършат по-малко от 1% от работата. Проблемът е, че те не само не вършат нищо, но с постоянните си отсъствия от сесиите и от заседенията на комисиите бавят и пречат на нормалната работа на целия Парламент. Това не е в мой интерес и затова аз подкрепям идеята за по-малък брой депутати (например 1 депутат на 50 000 души население). Публикуването на статистика на броя присъствия и на броя изказвания за всеки депутат ще покаже кои точно са качествените и кои боклук. |
Той пък единия предложител един бизнесмен, радиоплювалник, Дарик тук, дарик там, а любовниците вечно там. И двама да останат, пак ще се карат, кой да вземе повече зелено. Не е въпроса в бройката а в чистотата на душата и идеите, ама от де да доде, като и баничките са с пари. |
Кой го е грижа за идеите? Депутатите си имат свой интерес и ще го защищават с нокти и зъби. Бизнесмените - свой и те ще го постигнат, но не с нокти и зъби, а с повече пари. Сега пробват - ако мине. Да, ама за да мине, нали трябва тия, от които зависи решението, да се самоликвидират. Ми няма да стане. Виждате всички, че когато се отнася за техни облаги, привилегии и екстри, депутатите са НЕочудващо единодушни и дори гласуват всички лично, а не по обичайния си начин - с чужди карти. Че те ще си извадят очите, ако трябва да решават кои да останат в листите, пардон на хранилката. Ще се изядат помежду си. А тия, дето отпаднат ще им организират такъв бойкот при гласуването, че... А, цирк отвсякъде! Де да можеше да стартира, та да погледаме сеир, зер само това ще бъде ефекта, иначе идеята е "Пременил се Илия, погледнал се - пак в тия". Колкото до икономиите, кое пък дава гаранция, че спестените разходи ще се използват за нещо полезно - може 100-те депутати да поискат да се возят в "Майбах" и тогава икономиите одма отиват на кино |
"qweqwe" а би ли казал откъде имаш информацията за активността на Народното събрание? Иначе само така са голи думи. Дай нещо, което да може да се провери. |
DEDOVEC, НЕ, в ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ми по-горе НЕ става въпрос за Двукамарен Парламент !!! В моя случай ВСИЧКИТЕ 240 депутати се избират на един и същи принцип, в едни и същи избори! Но тези от първата половина от партийната листа на ИЗБРАНИТЕ депутати придобиват правото на "ПОСТОЯННИ депутати", а втората половина - остават "СЕСИЙНИ депутати" !!! Парламентът ще приема закони, решения и др. актове САМО на СЕСИИ /няколко пъти в годината или и извънредни/! През ИЗВЪНсесейното време "постоянните депутати" ще работят в съответните парламентарни комисии и ще подготвят проекти на актовете за гласуване!!! Освен това, никой от двата вида депутати НЯМА да има право на контролни функции, нито право на ВЕТО !!! Чисто и просто, предлагам начин за ИКОНОМИЯ/на 50%/ на присъствено депутатско ВРЕМЕ, ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ, КВАРТИРНИ, АВТОМОБИЛНИ И ПР. ЕКСТРИ, ПРАЗНОСЛОВИЕ, "АГОВЧЕНЕ" И Т.Н.!!! Сиреч, всичкото ЛОШО ще е на 50% ! А ДОБРОТО и 50% да е само- пак ще е добре, при сегашното НИКАКВО добро !!! >(снимка: натиснете тук) Редактирано от - paragraph39 на 08/11/2004 г/ 16:14:23 |
Параграфе, Туй дето го предлагаш вече го пробахме. По Татово време имахме Държавен съвет който правеше законите, а 1-2 пъти в годината се събираше цялото НС и гласуваше с ДА. Живсковска конституция. Ресто, не струва! |
Нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено. "Почнаха се „изборите“ и председателят на бюрото повика махалите и общините не по азбучен ред, както предписва законът, а покани само тия общини и тая махала, която предвождаше Данков, Между това в двора и на улицата се сгрупираха хиляди избиратели. Като видя това, пияната шайка изгуби кураж и почна да се пръска. За да се поддържша духът им, председателят на бюрото повика въоръжена сила и вместо да накара да изхвърялт буйствующите пияни скандалисти, ний видяхме, че няклоко конни и пеши жандарми, предвождани от окръжния управител, околийския началник и двама полицейски пристави, хвърлиха се като бесни в избирателнсото място и с бой, с тласкание, с псувание, подпомогнати и от шайката, изблъскаха без никакъв повод най-видните граждани, а след тях пропъдиха всичките избиратели, които се събраха на митинг и осъдиха позорните насилия на властта. Всички протестирующи избиратели, преброени един по един в присъствието на прокурора, излязха 4853 души. Упълномощени от тази маса народ, неколцина избиратели телеграфирали до негово царско височество и до г. Стоилова и ги молиха да заповядат на полицията да допусне избирателите да гласоподават, но както от Евксиноград, тъй и от София си направиха оглушки и не се получи никакъв отговор. В 12 ч. 45 м. Избирателите отидоха да подадат протести на бюрото, но и там не ги пуснаха. Околийският началник своеволно избра между пет хиляди избиратели двама или трима и под конвой ги допусна да подадат протестите си. А за да упражнят правото си, тези пет хиляди избиратели трябваше да минат през труповете на окръжния управител, околийския началник, приставите и жандармите, а след това пък да имат работа с няколко солдати, на които им били раздадени по двадесет патрона със заповед да стрелят на месо. А какво щеше да излезе от това? Щяха да останат няколко нещастни семейства, щяха на другата неделя да домъкнат една рота вайска и пак щяха да „изберат“ угодните тям лица. — Пусне ли се веднъж властта по пътя на насилията и беззаконията, с нея не е лесно да се бориш. Това го опитахме цели осем години, това продължваме да го изпитваме и до днес..." |
В Прламента на 16 милионна Холандия заседават 150 депутаи... Хич не е пропаднала Холандия - гарантирам с Банковата си сметка! |
НЕВЕРНИЯ ТОМА, /:/ "Параграфе, Туй дето го предлагаш вече го пробахме. По Татово време имахме Държавен съвет който правеше законите, а 1-2 пъти в годината се събираше цялото НС и гласуваше с ДА. Живсковска конституция. Ресто, не струва!" ......................................... ......................................... ............. Това, което аз предлагам тук НЯМА нищо общо с бившия Държавен Съвет !!! Държавният Съвет някога беше орган на ЕДНОПАРТИЙНАТА държавна власт!!! Освен това, членовете на Държавния съвет НЕ се избират пряко от Народа, а се избират от Народното събрание! Има и много други СЪЩЕСТВЕНИ разлики!!! А дори и да има някаква прилика- щом нещо ЩЕ върши работа- НЯМА причини да се отхвърля само поради факта, че го било имало някога това нещо, в някакъв си вид!!! СПРАВКА: Аналозите на Президентството в републиканските конституции преди 1991 година Президентската институция в България се създава през 1990 г. с измененние на Конституцията на Народна Република България от 1971 г., с което се въвежда института на Председателя (Президента) на Републиката. С провъзгласяването на България за република през 1946 г. се създава Председателство на Републиката, но при приемането на Конституцията на Народна република България от 6.12.1947 г. Председателството е заменено с Президиум на Народното събрание. Президиумът на НС изпълнява функции аналогични с тези на днешната президентска институция, с тази разлика, че Конституцията от 1947 г. не определя Президиума като “държавен глава”. Президиумът на Народното събрание е колективен орган, който се състои от председател, двама подпредседатели, секретар и петнадесет члена. Според Конституцията на Народна република България от 18.05.1971 г. някои от функциите на държавен глава се осъществяват от Държавния съвет и предимно от неговия председател. След изменението от 1990 г. Председателят (Президентът) на Републиката поема част от функциите на разпуснатия Държавен съвет. Избор Докато Президиумът, Държавният съвет и по-късно Председателят на Републиката се избират от Народното събрание, с Конституцията на Република България от 1991 г. се въвежда институцията на пряко избрания от народа президент. Прекият избор от народа дава силна демократична легитимация на държавния глава. ЦЯЛАТА СПРАВКА ПРОЧЕТИ ТУК, а после пак се върни!!! Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 08/11/2004 г/ 19:08:21 |