Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Добре охранявани соцтайни
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:35 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
nesnaecht
22 Ное 2004 21:01
Мнения: 15,180
От: France
Ало опонентите ми , или противници все тая ! Тука ще ви видя как ще ми покажете разликата от това което аз говорех досега и това което е написано !
Искам да знам колко сте мои противници а ????
Ужас , ако бях на ваше място бивши каквито и да е , ще се скрия в дън земя без много приказки !
Инче , тука ли си ???
tupakmango
22 Ное 2004 21:34
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Незнайко , нищо съсществено не прочетох.Кви опоненти каниш , кви 5 лв не те л е срам да плюеш България от чужбина.Щех да кажа безродник, ама все още храня някакво уважение помежду ни.
Zaro
22 Ное 2004 21:40
Мнения: 3,852
От: Bulgaria
Незнайко, с по-малко думи и по-разбираемо кажи какво искаш да научиш. В МС съветниците имаха право да държат "строго секретни" материали в касите си, като стаите им не се заключваха! И о ужас, нямаше и лични печати, а само личен ключ от касата! Виж в СИВ беше така както е описано в статията! От личен опит го знам! Питай бе човек!
nesnaecht
22 Ное 2004 21:41
Мнения: 15,180
От: France
Тупакманго,
УВАЖАВАЙ СЕБЕ СИ ЗА ДА ТЕ УВАЖАВАТ И ДРУГИТЕ !
КЪДЕТО И ДА СИ
nesnaecht
22 Ное 2004 21:48
Мнения: 15,180
От: France
Заро, аз и това питам ЗАЩО Е ТАКА ?
Нещо да кажеш ??? Само дето няма да мине със белгииско кафе да знаеш !
99
22 Ное 2004 21:57
Мнения: 4,830
От: Eritria
незнайко, от целата галимация разбрах само, че преди и у нас е било като по свето - достъп до тия матриали е давало меверето, а не като сега цереуто
XYZxyz
22 Ное 2004 22:15
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Нищо старо не е забравено.
Само сега е малко поразширено - добавили са нови тайни и нови тайнознаещи, като американците например. Всъщност в статията ме убеждават, че по времето на соц-а като си приемали закони и правилници са мислили, а сегашните, ако помислят и те, ще приемат подобен закон или правилник.
nesnaecht
22 Ное 2004 22:16
Мнения: 15,180
От: France
99
мен не ме бърка това че са крили и нищо не са казвали за това какво става във БГ , а ЗАЩО ??????
За мене е всеизвестна тайна че има хора които ни мислят доброто , а ние не ги разбираме ! Не защото НЕ МОЖЕМ а защото НЕ ИСКАМЕ !
Това е проблема който ме нервира , навсякъде има социалисти комунисти и какви ли не щеш , за какво са запинят нашите смотаняци ????
Заеби аз се кефим на всяка добра новина откъдето и да е дошла за БГ !
ПП- И да ме плюят и не все тая , по БГ от мен няма да станат !


Германски депутат от Европейския парламент препоръча България и Румъния да бъдат разделени в процеса на интеграция към ЕС

22 ноември 2004 | 21:42
Агенция "Фокус"



Страсбург. Германски депутат от Европейския парламент препоръча днес България и Румъния да бъдат разделени в процеса на интеграция към ЕС на базата на два договора по присъединяване, предаде Медиафакс, цитирани от Дарик радио. Александър Ламбсдорф, член на Алианса на либералите и демократите за Европа заяви, че всяка страна трябва да бъде оценявана по собствените й заслуги и препоръча интеграцията на Румъния и България да стане отделно. Унгарският депутат Кинга Дал от Европейската народна партия предложи присъединяването на Румъния да бъде отложено с две години, в случай, че страната не е готова за интеграция и не изпълни необходимите критерии.
Дуспата
22 Ное 2004 22:51
Мнения: 180
От: Bulgaria
Ми много просто ? Между тези документи има едни много важен- договора за възстановяване на дипломатическите отношение между Испания на Франко и България на Живков , от 1970 г. В него има едни Анекс , в който България урежда отношенията си Симеон , с личния подпис на Симеон , с който той се отказва от претенциите към колоната , към имотите си и към българското си гражданско. Паси засекрети този документ , веднага , като оглави Външно , без да забележи , фче договорът беше вече разсекретен и видян от доста очи ! Ми как няма да се охранява тази тайна ? Дедо Симо има от какво да се плаши , щото започна старата песен на нов глас.Да ни са честити и царските тайни !
Зевзек
22 Ное 2004 23:02
Мнения: 2,937
От: Bulgaria
Отлична документалена статия на Константин Караджов. Ето това са няколко молекули от горчивата истина за управлението на разбойническия комунистически режим в България, който в продължение на 45 години мачка, граби и избива българския народ. Всяко престъпление е били винаги с клеймо "секретно". Накрая когато се скапаха комунистите доокрадоха де що беше останало и го изнесесоха по швейцарски банки. Полека-лека доблестни журналисти ще измъкнат истината на бял свят, а и съд може да има.

Незнайко, здрасти. Няма смисъл да се разправяш с тия скапани червеногъзи диването. Те могат, но не искат да разберат. Не им отърва. Но тяхата се свърши. Минало, бешело, незабравимо.
Manrico
22 Ное 2004 23:03
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Незнайко, защо са крили до 2001г. може да обясниш както си искаш - а и ние си имаме обяснения - че и не сме ги крили. Ти кажи сега защо повече от 3 години пак крият. Айде първата година са се ориентирали, втората са решавали какво да правят, ама третата бе, джанъм (както казват твоите коалиционни приятели)????
Зевзек
22 Ное 2004 23:10
Мнения: 2,937
От: Bulgaria
Дуспата,
Не Симеон окраде България. Не извъртай нещата. Окрадоха я комунистите и ни доведоха до поредната национална катастрофа. Не отварят архивите защото се страхуват, че народът ще наскача да трепе комуняги и ще настане истински Народен съд, а не като оня цирк през 1945.
nesnaecht
22 Ное 2004 23:30
Мнения: 15,180
От: France
Здрасти Манрико , не е проблем това дето ме питаш ! Проблема е
ЗАЩО ПРЕДИШНИТЕ УПРАВЛЯВАЩИ КАТО СА БИЛИ НА ВЛАСТ НИЩО НЕ СА НАПРАВИЛИ ????????????????????????????????????????

Това е което искам да изясня , а не че Симеон е Премиер !
Пак Питам ЗА КОЙ ЛИ ПЪТ
"ЗАЩО КОСТОВ НЕ ОТВОРИ ДОСИЕТАТА И РЕД ДРУГИ ПРЕДИ НЕГО ПРЕМИЕРИ ?????
Като ми отговориш на тоя въпрос Манрико може да изпием по едно някъде по Карайбските !
Антибиотик
23 Ное 2004 00:57
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Има ли някои да каже как е в другите държави, от които се учим на демокрация???
В САЩ или Англия сигурно всичко е сложено на масата в кварталната кръчма и всеки минава и си го взема.
Е като е било толкова секретно защо се знаят имената на доносниците, а на някое американско мекере от български произход, дето топи вероятно сънародниците си наляво и дясно именцето ще остане завинаги секрет..
Отговорете ми знаещи!
Това са правилниците, които са подобие на всички служби. Например в СССР са си говорили с номера а не с имена - например - да дойде 4 - само заради параноята на подслушването.
В САЩ един идиот забравих му името е бил толкова психясал, че е стоял с пура и пуснати завеси цял ден - и това е бил голям началник. Името му излезе след случая с един руски шпионин от ЦРУ и тогава заваляха публикации, но никой не публикува правилника за секретност щото то е наистина секретно и се търси от други служби да го бият.
Тук платени перверзници се подиграват с държавни работи, от които зависи наистина сигурността на всеки един ...
Този Караджов да не е син на един голям комунист и ченгелар - те сега станаха най-големите демократи и юорци за свобода на информацията...
nesnaecht
23 Ное 2004 01:37
Мнения: 15,180
От: France
Трудно е със АНТИБИОТИК
а камо ли със НЕЗНАЕЩУМ !
anacephal
23 Ное 2004 06:08
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
"Седем сержанти и два офицери "
Възможно ли е журналист, който не знае граматиката на родния си език, да разбира от държавни тайни и други такива висши материи?!
СветлоПиво
23 Ное 2004 06:35
Мнения: 8,839
От: Canada
Зевзек ......
Manrico
23 Ное 2004 08:44
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Незнайко, офертата за Карибите добре звучи, затова ще се постарая. Аз се досещам само за 3 възможни причини да не се отворят досиетата - 1. Ще се разкрият неприятни неща за този, който ги отваря или негови хора. 2. Желание да се използват за шантаж. 3. Некадърност. Оправданието "аз исках, ама те ми пречеха", ако е вярно, сочи към третата причина, ако не е - към някоя от останалите. А коя от тези причини е била актуална за всички, които досега не ги отвориха, не знам.
Кракра
23 Ное 2004 09:11
Мнения: 1,762
От: United States
жалко е да се четат разни екземпляри, които още сънуват комунистически грабежи, убийства и мачкания. Как пък един осъден комунист за грабеж, убийство или мачкане да няма до днес. Да не би да нямаше възможност или желание?

Статията показва колко добре организирана държава сме имали w сравнение с днешното подобие на такава. Не говорим за системата, а за държавата.
The Fool on the Hill
23 Ное 2004 09:22
Мнения: 2,055
От: United States
Не ми стана ясно, за какво точно плаче авторът? За това, че е имало правила за опазване на поверителни документи или за същността на някои от документите?
По въпроса на Незнайко: на малкото места, където имам работа с тях, лицата, натоваренио със съхранението на поверителни документи НЕ са се сменили, с изключение на пенсионираните. В началото се притесняваха при поредните смени на правителства, сега вече не. Е, стараят се, дори се престарават в съхранението. И според мене, по-добре така, отколкото да изнесем всичко на сергия - тази привилегия е запазена за по-специални люде.
Анонимен7
23 Ное 2004 10:14
Мнения: 800
От: Bulgaria
Е, па то ако ги покажат тия документи на всички ще лъсне голия задник на най-заинтересувания от властта на Живков /който, ха-ха-ха-ха, въобще не е бил СССР/.
Добави мнение   Мнения:35 Страница 1 от 2 1 2 Следваща