Отиди на страница:
| Суха сълза няма да пролея за СУ и ако ще в дън земята да се продъне!Този университет създаде армия от безрабтни и имигранти и то нагърба на данъкоплатеца! В България да има само частни университети>Те поне се самоиздържат! Колкото за "стандарта"на обучение?Нека свободният пазар, а не политагитаторите, да решава. |
Така е, Кобургите хранят потомствено отвращение към образованието и науката. А сегашните придворни курвета пък са особено чувствителен откак стана ясно, че Кадет Рилски и един келаф колеж не е могъл да завърши  |
| Проф. Илчев е много интелигентен човек и голям специалист, но има въпроси, които могат да го затруднят: - Колко от книгите по история, издадени в света през 2004 г., могат да се намерят в библиотеката на спец. История на СУ? - 1? 10! 100??? - Колко от преподавателите в Исторически факултет имат собствен кабинет, в който могат да работят? - Колко от секретарките на ИСторическия факултет НЕ - пушат, НЕ ядат банички н аработното си място, Знаят чужди езици, правят разлика между PowerPoint и сметало? - 0? 1? - С колко лева заплатата на професора е под заплатата на секретарка в просперираща частна фирма? - 100? 200? Кой е виновен? - Има ли организация на випускниците на СУ? Защо няма? и още 100 подобни въпроса СУ е в дълголетна организационна летаргия май така съм чувал  |
| Монтен, На себе си ли говориш? Авторът пита накрая кой помни фамозния Стоян Омарчевски. Помни го поне внукът му Александър Омарчевски, който стана доцент в Богословския факултет с преписана дисертация. Крушата не пада далеч от дървото! |
| Архимане, Не си ми резбрал - може и да съм бил неясен. Искам да кажа, че дори и интелигентни хора като проф. Илчев често си губят времето с търсене на някакъв въображаем противник на Университета - не че такива няма, ама са много по-дребни и нищожни в сравнение с вътрешната университетска летаргия и апатия, които превръщат Университета в локална даскалоливница - така беше преди време и едва ли се е променило нещо. |
| Драги Монтен, Ти критикуваш, сигурно с право, Софийския университет, защото не знаеш какво става в провинциалните "у-ти" - в какви бардаци са превърнати, кой в тях пие, кой плаща и кой гледа сеир, кои работят до припадък без никакво признание и кои Андрешковци с биографии от три реда управляват и лапат големите пари. Dixi et animam meam levavi! |
| Добри коментари сте дали, особено Монтен, но аз пък съм доволен от СУ - доста научих, включително практически неща, безплатно (така беше навремето), даже получавах стипендия. Но в новите условия, ако иска да е конкуретноспособен на западните университети, трябват сериозни промени. |
| И пет университета да се съберат да тъпчат глави, ако някой си е говедо, говедо си остава. Нали така г-н Сакскобурготски..... |
| ...навремето СУ се наричаше СДУ... ...после някой каза че д дразни академичното тяло защото го спрягали като Софийски Даскалски Университет... ...и без Д той си е даскалски... ...това че е в луксозна обвивка е за жалост на нас дето го хрантутим... |
| Няма армия само от генерали 27.06.2004 Демокрит: Това споделя в интервю за в. Култура нашият бивш зам.-министър на образованието и науката проф. Камен Веселинов. Предлагаме обичайния набор от екстракти от цялото интервю, в което проф. Веселинов заявява: Преди да ги изпратим там (нашите студенти от ТУ в Германия), малко училищно вървят нещата - да излъжат преподавателя, когато ги натиска да ходят на занятия... Като се върнат, са възрастни хора - вървят подир преподавателя и искат да научат още. Имат изисквания към обучението си. Преди да отидат, искат да не учат, след като се върнат, искат да учат... Беше ми интересно да прочета, че ирландците искали да пращат тук хора да ги обучаваме за медици, защото на тях им е скъпо и не могат да си го позволят. Представяте ли си?! Ирландия казва: "Това е прекалено скъпо за нас", а България казва: "Защо да не отворим още един медицински факултет, колко му е"!... Много е усложнен научният път на младите хора в България. Това ме притеснява. Висшата атестационна комисия, според мен, е орган, който трябва незабавно да се премахне. Той е сталинска структура, от времето, когато в науката беше като в армията - дават се звания, не длъжности. Доцент - полковник, професор - генерал. Не е нормално да се става професор на 60 г. В България обаче е нормално. А в Германия не може дори да си подадете документите, ако сте навършили 45... Не може армията ви да е само от генерали, трябва да има и хора с пушки. Някой трябва да стреля, не може само да се командва. А тук имаме катедри само от командващи! Това е българската система, това е дефектът й. Когато съм готов, обявяват конкурс, който е за мен. Никой не казва, че е за мен, но той е за мен, защото аз вече съм готов да стана професор. И аз ставам професор, минавам през безкрайните процедури, макар че съм малко преди пенсия. Всички стигаме това ниво, а не отваряме място за млади хора... Науката се движи от младите хора. Затова на Запад е нормално до 45 години да се става професор, след това няма за кога. Тия неща би трябвало да се променят, а никой не иска да се замисли. Всички казват: "Дайте да вдигнем възрастта за пенсиониране!". Защо да вдигаме възрастта за пенсиониране? Тук вие не влизате всеки ден, но аз влизам и всеки ден ме посрещат некролози. Или на такива като мен, или на малко по-стари, току-що пенсионирали се. Изглежда тази дейност изхабява, хората умират относително млади... Професорът изпитва ужас да се пенсионира! Ами нека му дадем възможност да не изпитва ужас! Нямало пари? Не е вярно! Има пари! Аз като професор струвам към 1 200 лева, това е моята цена. Заплатата ми е като на лейтенант в армията - 490 лева, като доктор взимам към 100 лева, имам 35 години трудов стаж по 1 цяло и не знам колко процента и отивам с още 50 процента отгоре. Всичко това натрупва някъде към 800-900 лева. И 30 процента плаща ВУЗ-ът за мен като работодател - стават около 1 100 - 1 200 лева, това е моята цена. Ако ВУЗ-ът каже: "Аз го пенсионирам!", освобождава 1 200 лева. Но ВУЗ-ът би могъл да плаща 300 лева върху пенсията ми. Тогава пенсията ми ще стане колкото заплатата. И няма да ме е страх, че ще се пенсионирам. Ще живея както сега. И остават 900 лева от моите 1 200 заплата. Назначаваш един млад човек не с 250 лева заплата, а с 400. Този млад човек не е доктор, няма трудов стаж - значи нищо допълнително не му даваш. Плащаш обаче 30 процента отгоре - и стават 500. Той ще ти струва 500 лева. И пак остават още 400 лева! Чиста печалба! Аз си отивам, на мое място идва млад човек и 400 лева остават, за да му осигурят оборудване. Всеки месец 400. Тоест пари има, желание няма... А трябват индианци! Прости войници! Там трябва да има оборот, непрекъснато нови войници. И армията така го прави - всяка година нов випуск, единият се изхвърля, другият влиза. И все има млади хора вътре. По същия начин трябва и да е тук. Трябва да влизат млади хора и след няколко години - хайде навън... Демокрит: Е, все пак не пропускайте цялото интервю... Автор: в. Култура |
| Добра статия г-н Илчев... Между другото, как се казваше министърът на образованието? Прякорът му бе свързан нещо.. с тестове, тестиси ли? А бе обърках се вече... FLНеизчерпаем идиот си! Просто природен феномен. Сигурно главата ти е голяма като шиник - в какво друго нещо може да се побере толкова много простотия... |
| Университетите са възникнали като опозиция на манастирите през 12-13-14 в. Днес науката все повече се прави в лабораториите на Сименс, Майкрософт, Байер. Т.е. днес фирмените лаборатории и частните изследователски институти конкурират университетите така, както някога университетите са конкурирали манастирите и цеховете. Но както манастирите не са си променили ЙЕРАРХИЧНАТА деспотична организация столетия, така и университетите упорстват и продължават да имат (в България 9 степенна) тромава и депотична и неефективна йерархия, която хаби умовете в кариерно сервилничене вместо да се формират динамични и ефективни изследователски екипи, които да развиват знанието. |
| "Създават Свободен университет. Или висше училище, конкурент на Софийския университет. Нищо лошо, стига да не е фаворизирано от властта." Четох, четох и не можах да вдяна, че не става дума за управляващите от последните 15 годиниа и за Нов Български Университет  |
| Брей, каква наглост. Защо не проведете запитване до работещите българи дали искат да им бъдат взимани пари, за да се дават на Историческия факултет на СУ примерно. За да могат хора като Илчев да си играят на историци и интелектуалци, без да вършат никаква работа. Единственият реален изход на СУ е да му бъде спряна напълно държавната субсидия и да се конкурира свободно на пазара на висшето образование. плачът на илчев е, че в такъв случай хора с неговото поведение ще трябва бързо да се превъзпитат, или просто ще бъдат уволнени. Освен ако Су просто не иска да фалира поради липса на желаещи да бъдат унижавани от секретарки на факултетите или от неоткриваеми преподаватели. |
| А по същото време, когато СУ празнува, неговият Биологически факултет е ЕВАКУИРАН 2 дни заради задушливи газове от автосервиз. Интересно, СЕГА не пише за това, а само в. ВИЖ |
| СУ е институция към която всеки що годе интелигентен човек трябва да се отнася с уважение! Смешно ми е, когато някой хора насила го вкарват в политически спорове. Студенттите сами си избират специалностите, а не ги разпределят както ставаше преди години с РАБФАКовците. В ЕС няма "държавна поръчка", а в БГ я има! Явно тези опашки от соцтайма трябва да бъдат отрязани. За БАН само едно изричение: като самостоятелна институция е излишна и е крайно време да се занимава и с обучението на студентите! |
| момчил в , няма конкурираща се база в образованието по твоя критерий в Западна Европа. И не трябва да има! Института или университета не може да бъде търговско дружество и да се конкурира на тази база на пазара.Най-малко в образованието ! Образованието е от първа значимост , заедно със здравеопазването, обществена значима услуга , обхващаща всеки гражданин на страната към неговото функциониране не трябва да съществува такова търгашество. Социална и развита Европа се стреми да направи напълно достъпно образованието до всички слоеве на населението , независимо от произхода , класовата и социална принадлежност. За това и в 99% от страните на ЕС то е напълно безплатно-и средното и висшето образование... , направено е да бъде безплатно. Дори Стара и консервативна Англия , висшето образование е напълно безплатно за всеки свой гражданин(и този на ЕС) , независимо дали учи в частен университет или в държавен... Твоето е криворазбраната цивилизация в условията на пазарно стопанство в духа на американките традиции , които не са традиции и опит на Европа... |