Отиди на страница:
Тухла, просто искам да ти каже, че ако не ти е интересна темата и я смяташ за изчерпана, просто си мълчи. И на мен много работи не са ми интересни, затова си трая. Чета си и толкоз. Но ме дразни това поведение на "всяка манджа мерудия". Има една камара всезнайковци, дето постоянно се опитват да сложат точката на и-то, ама като ги накараш да свършат нещо дори и дребно си подвиват опашката. Имам личен опит от това. Затова кажи, ако имаш да казваш нещо по темата, ако не - замълчи. Млъквам и аз, щото се отплесвам. Макар че тези диалози са част от субкултурата ни и показват лицето на обществото, което си е баш по темата...  |
Казаното е както песен-но не във всяка песен. А в тази интимната - близката до ума и сърцето. Първият глас е гласа на ума. Той е силния , той пробива напред с това което вижда и трябва да се каже. А втория , вторият глас е подсещаш , тих , вглъбен , меланхоличен достигаш до сърцето. Слушаш песента.Умът ти разбира първият глас. А сърцето ти иска да чуе втория , този който гали като нежен полъх. Вторият глас-е омайващ авторе.Защото е сърдечен. , , Пенсионери, по бекетовски живеещи в кофи за боклук, майки без кабелна телевизия, бащи без Интернет и пенсионни фондове - червеи и Акакий Акакиевци на сапунената реалност. Мъката им, както казва поетът, продължава да скита извън обсега на камерите .” |
| Тухло, че ти не влезе с каквото си написал. Ти влезе с репчене колко си велик, щом си печатан някъде си в някакви вестници в някаква седеммилионна бедна държава с хаос от множество вестничета на гъза на географията. И ние колко сме нищожни в сравнение с твоето величие. И затова си го отнасяш. То е хубаво човек да бъде печатан. Ма по-хубаво е да мисли и да се усеща. |
| Аз пък съм паве. На Жоро павето. И аз веднъж писах във вестник. Или за мен писаха, не помня вече. Но твърдо като паве помня, че веднъж четох вестник. И списанието със статията ти за одита на тиражите четох. По нея не личеше, че си ходил в НАТО-то. Добре, че уточни. Иначе добре пишеш. |
| Професионалната деформация на писачев. Темата се изчерпала, щото вече било писано по нея. Да ти имам светогледа.  Една тема се изчерпа, САМО И ЕДИНСТВЕНО КОГАТО ОБСЪЖДАНИЯТ ПРОБЛЕМ СЕ РЕШИ! неслучайно те питах можеш ли да правиш друго, освен да местиш думи. Местенето на думи не решава проблема, а ти явно не знаеш какво значи да бъдеш ДЕЯТЕЛ-демек да решаваш проблеми, вместо само да пишеш за тях. Затова си се оплело, мило. |
| Мдааа...Човек ако е мъж требе да може и да се извини...Така че извинявам се на онези, които са си помислили, че се правя на велик и прочеее...А относно нахлуването- ами то е въпрос на темперамент и други такива...Извинявам се отново, а и приемам горните постинги за един вид извинение...С една дума адски просто е да отличиш офицерите, от вся остальная сволочь, Но все пак ми се струва, че форумът трябва да бъде по-разнообразен откъм мнения, а не да се закотви около това, което е искал да каже авторът...Както се вика лека му пръст на Панталей Зарев... Мдааа... |
 По какво да ми личи че съм бил в Монс. Там не слагат печати на челото...Мдаа... Но искат паспорт да покажеш...Мдаа...Моя беше червен.... |
| Мдаааа, този път съм съгласна, ХУН Изводът някак е нагласен, да трепне сърце и сепне ум. Което си е невъзможно, защото сърцето си иска живота-мечта. И значи ... производството на щастие ще върви на пълни обороти. И не само в електронните медии, но и в печатните. Значи, причините са другаде - не във вековете и в разликата между водещите медии. |
Абе тая тугла не мое да е чак пък толко тъпа ! Т'ва е нек'ъв провокатор или чудо на природата, друго не мое да е  |
| Тухла, верен ли ти електронният адрес? *** <<< 550 sorry, no mailbox here by that name (#5.1.1) 550 5.1.1 <kireto@gyuvetch.bg>; ... User unknown |
| Тухла, я кажи. То тук секви пишат, ама никой не си признава журналя ли е или не. Та да го питам директно. А ти поне си призна. Ха кажи сега кога една тема е изчерпана според вас, журналистите? Щото ми се чини, че в последните години сички щъкате като пеперудки от цвят на цвят и сте на принципа цвят да не остане неоноден от сички весничета подред. И днес онождате едно, утре друго, други ден трето. А оноденото днес потъва в забрава като вчерашен весник и никой се не сеща за него. Политиците много добре го използват тоя номер, като стане нещо, се снишат два дена и после знаят, че журналята са ги забравили, заети да онождат друго напъпило цветче. Та от много време се чудя. Що се така става, че ни един проблем не се решава, темите се считат остарели и се забутват в килера и така се трупа прах върху прах върху прах върху прах...и ако некой се сети да изрине нещо изпод боклука, другите му събратя го емват, че това вече не е актуално. Защо вие, журналята, считате една тема за неактуална по критерий време, а не по критерий състояние на проблема, повдигнал темата? .....разбираш ли кво те питам?... |
| Защо вие, журналята, считате една тема за неактуална по критерий време, а не по критерий състояние на проблема, повдигнал темата? .....разбираш ли кво те питам?... Да, разбирам - това е много дълъг разговор, който едва ли можем да изчерпим сега. Значи, ако продаваш домати, критерият време е когжа ще се развалят доматите преди да си ги продал, нали така...Същото е и с вестниците, особено всекидневниците - те са продукт, който трябва да се продаде днес (понимаешь). Седмичниците са по-добре в това отношение - имат време за малко размисъл... Месечниците...това е друга тема... Има и други проблеми - свързани с това дали един журналист може да си позволи да прави разследване...Ами то истинското разследване отнема месеци работа и доста пари, да не мислиш че на мен или на някой друг от колегите, някой му го осигурава този комфорт. Не... Прост отговор, на прост въпрос защо няма разследваща журналистика...Имах щастието да говоря с един от журналистите работили по Уотъргейт, сега е преподавател в Колумбия, Охайо - ами те са ралботили 6 месеца само по това и са получавали заплати без да е ясно ще излезе ли текст или не... Мислете малко преди да плюете бългалските журналисти...Мдаааа... |
| Ето вече има един популярен "адрес" в АБВ - tuhla_chetvorka@abv.bg. За доброжелатели и не само...Мдааа... Transperency International...Трудно ще се научим на това.... |
| Тухла, би ли ми отговорил, какво са учили тези журналисти, работили по Уотъргейт? Струва ми се, че основният проблем на българските журналисти не е финансовият. Смятам, че основният проблем е гносеологичен, така да се каже. Преди да бъде журналист, човекът трябва да има мироглед, да са му ясни механизмите, които движат едно или друго събитие. Освен това трябва да има много често специални познания, за да не се получат както по-рано, съобщения от рода на това, че някой си убивал хора с лазер... А по въпроса с коментарите.... Ти самият явно си наясно, че много от така наречените "анализи" и две пари не струват и че много постинги на форумците са много по-аналитични. И това не е породено от това, че не стигат парите, а че не стига интелектът. А тези специални познания не се учат във Факултета по журналистика. Аз лично смятам, че журналистът първо трябва да бъде специалист в ЕДНА област (и то много добър), а не специалист по ВСИЧКО, и след това журналист. Не съм сигурен, но май най-добрите журналисти, преди да станат журналисти, са били някакви други специалисти. |
| Както вече упоменах, ние не пишеме, ама мислиме. При вас е наопаки. Мдааа... И защо мислиш, че един вестник ще се продаде, понеже журналистите му са онодили съвестно и барабар с всички останали ежедневки вчерашното цвете? Това е извънредно погрешен прилепнал постулат. Хората се попромениха, читателите демек. На тях им се ще да четат не само какво е станало. А и що е станало, как се развива онова, което вече е станало, докъде е стигнало. Ако днес тухла падне у форумо, утре весника мое да пише за това. Ама ако други ден пише що е паднала днес тухлата у форумо, ще има повече читатели-бас държа. Кой изобщо ти внуши, че вестник се продава, щото е писал какво е станало вчера? Че ние това си го знаем преди още вестникът да е набран. Да те светна-вече има телевизии и радиа за таа цел, при това почти безплатни. Значи ти наистина си вярваш, че вече никой читател не го е еня за дипломатическите пашапорти, за генно-модифицираните храни, за убийството в Перник? Вярваш ли си??!? Това не е ли повърхностно мислене и затова тиражът на вестниците да пада, а? |
| Абсолютно съм съгласен и даже го писах вчера. Да, за мен факултетът по журналистика е губи-време. Да, най-добрите български журналисти (но трябва да се прави разлика между журналист и публицист) не са учили там. Както вече казах на мен ми бе втора специалност. Има много стойности хора завършили право, социология, психология, икономика и т.н. които водят напред бащината дружина Аз съм кандидатствал физика преди да победи хуманитаристиката А най- добрите журналисти, които познавам наистина не са са учили журналистика - факт. В МГУ има специалност "поезия", колко руски поети са излезли от там Познавам, например, и Кристиан Аманпур, познатата репортерка на CNN, но тя да речем е анти-пример за журналистика... Май казах попреди, че интересни неща мога да споделя, стига да се намери верния подход към моята скромна личност.... |
| Тухла, Прочетох статията за тиражите до средата, защото не ме интересува проблема, който третира, а исках да видя стила ти. Мислех, вместо да ти кажа, че изобщо не съм впечатлен и че не се чудя, що АК не те е долюбвал, да постна статията и да видиш сам коментарите, но няма да го направя, за да не въртим разговора около собствената ти персона. Но и не го твърдя-истината е, че не пишеш лошо. Виж, аз съм добронамерен, няма да тръгна да ти правя псианализи от написаното тук, но просто ти напомням, че не става така; не става да отидеш на гости и да обиждаш домакините, колко са прости, колко се карат, какви наплюватели са и колко си над тези неща, с каквито й добри намерения да си. Все едно граждане от града, на тийн възраст, да отиде на село и да се прави на отворко-веднага ще го набедят, че иска да чука русата Мариана и ще му се случат разни работи, каквото и да разправя, че не му харесвала.. Да не ти давам примери от соцказармата и разни други учреждениия на заткрит режим. Съвет-смени си ника и заповядай пак- но, тихо, кротко, без да се самоизтъкваш като софиянче на село, ще обменим мнения, ще се поскараме, ако трябва, ще поспорим и дискутираме каквото кажеш. Бъди здрав. |