Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Little sisters and other animals*
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:241 « Предишна Страница 4 от 12 2 3 4 5 6 Следваща »
Пейчо Пеев
27 Ное 2004 20:22
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Мисля, че векът на литературата няма да свърши, независимо от пазара.Тя е необходимост и себеизява. Това са доживотни фенове, повервайте
Минавам от тук
27 Ное 2004 20:29
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Да бе интересен е въпроса защо онзи век прилича на сегашния
Сигурно има много причини и дискусията е свидетелство за това.
Мен пък ми е интересно защо трябва да прилича като не прилича съвсем...?
calina-malina
27 Ное 2004 20:51
Мнения: 347
От: Bulgaria
Смешничко се напъва "тухлата" да засенчи Кьосев - с количество постинги Особено, когато още от първия става ясно, че е лично засегната тухла... Бреййй, какви сериозни последствия - само от едно кафе
Уважаема, "тухличке", количеството тухли не правят медия, още по-малко - смислена позиция в тоя форум Просто прочете първите няколко изречения от есето на Кьосев, идентифицирайте се и се заемете с ЩАСТИЕТО!!!
Su38
27 Ное 2004 22:46
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Тухла, би трябвало за човек като теб, списващ по вестнци и пр., произхождащ от семейство математици, пределно да ти е ясно, че СЪПРОМАТ е русизъм, произхождащ от СЪПРОТИВЛЕНИЕ НА МАТЕРИАЛИТЕ (както се наричат няколкото катедри в ТУ - София). Нещо като КИФБАНМЕКГЕВРЕКСНАБ!
kaily
27 Ное 2004 22:55
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Ако замените малки хора с човекът маса в постинга ми на първа страница и всичко си идва по местата.
Божо
27 Ное 2004 22:56
Мнения: 378
От: Bulgaria
Обичам kaily !
Tuhla
27 Ное 2004 23:25
Мнения: 176
От: Bulgaria
Мдааа.... Попал в газету... Вие всички насериозно ли се вземате... Смешно е, бога ми - и Кьосев е смешен и аз съм смешен, но поне се смея... Няма нищо да му взимам на Кьосев - нито от първото, нито от последното изречение. Аз вече веднъж рекох, че недооправените ми състудентки го направиха "име". Лошо няма, всички некак требе да се справяме с най-трудното нещо. Някои го наричат живот. Е, сега ако някои може да микаже кого цитирам, значи се познаваме с него.
Tuhla
27 Ное 2004 23:36
Мнения: 176
От: Bulgaria
А най-смешното е да се изказваш от позицията на последна инстанция... Както казва дедо Вонегът "като си толкова умен, защо нямаш пари"....Ами като е пълно с толкова умни тука, защо не пишат по вестниците, а в този форум... То тука и на цар Киро братчеда може да ръси мъдри мисли и да се ебава нездравословно... Ама що не го печатат у газетите... Не че не е пълно със самозвани журналисти, напротив, ама тука верно е пълно с последни инстанции.. Диалог бе, братя и сестри, това му е майката - не монолог...Мдаааа, дума дупка не прави....Мдаааа....Бати глупостите и аз ръся.... Ама каквото повикало...
kaily
27 Ное 2004 23:50
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Те умните не пишат по днешните вестници.
По днешните вестници пишат менталните курви.
Сладък, има филм за Дракула, що го не зяпаш, а вампирасваш да се овълчваш по форума?
Д-р Косев
28 Ное 2004 00:02
Мнения: 902
От: Bulgaria
Туглата требва наистина да е български журналист.. Втренчен в пъпа си, самодоволен и тъп, тъп, та нема накъде повече

Искам също да отбележа, че в споменатия по-горе факултет въобще не се учи съпротивление на материалите, т'ва е за инджинерчета само
`
28 Ное 2004 00:26
Мнения: 259
От: 0
статята е пълна глупост -- нито има фактологическа стойност, нито пък блести с някаква дълбочина на анализа. не е забавна дори. загуба на време, по журналистически.
Зе Мария
28 Ное 2004 00:57
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Тухла,
Ние тук сме доста толерантни, вярно, че ръсиш самовлюбени глупости, ама то е от "Зелените поля пред моя дом”. Позицията “ Като си толкоз умен, що не си толкоз богат” и логическата , според теб, успелия, връзка, “Като си толкоз добър, що не пишеш по вестниците” сме я разисквали отдавна, а ти си я заври отзад, щото тук сигурно има доста хора, които правят твоите пишещи събратя да изглеждат смешни. Или не знаеш как се пробива и как се прави име? А то едни именааа. . ..А то едни медиии-и-и-но това е друга бира. Момиченца. И момченца- и там сигур е грехът на Малтица.
Начинът, по който се саморекламираш, обаче, и арогантното ти самочувствие, са отлично доказателство за това, как се самооценяш ти сам всъщност- инак би бил кротък участник в дискусията, като мнозина тук. Нам не пречиш, ние сме наясно с тези неща, и не си първия нарцис и въздухар –последна инстанция, но Кьосев изобщо не е залък за твойта уста и тук прехвърляш мярката-като си толкоз ербап, напиши нещо тук, да разбереш от нашего брата колко ти чини капата и да те видим теб. Аре, де! Или имаш да връщаш точно затуй..
А инак точно ти се изживяваш като самата истина, като човека отвътре.
Дразниш, вестник Шок. Не , че не сме ги виждали всякакви..
СегаЧитател
28 Ное 2004 05:23
Мнения: 587
От: Bulgaria
Като чета и се сещам за известни народни приказки, в които се разказваше или за една златна рибка, или за дървар и др. подобни. Всеки път героя трябваше да избере нещо от подаръка на съдбата /едно от трите желания, съкровище, джакпот, печалба.../ Все се разказваше за бедни хора, които искат да бъдат богати. И вълшебствата ги правеха такива. Внушението на приказките беше, че трябвало да изберат "ум и разум", но те не го правеха, защото не е атрактивно. И в резултат на липсата им, губеха богатството, което лесно им бе сервирано от съдбата.
Приказки без край...
Don
28 Ное 2004 05:35
Мнения: 19,057
От: Bulgaria
А бе, just another brick in the wall. За кирпича става дума.
Подкрепям те напълно, Зе Мариа.
Минавам от тук
28 Ное 2004 08:36
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Да бе, тук наистина няма разлика не само между сегашния и по-миналия но и от другите отминали векове
С това "ние", имам на пред вид
Вери сори

П.С. То че има има вземане даване, като минах да поразгледа епистолярното творчество- усеща се, а и себерекламка.
И какво от това.
Не му се хващайте и толкоз
Поздрави

Редактирано от - Минавам от тук на 28/11/2004 г/ 09:00:18

хунвейбин
28 Ное 2004 10:29
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
, , Велика парабола е това, скъпи мой:
тогава - снизхождащата към живота "висока медия",
днес - издигащият се към масовата медия- живот...

Ще кажете, че обща обаче за двата века е идеята за истина
Само че истината на нашия век се е изхитрила да се слее с мечтата."

Тук иронията ти е най силна.
Издигащият се към масовата медия- живот...
Истината изхитрила да се слее с мечтата.
А защо е тава романтично сливане на истината с мечтата.
Да не би да е в това , че казването за истината стана мечта.


Е ще го разбера?Ще Мине някой от тук.Ще каже нещо като нищо.
Друг тухла ще хвърли.Трети Ницше ще го валира.
Та се разбира защо така лесно истината може да се замени с всякаква представа.


Графът
28 Ное 2004 12:52
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Мълчах си, защото за тия почти 4 години започнах много да се повтарям... Но някои нещица от дискусията все пак ме предизвикаха.
За *малки хора* и *човекът-маса* – драга kaily, дори като понятия това са много различни неща. Най-малкото, защото от всеки става човек-маса – достатъчно е да го поставиш в ограничено пространство, натъпкано с критичен брой хора. Това всеки психиатър или психолог ще Ви го обясни.
За Форума, по-точно за участниците в него. Първо, уважаеми Tuhla, ако въпроса е в това, колко хора ще Ви прочетат, не съм много сигурен, че вестникът има някакво сериозно предимство – да се съди само по продадените бройки е твърде елементарно. Второ, във Форума има неоценима възможност да види човек реакцията на мислите си (и дори да поспори в тяхна защита). Трето, писането във вестник винаги носи (моля никой да не се обижда, не го казвам с лошо) известна самовлюбеност – дори и когато не личи много. Четвърто, а от къде щяха да се зареждат много вестникарски (и не само!) автори, ако не съществуваха безкористните форумци тук? Това не е самореклама – чел съм (а и други са го констатирали) достатъчно много материали, в някои от които се виждаше не само идеята, но дори и цели изречения от някой форумец... И пето, какво означава за Вас “И тук бая хора се изказват неподготвени”? Лично аз веднага прескачам този, който ми замирише на “подготвен” – това е разговор между събеседници, не изказване от трибуна. Колкото си по-неподготвен, толкова повече твои мисли има в това което казваш!
Това е по някои Ваши изказвания – иначе Вие ми харесвате като стил и остроумие...
Gan(ю)гоТрий
28 Ное 2004 13:07
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
...некои невчесани мисли.
Значи, пак да кажа. Много интересни и важни въпроси поставя Кьосев. Но, и много мижаво и биг-брадър-ски ги обяснява. Безпътицата и хаоса на XXI-го века са очевадни. Но освен нашия живот има живот преди нас и ще има след нас. А за момента има някъде по-добър живот и има някъде по-лош живот, но определено вървим надолу... Кои сме ние и за какво се борим? Къде въобще сме ние?- май не е ясно, но определено вървим надолу... Края на XIX в. е време на просвещение и жажда за знания, не само по света, но и у нас. В нашата робска държава тогава никнат като гъби училища, църкви и манастири. Стари хора са запалени от мерак да се научат да четат и пишат. Сега, XXI в. неграмотността застрашително расте в БГ, затварят се училища и стават бунтове в забравени от власт и държава села, които в ПРЕДИШНИТЕ години са били БОГАТИ на култура и знания и не разбират защо са им ПРЕДПИСАЛИ да станат ПАК неграмотни, като са били преди 150 и повече години.
Що па требе да си напъваме акъла(който го има, де..)
Miranda
28 Ное 2004 14:35
Мнения: 14,000
От: Bulgaria
Gan(ю)гоТрий, възприемам невчесаните ти мисли...
Вървим надолу.
Това всъщност ни казва и авторът на статията.


Преди промените бяхме донякъде равни само в едно-образованието и културата.
Достъпни бяха за всички.
Всъщност народът ни винаги е давал мило и драго за образование, за култура. Какво става сега ???
За повечето от хората, ошашавени от икономически проблеми, достъпни за възприемане са "Шоуто на Слави" , "Биг брадърс" , "гадателите" по канал 2001 , чалгата и т.н., игрите на щастието, излишно е да продължавам.


Отиваме назад, там където дори никога не сме били...


Затова приветствам автора и всеки, който пише за това.
Защото това наистина е ПРОБЛЕМ.
stivo
28 Ное 2004 14:38
Мнения: 203
От: Bulgaria
Дали има някакво значение все пак че Биг Брадър стартира в края на 20 век. А концепцията му е базирана на "1984", която пък е написана като антиутопия на тоталитаризма в същия този 20-ти век. И какво общо има въобще 21-ви век; какво сме видели от него от 4 годишната ни камбанарийка!? Оценихме го, прошнуровахме го, затворихме го...
Да влиза 22-ри век!
Добави мнение   Мнения:241 « Предишна Страница 4 от 12 2 3 4 5 6 Следваща »