Може ли редакцията да ни напише опростен вариант на правилата във вестникарската част от форума? Също и да ни представи модератора си бот. Едва ли е нужно да се прави тайна от самоличността му - нали е част от същата редакция. Е, чак ЕГН не искаме/е/ Ако в горния /скайкод/форум и чата ще продължават да се толерират безконтролните оскърбления и мръсотии, няма ли начин деликатно да се разделят двата форума на два сайта. С уважение - Лю. |
Здравейте, Лю. 1. Вероятно може и ще предам на редакцията Вашето питане (идея). Но какво разбирате под "опростени"? Сегашните правила не са "сложни", а просто не могат да бъдат стриктно съблюдавани при наличието на 3 противоречащи им неща: 1. различни правила в различни части на един и същи форум 2. функцията "скрий IP", направена по идея на част от форумни участници, които вероятно са имали добри намерения, но която, освен създаване на излишна атмосфера на подозрения, не върши никаква полезна работа и 3. Използването на термина"отблъскващ" по отношение първо на Волк, а после на чичо Фичо, Нели и Добри Божилов. При наличие на правила и модератор тези участници просто са щели да да изтърпят съответните наказания (Волк за flood, чичо Фичо и Нели за десетина други нарушения и Добри Божилов за спам). 2. Представянето на дадено лице като част от от екипа на редакцията, е възможно, но не трябва да се забравя, че колкото по-незабележим е един модератор - толкова по-добре за форума. Ако се представя като редактор например или журналист, то акцентът вече е друг, но като модератор няма никакъв смисъл при положение, че едно от основните изисквания във форума е да не се разгласяват лични данни. 3. За мен възможността в един и същи форум да действат различни, противоречащи си взаимно, правила е напълно нелогична. Лично моето мнение е правилата да станат еднакви за двата форума или форумите да се разделят. Саморегулираща се система (без намесата на модератор) вече е невъзможна при сегашните условия. Ако трябва, ще се обоснова по-подробно. С уважение: bot |
Ботия, много сложно си го написала. В общи линии даваш да разберем, че така и така един модератор може да прави, квото му щукне, но пусто възпитание и добри обноски не ти позволяват да го напишеш ачик както си е. С тебе в Алваро ли сме поркали или в Мария или си забравил къде баш? |
каруцаря, 1. Никът ми е bot. Ботията я запазeте за теми, където не съм модератор 2. Абсолютно правилно сте разбрал. Имам правото да правя "каквото ми скимне" по моя преценка, стига това да помогне за спазване на правилата (BTW, в които не виждам нищо лошо или обидно). Останаха да се уточнят само две малки нещица, които не зависят от мен. 3. С "bot" не сте поркали никъде. Това е ник на модератор. Ако бяхте заседнали с bot в някоя кръчма, то той също щеше да има правото да ви тегли една, подходяща за вашия ник. Но, както виждате, няма :-) |
Каруцарю, Макар да съм пил с теб на една маса, настойчивостта ти да се обръщаш към БОТ в женски род почна сериозно да ме дразни. Поради което заявявам, че ако прочета още един път нещо от теб, написано с подобна фриволност към граматическия род, ще започна също така настоятелно да те наричам "каруцарка". |
Аз си мисля, че едва ли само рода, в който се обръщам към Бот те дразни, но в крайна сметка може да ме наричаш както искаш. Аз не разполагам с правомощия да те тривна или да ти накича постинзите със звездички. Радвам се, че стана ясно, че не сме поркали заедно с Бот и поне никой не би ме обвинил във връзкарство Ич да не ви пука Редактирано от - bot на 01/12/2004 г/ 13:54:46 |
Аз си мисля, докато гледах как смени рода в последния постинг, че позициятата ти претърпя развитие в последните седмици. Най-напред твърдеше, че извън коментарите под статиите на вестника, може да си се ругаем както ни душа сака. Сега вече си решила да вземеш власта и в на раздумката и в другите фриволни рубрики. Дано мнението ти не бъде въприето, защото ще преебеш донякъде нещата. Престуктуриранията (като идеята ти за разделяне на форума) са нещо рисковано и изискват опит, който, опасявам се, нямаш. Дори идеята ти е само на база схема понастоящем и ако се наложиш (което е твърде вероятно, щото си властолюбива) ще трябва да преструктурираш в движение - проба -грешка-проба -грешка-свирка. То преебаването рано или късно ще стане поради отдавнашни стремежи на участници и служители за унификация и за лустросване на дискусиите. В крайна сметка всичко си има край. Макар, че ще ми бъде много мъчно след две три или пет години (които уви бързо минават), когато нещата се разкапят и завонят нетърпимо. Мъчно ще ми бъде, защото свикнах с тоя форум и ми е приятно в над 90% от случаите да се халосвам и филосовствам. Не разбирам защо точно ти искаш да допринесеш за това. |
Май ще трябва да обяснявам пак. 1. Ругайте се колкото си искате по другите теми. Само че някои от вас (и вие включително) ругаят мен. Аз не съм вие. Вие сте участник, а аз съм модератор. Ние не сме с равни права. Образно казано, вие сте участник в движението, а аз съм полицай. Като нарушавате правилата за движение ще бъдете глобяван. Като псувате полицая ще бъдете спиран от движение. Полицаят няма право и той да ви псува по време на изпълнение на служебните си задължения, но има в замяна на това правомощия. Имайте предвид и че впечатленията, с които сте останали за моите функции, са от постингите на други хора. Четете внимателно мен, а не всевъзможни разбирачи, които знаят за работата ми повече, отколкото аз самият. Нещо неясно още? 2. Форумите на "Сега" и на Скайкоде са с различни правила и действат на една и съща платформа. Форумните участници не правят разлика къде да си задават въпросите или впечатленията. Аз отговарям само за и под форумите на вестник "Сега", но защо и аз да се самоограничавам при положение, че псуват редакция, журналисти, администратор, модератор и т.н. на места, които уж не са свързани с тях? Ако не са свързани, то тогава защо тези ругатни са там? Чисто риторичен въпрос, нали. Тези псувни са на една и съща страница с форума на "Сега". Следователно, аз си ги броя за нарушение на правилата, а дали съм прав можете да се оплаквате на когото си искате. 6 изтрити постинга и автоматично сте изключен за определено време. Така че не ме карайте да ви трия, само за да докажете липсата ви на знания по етиката в онлайн-дискусии. Ако искате да псувате който и до е от екипа на вестник "Сега" - отидете в друг форум и си плямпайте колкото и каквото искате (ако липсата ви на възпитание бъде одобрена от администраторите на другите форуми). |
Не е необходимо да фучиш толкоз свирепо. Просто отбелязах разминаванията между думите ти отпреди две седмици и днешните ти думи и изразих несъгласие с последните. Не мисля, че е необходимо да ти правя метани, за да не ми докажеш, колко си всемогъща. В крайна сметка ако решиш да ме махнеш оттука ще го направиш със или без повод и като гледам явно тази дилема е в твоя дневен ред, въпреки, че едва ли съм някакъв фактор тук или съм най-системния нарушител на и без това мъглявите и всекидневно променящите се правила. Все пак за да има ефект от някакви норми или правила те следва да са устойчиви. Въпросът за тази устойчивост би могъл да бъде разгледан в контекста на хаоса, в който живеем. Сигурен съм, че много пъти този хаос те е дразнел, но явно дойде мига, в който можеш и ти да дадеш своя принос, макар и на едно в общи линии доволно хаотично място. Щом искаш да се приемаш толкова насериозно, никой не може да те спре или да ти повлияе. Твой е избора. |
Ако идеята ми беше да ви "махам" оттука, то имам точно 86 повода за това. Както виждате, съвсем спокойно си пишете. Лично аз 2 пъти съм напускал този форум заради цензура. След като се промениха някои неща и дадоха възможност да се наруши саморегулирането на форума, то дойде ред на сегашните правила, колкото и да не са изчистени. Това, че аз съм разбрал нещо по-добре преди вас, означава, че се опитвам и вие да го проумеете, а не да се правите на поредния дисидент. Вестникът, както и негов служител, не може да бъдат псувани във форума към този вестник. Като на мъж поне това трябва да ви е ясно, че да псуваш някого, който не може да ти отговори със същото е педалщина от най-долноразредна класа. |
Уаууу! Отдавна си тая едно скрито желание - за разделяне, поне визуално, в дизайна на страницата, на двата Форума. Добре, че Бота го каза пръв, че после ще рекат - я сайбията на Форума го е решил, я някоя пикла се е оплакала. Първо, има хора, дето още не им е ясно, че на една и съща web страница има два форума, където може и да пишат едни и същи хора, в значителната част, но има различни правила. Затова като изпищи некой на Лъчо в некоя тема, па Лъчо вика - аз само за вестника отговарям, или обратното. Второ, абсолютно се сливат двата манастира с различните устави, в чергата на заглавията на темите, където форума на СЕГА е приклещен между темите на Скайкод. И отгоре, и отдолу. А отдолу и чата го подпира, ма ту отдолу, ту отгоре, в зависимост от кефа на участника. Това, дето направиха чата подвижен, е много хубаво, но най-важното беше - къде ще е by default, па после иде - къде ще си го преместиш. Не случайно аз още от началото на бурните дискусии по чата подхвърлях идеята за левия и десния крачол. Та, завършвам аз, понеже олио няма, и хлябът е от мъката по-чер, та отделете ги малкочку поне двата Форума, ако ще един indent турете на вестникарския. А то сега и бъркотия има и в повтарящите се рубрики. Политика тук, политика там, хайде това иди дойди. Навсекъде има политика. Ама помощ тук, помощ там, мнения тук, мнения там. Елементарно когнитивно е, значи. Аз обичам да ходя и в изискани ресторанти, и в задимени шумни кръчми. И двата вида си имат прелестта. Но е кофти, да имат общ вход, направен така, че да се объркаш къде си влязъл. И да се чудиш що ти свирят чалга, като си харесваш тиха предкласика. Или да се дразниш от миниатюрните порцийки в огромните чинии, като си се настроил на планина от пържени картофи и парче пържено месо. А виж, сградата може да е една. И да се влиза от едно място. И да има хубав указател. И лесно да се минава от едното място в другото. |
Бъди сигурна, че няма да те издам на висшестоящите за думата педалщина Но опредлено днес не ми допада нито тона, нито съдържанието на писанията ти. Много са назидателни и някакси затвърждават убеждението ми, че първоначалното ти благородство и разбиране към дребните прегрешения са били проява на престорено широкодушие. Това разбира се си е мой проблем. Все пак ме кефи да се дрълям с твоя милост |
Каруцар, ти книжка имаш ли? Ми къде си тръгнал с това ПС да се праиш на МПС? ~~ Ето, и Геновева рече, та каза: секи смърдел да си знае мястото. Сега ще турга лек парапет - като ония на опашките в банките. После ще викаме - ЮЕс-ЕЙ, ЮЕс-Ей! Тя ще е ДирАгентката. И накрая - може да сложат ТЕЖКИ БЕТОННИ КАШПЕТА с Бариера - като на Стамболийски и Кърниградска. ~~ Така де - има ора дето им миришат краката. Нема се месим с тях! То гражданско общество, гражданско общество - ама некои са от село. ~~ Има надежда де - мое фалира таблоида... |
Прочетох някъде това, мъдър човек го е казал, напълно съм съгласна с него. Каруцарю? Нямаме усещане за "авторитет". Така нищо не можем да постигнем. Във всяка област има малко хора, които са способни, навсякъде е така. Но хората си ги пазят като безценност, защото са го изстрадали това. А ние тъпчем наред - няма авторитети, няма нищо. "Всички са боклуци" е лайтмотивът на нашия човек и се радва от висотата на собствената си глупост. |
Каруцарю, може би трябва да ви стоя прав и натопорчен, докато измислите как точно да се заядете? :-) Елегантният ви слог е много ценен от мен, ни най-малко не се подигравам с файтонджийската ви личност затова ще направя всичко, което е по силите ми, да ви задържа в този светъл форум. Но да ви кратки музикални форми само за да запазя егото ви няма как да стане. Също така, повЕрвайте ми, че ако поискам да използвам вашия речник, то мога. Само че няма да свърши работа. |
Каруцарке, Не съм толкоз раздразнителен, уважаема. Обаче знам, че ако ме поканят на маса, където някой ме черпи, а друг ми сервира, не се полага да ругая първия и да псувам втория. Ако искам да остана на тая маса, разбира се. Ако не искам, най-простият начин е изобщо да не сядам там. Щото после, ако опитам с ругатните и псувните, може и с ритници да ме изхвърлят, а аз не обичам да ме ритат. За теб не знам. |
Личи си, кой не е ходил по ресторанти, та веднага бетонни парапети му се привиждат. Едно време, като влезеше човек в хотел -ресторант България, се влизаше от едно място. Само че ако искаш по задушевно, с народни манджи, отиваш в бирхалето. Ако искаш по леко ядене или само на пастички да минеш, отиваш в сладкарницата. Ако ти се иска нещо тежкарско - отиваш в ресторанта горе, дето и салоните бяха различни по лукс, даже и цени - бежовия, червения и т.н.. И се влизаше от едно място, и гардероба беше общ, само че едната стълба водеше надолу, към бирхалето (впрочем, може би тя беше отвън, в съседната врата, но пак в коридора на ресторанта, след входа от улицата), втората - нагоре, към ресторанта, а направо - към сладкарницата. И от ресторанта си се влизаше свободно в сладкарницата, ние лично сме се премествали и сме си гостували различни компании и на двете места. Всичко зависи от гледната ти точка - ако се чувстваш като запряно животно зад полицейски кордон, е едно, а ако се чувстваш като свободен човек, който може да си избира и да ползва свободно различни пространства, в зависимост от вкуса си и моментното си настроение - то е друго. |
Геновево, не се опитвай да заставаш на нейна страна. Както разбра не сте равностойни, щото Бот е по-равна от тебе и мене. Пък и има много повече права. Ма ти направо се подмазваш, Геновево Мунчо, много ти нескопосан първия опит ------------ Каруцаря - Каруцарю - Каруцарката Бот - Ботю (ьо) - Ботката Чудя се откъде тва "Ботия"? Но си ме дразни де ако това е целта :-) Редактирано от - bot на 01/12/2004 г/ 17:30:13 |
поправи и глагола де. Много си разсеяна днеска Ще си купувам нови обуща. Български са и все още не миришат. ----- глаголът си е на място, ако сте решили да ми говорите в женски род. Споря за ника Редактирано от - bot на 01/12/2004 г/ 17:32:21 |
Е Ботка е много некакси така... Ботия е къде къде по-елегантно Но след като разбра, че се дразниш, ехидната ми душица бе доволна и се прояви в пълна мера. Както се сещаш, когато премине ефекта, че ти измислим нов дразнител ---------- Каруцар с мерило за елегантност... Ще чакам както закъснял пътник - файтонджия Редактирано от - bot на 01/12/2004 г/ 17:36:01 |
Каруцарю, така е! По принцип и презумпция всички сме равни. На практика някои са равни, други - по-равни, а трети най-равни. Сега, нормално е някои равни да се стремят да стана по-равни, а някои по-равни - да станат най-равни. Нормално е и средствата, които употребяват стремящите се, да не са от най-почтените - нали една от най-тачените мъдрости (според същите тези стремящи се) е, че целта оправдава средствата. Разбира се, има една група равни, които не напират да минават в друга категория равенство, но те, очевидно, са малцинствена група и съгласно правилата и устоите на равните е редно да бъдат навряни на .... заветливо място. Естествено, пак с употребата на гореописаните средства... |