Може ли?
Отиди на страница:
| Ваше мнение не съм трил в близките часове, така че не би било лошо наистина да се ориентирате в по-горни пластове. |
Е това определено е самоуправство, си мисля  Какво трябва да направя според текущата версия на правилата  |
| Рекламиране на друга интернет-страница е спам. БАН. На страницата се обижда модератора. БАН. Всички тези неща вече са били изяснени в тази тема при въпроси от други участници. Както е било обяснено, че на повтарящи се въпроси няма да отговарям. Прочетете тематаи и после пишете. А на последния ви въпрос отговорът е логичен - спазвайте правилата. |
| 66, няколко пъти вече обясних, че за обида, насочена към вестник "Сега", негови служители, администратори и модератори ще налагам бан. Ако целта на вашето участие в този форум е тази, то си намерете друг, стига администраторите там да са съгласни с подобни изяви. Или се дръжте прилично на онлайн обществено място, както знам, че се държите сред хора, или напуснете. BTW, сигурен съм, че не ви е това целта, но аз реагирам спрямо действията ви, а засега те са несъвместими с етиката на онлайн-общуването. |
| Извинете, явно говорим сериозно. Та в тази връзка си мисля (без да се бъркам във вътрешната Ви организация), че това си е една и съща "страница". В което можете да се убедите, ако заредите "страницата" на вестник сега, и когато изберете линка обозначен като "вашите коментари" се оказвате ТУК. В "страницата на Скайфорум, част от която е обозначена като Форум на Вестник СЕГА, друга част като скайчат и т.н. Другото което си мисля, е че малко странно схващате понатието "обида". Мнението изразено от мен че дискусията Ви с участниците може да послужи като пример, дори основа на курс за обучение си е комплимент А иначе Виждам, че сте възприел(а) съвета ми, от линка. Само се чюдя дали това е точната форма за предизвикване на уважение. Уважението е обикновено предизвикано от проява на принципност. Примерно принципно спазване на правила. Та къде в тях има нещо за забрана на връзки към други страници? |
| Щом си е една и съща страница защо си позволявате да ругаете или да обсъждате действията на модератор? |
| бот, разберете едно нещо! Опитът да се стерилизира един форум го убива! Тука никой или почти никой не стои за да дава мнение по статиите защото му плащат, а защото му е приятно. Това май при предната дискусия за "правилата" бгтопа го каза най добре. Прочетете първо тези дискусии, ако искате да сте полезен. Дори и да сте опериран от чувство за хумор след като Ви плащат, ще стискате зъби и ще се усмихвате. Верно, че че тук доста мнения минават границата на добрия тон, но това което изтрихте не мисля. Всъщност го изтрихте по друга причина. Няма нужда да Ви обяснявам каква, нали  А предложението на колегата, което реализирах, е наистина свежо. Според правилата, а и здравия смисал, посочването на линк всето копиране, не само не е и не трябва да се ограничава, но дори трябва да се толерира, (облекчава трафика.....................)както е навсякъде в мрежата. Редактирано от - 66 на 04/12/2004 г/ 16:45:11 |
| Имам чувството, че неразбирането се дължи на една неяснота, която освен вас изпитват и няколко други участника. На страница на един и същ форум действат различни правила. Едната част се модерира, другата не. Заварено положение, което в момента не коментираме. Позвайки се от различията, форумните участници, които се стремят да обидят служител или участник, използват немодерираната част. Но защо си мислите, че аз нямам правото да си позволя същия лукс и да предупредя, че тези обиди могат да доведат до бан? Единственият засега начин да извършвате подобни негативни прояви е от страниците на друг форум, казвам ви го абсолютно честно. За съжаление, не мога да предпазя и участниците от обиди в немодерираната част, но поне за редакцията ви гарантирам, че всяка обида там ще бъде последвана от санкции. Ако държите да коментирате или да се оплачете от действията ми, то ви препоръчвам да се обръщате към ръководството на вестника. Но принципно действията на модератор не се коментират в никой форум. Ако се счита, че има нарушения в работата му или злоупотребява с положението си, то се отправят оплаквания към неговите началници. |
| Определено мога да твърдя, че написаното от мен не е обида, а е шега и то в рамките на добрия тон. Мога и да го докажа Вие сам(а) заявихте че се стремите с тази тама да "обучите" участниците да спазват добрия тон (или правилата в по-късна редакция) От друга страна не сте тъп(а) (казвам го не от куртуазия) за да не възприемате позитизните идеи от другите т.е. да се обучавате. следователно............................. ............ Както и да е. проверих как сте се реализира идеята на "да избягаме от бот". Наистина си заслужаваще, защото е свежа и оригинална. Във всеки случай рестрикциите обикновено не помагат, а замазват проблема и то временно. Особено когато изискват "изкривяване" на здравия смисъл и логика. Ноооо вестника не е мой Във всеки случай си мисля, че решението е прости, ясни, кратки и ИЗПИСАНИ правила |
| Благодаря подобно. 66 написа: Определено мога да твърдя, че написаното от мен не е обида, а е шега и то в рамките на добрия тон. Мога и да го докажа Вие сам(а) заявихте че се стремите с тази тама да "обучите" участниците да спазват добрия тон (или правилата в по-късна редакция) От друга страна не сте тъп(а) (казвам го не от куртуазия) за да не възприемате позитизните идеи от другите т.е. да се обучавате. следователно............................. ............ Както и да е. проверих как сте се реализира идеята на "да избягаме от бот". Наистина си заслужаваще, защото е свежа и оригинална. Във всеки случай рестрикциите обикновено не помагат, а замазват проблема и то временно. Особено когато изискват "изкривяване" на здравия смисъл и логика. Ноооо вестника не е мой Във всеки случай си мисля, че решението е прости, ясни, кратки и ИЗПИСАНИ правила 1. Определено мога да твърдя, че нямате понятие за какво говорите. Дори няма да го доказвам. 2. Идеята не е "свежа и оригинална", а копира същата идея отпреди 6 месеца. Това че предложилият я или вие не знаете за този факт не я прави актуална. Имаше обсъждания, прочетете мненията на форумците и ще видите, че едва ли ще измислите нещо ново по въпроса. Редакцията реагира спрямо ситуацията, вместо да се правите на поредния дисидент, просто се позамислете малко и анализирайте фактите, а не накърненото си самолюбие.. 3. Решението не е във "величината" на правилата, а в спазването им. Пак ви повтарям, че не подлежи на обсъждане дали ще ги има или не. Някои неясноти идват от това, че работя по определен график, тоест днес не санкционирам за нещо, за което задължително ще санкционирам след 14 декември. Това не означава, че правилата се променят, а че в момента правя някакъв компромис. Никакъв проблем нямам да банна десетина участника, които, общо взето, освен да се занимават с обсъждане на личностите и данните на другите форумци, нямат някакъв принос като идеи или като излъчване. Но според мен това нито е решение, нито е необходимо в момента. За мен е по-важно да го разберат самите те и след 20 декември вместо десетина да са петима примерно. |
| Само не разбрах какво ще стане на 14-ти и на 21-ви декември. И от какво е породена тази фазова разлика? |
| Bot, погледни двата последни постинга на ника Marx++ . Мисля, че заяви, че точно такива неща ще бъдат махани от форума : . http://forum.skycode.com/topic.asp?whichp age=3&topic_id=72347 . Благодаря. |
| Нели., на посочената от вас страница няма нищо написано от такъв ник. Ако може, дайте ми линк (страницата, оградена с таг "URL" ) и ако има нарушение, постингът ще бъде редактиран или изтрит. P.S. Днес в България е неделя и не съм на работа, така че е напълно вероятно да има постинги, изискващи моята намеса, на които да не съм реагирал. Редактирано от - bot на 05/12/2004 г/ 15:11:14 |
| Бот, адресът който съм дала е точен, с указание на страницата (3-та), но и аз го пробвах и ме изпраща кой знае защо на 1-ва страница, в началото на темата * Постингите за които говоря са в Политика, темата "Ще умре ли ОССЕ в София?', трета страница. Отидете на същия адрес и отворете 3-та стр. * Блгодаря. |