Правила?
Отиди на страница:
| Здравеите! гледам, дето наи- отдоле на правилата е написано: "Всяка идея по темата от форумен участник е добре дошла" Тааа, Искам да благодаря на редакцията и на Бот за предоставената ни възможност да вземем отношение и (може би) да участваме в създаването на правилата на този Форум. Този Форум е твърде посещаем заради актуалността на темите в него. Повечето от тях са представени, написани така, че да не ни внушават какво трябва да се пише под тях. Неоцветеността на темите(ако мога така да кажа) създава реални предпоставки за един честен спор и многоцветни мнения. Друго привличащо ме в този Форум е прекрасното (аз рядко използвам суперлативи, но в случая си заслужава) и интелигентно оформление, постоянно подобряващо се и лесно разбираемо, дори и за начинаещи. Самият аз го посещавам поради тези причини: интересни теми, интересни и интелигентни събеседници, и много добро оформление. .... Отскоро (сравнително) навлезе тук при нас и Бот. Един регулиращ елемент в това Обществено Пространство, каквото е този многоуважаем Форум. Все още считам, че стадият ни на развитие (по Ч. Дарвин:-) не е достигнал до такова високо ниво на развитие (поне на някои от нас ; -), че да можем да се справяме сами с напиращата ни отвътре простотия. Ето защо Бот Е необходим. .... Стигнах (наи-после) и до същността, наречена "Правила на Форума". Използвам “намалението” Да си дам и ази мнението :-) За по-голяма пригледност бих разделил Правилата на три части или “зони” А.)Първа зона: ВСИЧКО, КОЕТО Е ЗАБРАНЕНО И ВОДИ ДО НЕЗАБАВЕН БАН!!! (т. е. “стреля се без предупреждение”) Това са точките 1.4; 1.13; 1.14; 1.15; 1.16 (със збележка от мен)4.2 4.4. (ако съм пропуснал нещо важно моля за извинение, просто го допълнете) Такааа.. сега имаме 7 (или с допълненията може би 12-тина) правила, които всеки по принцип знае или е лесно да научи. Б) Втора зона: Останалите правила (пунктуации, “викане, крещене”из форума, аватари, подписи, писане с латински букви и др…). В тази зона: ВСЕКИ нарушител на тази зона би следвало да бъде предупреден един път без последствия, втори път с “жълт картон” (офицялно предупреждение) и при трето нарушение- наказание. По този начин, ако бъда, или видя друг предупреден за много пунктуации, ще си направя сметката следващия път как да използвам препинателните знаци. Към тази точка искам да добавя нещо и за онези колеги форумци, които си имат вече определен стил на писане или споменаване на специфични думички. Ние си ги знаем така и едва ли някои би се оплакал “защо тои-да, пък аз –не”. Па за теа дето се пак ше питат: "Ми, щот туи му и запазената марка на човеко, един вид и нема да ти отива на трабанто на Мерцедес звездата, ъхъ, я!" Тук е и мястото за Извиненията. В един спор (особенно разгорещен) всеки се е изпускал и наричал дори своя наи-добър приятел “глупак” без да мисли, че това наистина е така. Всеки би могъл да се извини публично, което да доведе до евентуално премахване или намаляване на наказанието. В) Трета зона е Зелено! Всичко останало е позволено :-))) Накрая бих добавил съвсем кратичък речник за: Бот е.... Бан е.... СПАМ е... ......... П.С. За малко да забравя към Първата зона да добавя предложението на Muncho Podigovski за "забраната за изнасяне на лични данни в тези правила", както и променената от него т. 1.2 И още едно негово предложение (към зона Б): "Цитиране на материали, написани на чужд език, да се ограничава до 250 знака. За по-обширни текстове давайте препратка към съответния сайт. Несъобразяването с това изискване ще се санкционира (ти прецени как)." ... Ми, това е засега.. Приятен ден (абе, пак забравих, купихте ли вече подаръците за Коледа? ; -)  |
| Ох, любимата ми тема за личните данни и ах как ще се изкажа сега То едва ли ще кажа нещо изненадващо, но темите и особено чатът просто преливат от лични данни, които всеки сам, радостно и непринудено съобщава за себе си. И ако някой седне и обобщи тези откъслечни информации в един информационен масив, значи ли това, че той изнася лични данни? Да дам един пример: Почти всеки ден в чата се води приблизително такъв разговор: А: здрасти Б: здрасти А: как си? Б: ами слагам масата и чакам мъжът ми да си дойде А: а дечицата как са? Б: малкият е сополив, а големият чете Под игото. и т.н. за кучето, вилата, колата и времето при нас/вас. Нищо лошо в този приятелски диалог, но ако аз взема и обобщя това в: "Б е омъжена и има двама сина на около 5 и 14 години" изнасям ли лични данни? И злоупотребявам ли с нечие доверие? Примерът ми е много елементарен, ще прощавате, но не се изисква особена наблюдателност и постоянно присъствие, за да се ориентира човек сравнително точно в: - местоживеенето - образованието - занятието - семейното положение - приблизителната възраст - материалния статус, ако щете поне на активните участници с регистрирани никове и то, пак повтарям, само по казаното от тях тук. Ако трябва да се санкционира нещо, свързано с така свещените лични данни, това би трябвало да бъде подигравателния коментар към тях. Поне според мен. |
| Поради чудене къде точно да го постна, избирам тук: So this is Xmas And what have you done Another year over And a new one just begun And so this is Xmas I hope you have fun The near and the dear one The old and the young A very Merry Xmas And a happy New Year Let's hope it's a good one Without any fear And so this is Xmas For weak and for strong For rich and the poor ones The world is so wrong And so happy Xmas For black and for white For yellow and red ones Let's stop all the fight A very Merry Xmas And a happy New Year Let's hope it's a good one Without any fear And so this is Xmas And what have we done Another year over A new one just begun And so happy Xmas We hope you have fun The near and the dear one The old and the young A very Merry Xmas And a happy New Year Let's hope it's a good one Without any fear War is over, if you want it War is over now John Lennon, Happy Xmas Пожелавам на всички весели празници и много подаръци, а специално на бот-а - да спи 22 часа без прекъсване |
| Здравейте... Включвам се и аз да предложа нещо. Правилата са доста дълги и обяснителни и ако някой не иска да ги спазва, просто няма да ги прочете дори и до средата. Та затова си мисля, че ще бъде добре основните правила да бъдат кратки и концентрирани с по няколко думи в началото. Който разбира от две думи, ще му бъде достатъчно, а който иска да разбере защо са наложени, да може да прочете техните пояснения в отделна част, поместена или под съответното правило, или в пояснителна част от документа. Самите правила могат да бъдат разделени /неизчерпателно/ в категорични забрани, препоръки и задължения. От това би следвало да произлиза и строгостта на санкцията за неспазването им. Могат да бъдат групирани и по категорията на принципите, които защитават. Например - антиспам и т.н. /Добре е да се посочи кое се определя като спам във форума, защото наистина е досаден. Има спам с различни цели/. Разбираемо е повечето форумци да се възмущават от налаганата цензура от бота, защото се явява едноличен пазител на форума. Според мен притеснението не идва от така наречената необходима цензура, която налага толерантност към останалите участници във форума, както и забрана за проповядване на антихуманни идеологии и др. Видно е, че при наличие на възпитание и дисциплинираност, заработва автоцензурата и бота става излишен. Дано по-рядко се забелязва намесата му. Вижда се, че най-остро се реагира, когато има съмнение за политизирана цензура, или за това, че подхода не е еднакъв към всички форумци. Очевиден е стемежа на бота да не проявява политическите си пристрастия, след като се четат мнения от всякакво естество. Все пак само той знае защо изтрива определени постинги, предполагам, че засегнатите могат да получат ПОМОЩ за това, но е ясно, че той е натоварен с прокарването на политиката на форума /не в политически смисъл/. Все пак да се надяваме, че и в бъдеше бота ще се стреми да бъде обективен и безпристрастен, доколкото му позволяват и пишещите... С уважение към всички и с пожелание ЧНГ - по-успешна, по-плодородна и по-ползотворна! |
Читателю, много добре си го казал - всичко опира до възпитанието! Оттам нататък никакви правила не могат да помогнат...  |
| А Костов си е мангал.Мангал.Мангал. бот, а подобни квалификации към български премиер, депутат и лидер на партия , допустими ли са съгласно новите правила във форума ?! Или те касаят само да не се обиждат форумците и авторите на статиите. Признавам, не съм ги чела. Бих помолила за линк към правилата, които са вече закон във форума.
Редактирано от - bot на 28/12/2004 г/ 19:35:25 |
добре де, мангал ли е костов или не е? ние чекаме окончателен отговор! 
Редактирано от - bot на 28/12/2004 г/ 19:43:29 |
| Он Костов щото е в Червената Книга ли нема право да му туряме епитети?! А Фъркатото що дига пръстчета на тея дето псуват царо? Бот, няма ли да направиш нещо на тея пръстчета? Много бъркат в дизайна на форума...
Редактирано от - bot на 28/12/2004 г/ 19:51:15 |
| Здравеите приятели, Бот и на Вас, реконтрата е позалята с един спор. Пренасям го тук, защото там не му е мястото. Става въпрос за личните обиди към авторите на статии. Това е една тема донякъде свързана и с изнасянето на лични данни на Форумци.... Ето: Авторите на статии (с малки изключения) за разлика от нас пишат без да са "скрити"зад ник-ове. Те са единствените участници във форума, които няма как да се защитят (то инак ше си пруличи, ъм чи кък) т.е. -они са некакак си "без права". Това често се използва за лични разправии между форумци (не им прави чест) и Автори. Много често се срещат злобни и несвързани мисловно коментари под много добри и засягащи всекиго теми... Може да не съм съгласен с автора, но мое си е правото да критикувам МНЕНИЕТО МУ, а не него самият, леля му, маика му, стринка му и други фактори довели неговото появяване на белия свят. Авторите на статии са също участници в този форум. Те, както и ние, представяме своето лично виждане по дадена тема. Важи както за авторите, така и за пишещите под тях: Рядкост е човек да бъде напълно обективен или безпристрастен, но на кои му е приятно (поне не мен – НЕ!) да му бъдат прилепвани етикети като: "ебаси Комуниста", "тъп Фашист", "чер Расист", кволинеоще водещо към приматното мислене и зората на сътворението....(Особенно, когато се знае , че "противникът" е "вързан"  . Не може ли да кажа нещо без да съм нито едно от тия (да не си помисли някои, че това е въпроз, глеи хубуу(!) нема вапрозителна!)Почти накрая: Всичко това има връзка с изнасянето на лични данни на форумци, заради един от Дарвиновите Синдроми** :-). **Глеи са...несъ глеа кво ми и написъл, ми как съ казвъ тоа. Некъ му пукаяа йас колку съм по-проз от негу дагоеба.... ...... Истината и журналистите (или истината за журналистите) От известно време наблюдавам как некои хора постоянно недоволстват срещу журналистите. Журналистите лъжели, обръщали и не казвали истината, журналистите- това, журналистите- онова. Не искам да ставам адвокат на дявола, ама да кажем дека тия, дето таквиа приказки приказват не са съвсем праве. Едно време и на мен родителите ми казваха, че децата ги носел щъркела, ама днес знам, че това не е така. Децата ги носат медицинските сестри и тва е! Поне с моито дете беше така. Ето: Един ден ми се обаждат от некакво си родилно и ми казват, че честито, вече съм баща, да съм дошел утре в 14.00h да си взема детето от родилното. Спретнат, натъкмен, с букет цветя и бонбони под мишка отидох аз в родилното. Приближава се към мен една сладка мед. Сестричка, значи, с едно вързопче в ръце и вика : - Щастливият бащта? – вика тя. - Да!- викам. - Вашето дете! – вика - Моето дете!?- Викам (трева да сме викали щот ‘сички гледаха към нас.) Е, щом е така, викам си: „тя е по-учена, тя требва ги разбира тия работи“. Пристъпих нанапреде, фърлих на подо бонбони-монбони и цветя, щот и без туи немаше де да ги дена. Поех внимателно и нежно вързопчето, кето на момента стана некак си влажно откъм долната страна и ме постопли.... Тааа, мисълта ми е, викам, какво да ги праим сега моите родители, задето тогава ме излъгаха, а? А на всички онези, дето смятат журналистите за виновни за всички злини на света, ще им кажа: "Търпение, като порастнете и вие ще разберете истината, така както и аз я разбрах! Ъхъ, я!" |
Имам правото да цензурирам само ако някой нарече г-н Костов "костовист" С уважение: bot Аре, бот, хи-хи!  Ми ако напиша че сливовата се прави от сливи - и това ли ще цензурираш???    |
| Личните обиди – и към автори, и към форумци – са недвусмислен знак, че опонентът е изпаднал в ярост от умното (точното, неопровержимото, остроумното и т.н.) мнение, на което не може да противопостави нищо свястно. Лично аз ги приемам като десеторно вдигнат палец за правотата ми. Не са приятни, безспорно. Да им се реагира сериозно обаче, означава да се налива бензин в огъня. Единственият начин е иронията в горния аспект – трудно някой ще издържи да обижда яростно и в отговор да получава иронични усмивки. Но тук трябва и малко солидарност между нас – да не оставяме обиждания сам. Защото “сеещият бисери умник” може да си помисли, че има публика, която му се възхищава на тъпотията! За журналистите. Аз съм от тези, които честичко недоволстват от тяхната работа. Но единствено и само по отношение на недостатъчен професионализъм! А това е не злобна, а добронамерена критика, нали? .. Весело посрещане на Нова година! Нека бъде за вас успешна и плодотворна, да имате много щастие и здраве! До година, до амина! |