Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Утвърждаване на победилия неоконсерватизъм
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:37 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Вратаря
03 Яну 2005 01:10
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Защо ли се сещам за Цвайг -една съвест срещу насилието
Сега
03 Яну 2005 01:35
Мнения: 72
От: Bulgaria
ГГ - Защо ми се струва , че след подзаглавието по-натам няма да чета ?
Ако то е вярно Б-я е сред водещите в тази мода.
paragraph39
03 Яну 2005 02:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "Това, което най-много ще се промени през 2005 г., е мисленето. Вече се приема за съвсем нормално в едно демократическо общество политическият елит да води политика в пълно противоречие с настроенията на обществото"
............
ТАКА Е!
Но това вече НЕ е Демокрация и демократи, а ДемоКРЯКЦИЯ и демоКРЯКИ !!! И останалите- Народът!- най-обикновени демонаркотизирани електорални единици!!!
ДЕМОКРАЦИЯТА- тя е сега, като Наркотик!
ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ- той е сега, като Наркодилър !
НАРОДЪТ-ЕЛЕКТОРАТ- той е сега, като Наркоман! ДЕМОНАРКОМАН !!!

КАЗАХ!


Редактирано от - paragraph39 на 03/1/2005 г/ 02:07:35

oIo
03 Яну 2005 02:46
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
За американците няма значение на кого си вярвал по-рано, важно е кого слушаш сега.



Ще ти се, нали?


Обаче има, Готев, значение има! Тва комунягите не ги обичат в Америка. Особено пък с бащино име Дмитриевич, ще знаеш. Само на червени потници като теб им се иска миналото да няма значение.
NEM
03 Яну 2005 05:17
Мнения: 289
От: USA
???
Политическият елит не биха го преизбрали ако водеше "политика в пълно противоречие с настроенията на обществото".
FL
03 Яну 2005 06:13
Мнения: 6,942
От: Canada
В демокрациите "политически елит" няма!Всеки четири години има избори и всеки може да бъде или избран или изпратен на бунището!
"Настроения" нямат влияние в избирането на упрвляващите!Само твърди убеждения имат значение!
Буш беше преизбран понеже американците в мнозинството си искат здрава ръка в борбата с тероризъма.Мнозинството американци подкрепят воината в Ирак и не ги интересува манипулираното от левичарската преса "европеиско" мнение.
Mexikanski Vozhd
03 Яну 2005 06:17
Мнения: 1,597
От: USA
Те това е Ганйовския модел
Червен мозак да има вестник и да
се прави на велик коментатор на неща от които няма понятие
Тоа Гошо Готин ако дойде тук в Aмерика ще пукна от глад
освен ако не се хване да мие кенефи
Fantata
03 Яну 2005 07:18
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Сега пък и Европа ставала неоконсервативна, а отношенията с Русия замръзвали... Скоро и на бръмбарите в главата на Готев ще им се наложи да работят и тогава светът ще стане по-приличен... не на готев бръмбар дееее....
Fantata
03 Яну 2005 07:19
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Ufff, Готев бръмбар ли казах?....
Ъндърграунд
03 Яну 2005 08:12
Мнения: 573
От: Bulgaria

Здрасти, Оло!
Днес момиченце ли си или момченце?




Su38
03 Яну 2005 08:32
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
"Терористите се оказаха примамени в Ирак и това допринесе този модел да работи успешно. Факт е, че след 11 септември нямаше нито един терористичен атентат на територията на САЩ. Това е несъмнен успех на управлението на Джордж Буш."
Грешно! Привидно изглежда успех! Знаете защо!
oIo
03 Яну 2005 08:38
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Тази администрация на САЩ нехае за глобалното затопляне. Жалко, защото само САЩ имат лидерски и технологичен потенциал, който да смекчи за света последиците от катастрофи като гигантското цунами, помело на 26 декември бреговете на Югоизточна Азия.



Готев яко е прекалил със шльоковицата. Тва глобаното затопляне, тва цунамита - сичко е дело но импириалистите. Ама, че в емирствата заваля сняг за пръв път в историята, пак е от затоплянето и ше турнем на пангала мръсните експлоататори. Тъй ше е тя!


Здрасти, Граундич! Днес си си взел Prozac-а, гледам.

Вратаря
03 Яну 2005 08:47
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Не знам защо , но част от форумците щом чуят мнение, което не подкрепя водената от САЩ външна политика веднага лепват етикета болшевик, комуняга и др Само да попитам-фанатизма с който Буш налага демокрацията не ви ли напомня фанатизма с, който са се водели религиозните войни в Европа от 16и 17 век А има ли нещо общо със социалното инженерство на Ленин и Сталин Накрая да попитам Фалуджа има ли аналог в българската история А-Батак Б Брацигово В Перущица Или пак ще цитираме левите класици -покрай сухото гори и суровото
Ъндърграунд
03 Яну 2005 09:00
Мнения: 573
От: Bulgaria
[/left]Аз нямам проблем със словото, скъпа - мерено или немерено. Но не разбрах добре кое предпочиташ - да те прилаская или да те прелъстя?
oIo
03 Яну 2005 09:06
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Защото публицистът е покорил сияйни върхове в занаята. Глей сега:


Евросъюзът би трябвало да предложи на Украйна пълноправно членство в ЕС, като същевременно страните от ЕС, членуващи в НАТО, заявят, че не желаят Украйна да се присъедини към Северноатлантическия пакт.



Нали виждаш, приемат ги в евросъюза, ама с условие, което гласи: "Къш НАТО! Къш, птицо проклета!" И това го казват страни, които вече членуват в пакта. Силно се съмнявам, че подобно нещо може да се напише само на шльоковица...


Да не продължавам с извадките...
Ъндърграунд
03 Яну 2005 09:09
Мнения: 573
От: Bulgaria


А тъй като моята лира очевидно ти липсва, ето ти поредният й акорд:


Да си го кажем, но по същество:
за мене ти си сиво същество
със дефицит на сиво вещество.


oIo
03 Яну 2005 09:22
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Айде още малко марксистки частушки(тоя да не се друса):


Учудващо е, че САЩ, която има значителен процент цветнокожо население, до такава степен нехаят за проблемите на Африка, която буквално загива от глад, болести и лошо управление.



Тук другарят иносказателно ни напомня, че и ние като българи трябва да обръщаме внимание на проблемите на Турция, че и на Индия така да се каже. И да решаваме наболелите от тях. Некой споменаваше ли за двойни стандарти тъдява?

Перчемлиев
03 Яну 2005 09:48
Мнения: 697
От: Canada
Па настървено бе! Брей какви ентусиасти имало да
Muktadasaxkoburgidiotski
03 Яну 2005 10:32
Мнения: 14,528
От: Mali
Правдоподобни прогнози на Готев, те не са и особено трудни. За Буш и бушофилите настъпва затишие. Войната в Ирак ще се точи още дълго... /Виетнам откара над 10 години/ . Бойното поле на което ще настъпи най-големия срив -Готев не го споменава - американската икономика. Кризата в САЩ се задълбочава.Търговския и държавният дефицити растат и са с астрономически размери.Колапсиращият долар /засега/ не е стимулирал икономическо съживяване и износ. Напротив - пъди чуждестранните инвестиции и създава порочен кръг. Неоконс очевидно не са в състояние да преобърнат тенденциите. Новият Клинтън /=Хилари/ , който да съживи щатската икономика е още отвъд хоризонта/ 2008/. Въпросът е колко ще изтърпи средния американец на спада - засега изглежда , че с ежедневните брейн уаши , ще изкара още дълго... И накрая - за някои умници - пише се prozaK , а не "с" Прозак пие Джоре Буш. В България не е популярен , има други аналози .
Cruella de Vil
03 Яну 2005 11:31
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
ЧНГ на всички форумци! Здраве и успехи през Новата Година!
Статията е определено слабичка. Откровено казано, писна ми от тенденцията да се преувеличава ролята на САЩ и ЕС за съдбата на България. Какво излиза - нищо не зависи от българското правителство, всичко ни го налагат отвън. С този начин на мислене нищо чудно, че резултатите от българския преход са такива, каквито ги виждаме.
Останалото не ща да го коментирам. САЩ са виновни и за земетресението, предизвикало трагедията в Югоизточна Азия и за глада в Африка. Готев много добре знае, че за мизерията в Африка причината е в диктаторските режими и многобройните граждански войни, ама кой знае защо на първо място се изтъква отговорността на САЩ.
Светът е такъв, какъвто е. От малките страни прогресират тези, които се съобразяват със статуквото, а не се занимават с безсмислени коментари защо това е така, а не иначе.
Ъндърграунд
03 Яну 2005 11:51
Мнения: 573
От: Bulgaria
Няколко думи за Готев. За разлика от някои свои опоненти, които кокетират с някакъв английски, усвояван по сокаците на Финикс, Литъл Рок и т. н., Готев знае /и то на забележителна висота!/ следните езици: английски, френски, руски, испански и румънски. За тези зная със сигурност, а навярно има и още. Тук не отварям дума за общата му култура, с която слага в джоба си поне една дузина десни всезнайковци от рода на Оло, FL и пр. Понятен ли съм?
Добави мнение   Мнения:37 Страница 1 от 2 1 2 Следваща