Отиди на страница:
| Чета някои форумци пушачи и немога да повярвам!Голям рев, били им се ограничавали правата, щото на тях си им било кеф да си пушат, ми то по същата логика дай да махнем закона, който наказва изнасилвачите, то и на тях им е кеф да си изнасилват. По своя характер едното деяние не се различава от другото, и в двата случая вредиш здравословно на някого без неговото съгласие, различава се само в рамера на последствията. По голям егоизъм не съм срещала:"На мен да ми е кеф, пък дори малките деца...абе какво ме интерисуват малките деца!". Един форумец поиска да си пуши и в децките градини дори! |
| Е ти па, Геновева, искаш 10 процента... кат Гусин Божков... Още малко - и ще искаш чалгата да не е с волумето на мах! Не става то тъй!  |
| Най мразим да се препоствам, ама още по мразим да се повтарям, затова, пак мои мисли по темата, по-скоро, от живио мой живот... |
| Геновева, кучето е зарито в нетолерантността. Колко да са местата за пушачи и непушачи по заведенията трябва да го решава пазарът а не постановленията. Важното е да има свободен избор за човек да може да отидекъдето иска в зависимост от предпочитанията си. Ако има наплив от непушачи по заведенията, ще видим на доста места още на входа надписи че пушенето е забранено и съвсем нормално ще изхвърлят веднага запалилите цигари. Ако местата за непушачи стоят празни, няма да има много такива места, независимо кое диване какво постановление е написало. Това е болката и на едните и на другите. Нетолерантните пушачи смятат че може да се пуши абсолютно навсякъде и непушачите нямат права. Нетолерантните непушачи искат да не се пуши никъде и пушачите нямат права. За заведенията позицията на непушачите е доста неиздържана. Като не ти харесва пушаческо заведение отиди в непушаческо. За болници, училища и прочие пушачите трябва да се смиряват и да спазват разумните ограничения. Нито едното ще стане нито другото. |
| Не съм пушач и считам пушачите за наркомани – т.е. за зависими хора, на които не можеш да разчиташ. Когато имам събеседване с някой/някоя за назначение на работа първия ми въпрос е дали пуши. Ако пуши интервюто се прекратява. Н ямам нито един от работещите за мен, които пушат. Въпреки това съм против тоталните забраните от какъвто и да е характер. Противник съм и на завишаване цените на наркотика – тютюн защото ефекта ще бъде както при другите наркотици. Ако икономическите интереси налагат нека да има заведения само за пушачи, или само за не пушачи. Възможно е при това, пак поради икономически причини въобще да няма заведения за пушачи. В много заведения запалват цигара и тези, които никога няма да запалят цигара на улицата или на работа. В някои страни и градове е забранено тотално пушенето на обществени места. Призумцията е, че пушенето в ресторант уврежда не толкова поситителите непушачи, а обслужващия персонал, прекарващ там всеки ден по 6–8 часа. Това ще стане и у нас в близките години, затова е крайно неразумно да се въвеждат салони за пушачи и за непушачи – излишни инвестиции. За никотино зависимите има лек – гълтат хапчета с никотин или дъвчат тютюн. По трудно ще бъде за пушачите за пениз – те не знаят за какво пушат – просто позират, и намират какво да правят с ръцете си. Ако нещо трябва да се ограничава – това е кефа на пушачите, който е заразителен. Намаляваш кефа им и пушенето става непревлекателно и не престижно. В САЩ на хора, които пушат се гледа с съжаление и те се причисляват към категорията тъп, дебел, вмирисан безработен негър. Страхът да не им се залепи такъв етикет принуждава много пушачи да захвърлят цигарите, а наборът на нови пушачи непрекъснато намалява. |
| Heat Е това вече е приказка, ТОЛЕРАНТНОСТ! Това е! Само не съм съгласна с "неизгодната позиция" на непушачите за заведенията, да не би да искаш да кажеш, че не пушенето автоматично намалява желанието за ходене на заведение. Просто аз като непушач избягвам да ходя точно, защото е задимено, а заведение за непушачи нещо не се сещам да има. Небива да се съпоставят болниците (територия на непушачи) и заведенията (територия на пушачи), смешно е! Редактирано от - Lan на 04/1/2005 г/ 17:59:37 |
| Някой може ли да ми обясни защо ограничението да е разумно за болници и детски градини, а не е за баровете или за работното място? |
| Heat, извини ме, но то преди стотина години и хашиш се е пушело навсякъде. Що не протестираш за това, че сега не може? Освен това ако смяташ, че пазара единствено трябва да регулира тютюнопушенето, що не вдигнеш стачка срещу акцизите? В западните страни цигарите са доста по-скъпи именно поради високи акцизи, имащи за цел от една страна именно свиване на потреблението. Пазарна икономика в чист вид никъде няма по тая земя! Навсякъде е от смесен тип - пазарна, но с вмешателство от страна на държавата. Иначе щеше да е лудница! Навсякъде наркотични вещества и опиати щяха да се продават, щото се търсят! |
| Lan, Позицията на непушачите за заведенията е слаба, защото местата за непушачи са повече отколкото могат да се запълнят. Ако местата за непушачи са пълни, собствениците на заведения сами ще ги увеличават. Не 50% а ще се появят много заведения където 100% ще са за непушачи. Сега обаче заведенията са пълни с пушачи. Непушачите смятат че някой ще вложи доста пари за да осигури места на които няма да има кой да седне, само и само да не се пуши. Е няма да стане независимо от постановленията. А заведения със салони за непушачи както казах има доста. Говоря за централна София, другаде може и да е по-различно. Искаш ли да почна да изброявам? Между другото няколко пъти ми се е налагало да моля таксиметров шофьор да не пуши. Когато се използва нормален тон и се показва уважение към другия винаги става и то без проблеми. А и в доста от колите на по-реномираните таксиметрови фирми не се пуши което също е нормално. Auset, смятам, че пазарът трябва да регулира само броя на местата за пушачи и непушачи. По-различно е от това което казваш. |
| Преди месец една статистика отчете, че БГ интересът към дрогите намалявааа. А? Дал не е комбинацийка туй с "инквизициирането" върху пушещи и местата??? Ако имах заведение щях да предложа и вариант: от... до....ч. за пушачи, от - до: за непушачи. Колкото повече време за пушачи, толкоз по-голям общински данък... |
| Голяма благодарност, ако ми се дадат няколко адреса или имена на заведения за непушачи, в центъра на София. |
Бай Иване  . Жалко, че ще ме върнеш/недопуснеш още след анкетата. Бих работил с/за такива като теб, особено ако и другите трудови взаимоотношения са базирани върху професионализъм, хуманност и равнопоставеност на интересите? Ак спръ с тутуно, ша ли ма взе?  |
Auset, смятам, че пазарът трябва да регулира само броя на местата за пушачи и непушачи. По-различно е от това което казваш. Heat, да кажем имаме едно модерно заведение, привличащо много клиенти. Във всяка компания има пушачи (тъй като в България пушенето е просто над всякакви разумни граници). Следователно се вижда, че има нужда от много места за пушачи. Постепенно всичко става за пушачи. Но хората продължават да идват, опнеже е модерно. Идват и нови, и млади. И свикват на цигарения дим, присопсобяват се, започват и те да пушат. Е това не трябва да става! Младите трябва да видят, че пушенето е нещо, което обществото не толерира! А то че го толерира в момента - разбира се. За това и имаме нужда от превъзпитание. |