Отиди на страница:
| Не пей ми се.... "Колега", тази лекция по наказателен процес май сме я карали в мензата на бира или на коневръза с цигара. |
Бе верно ли разбрах, че Бубойко искал от съда разрешение да подслушва съдии по подозрения в корупция, а Куцата му рекла, че няма право да иска такова разрешениjavascript:emoticon('  ')javascript:emoticon(' ')е и да бил представел доказателства на всеослушание?Демек Бу подозира и иска да събира доказателства, а Кю иска първо доказателствата? |
| ПРОБЛЕМЪТ идва от това, че и Полиция, и Следствие , и Прокуратура, и СЪД в Република България са НЕподконтролни и НЕзависими от Народа!!! Вярно е това, че при всяко дело едната страна е доволна, а другата е НЕдоволна от решението на Съда! Сиреч, 50% на 50% от участвали в процеса! Но това НЕ се отнася и за всички останали граждани на Република България!!! Наример, ако един "бомбаджия" е оправдан- тъй като бомбите му били за риба, а НЕ за убийство на хора- това съвсем НЕ значи, че 50% от гражданите са доволни, а другите 50% са НЕдоволни от такова /това/ решение на Съда!!! По-вероятно е, 99.9% да са НЕДОВОЛНИ ! В този смисъл, фактът, че след всяко решение на Съд има една доволна и една НЕдоволта страна/ което е така!/съвсем НЕ означана, че Обществото е задоволено на 50% от решението и работата на Съда или , че е САМО на 50% НЕзадоволено!!! Това е или НЕразбиране на същността на Правораздаването, или си е чиста проба МАНИПУЛАЦИЯ!!! И съвсем НЕ е достатъчно, че решенията на Съда започват винаги с "В ИМЕТО НА НАРОДА!" ! По-важно и по-нужно е САМАТА Съдебната система да е В ИМЕТО НА НАРОДА, а НЕ в името на самата себе си!!! Ерго, шефовете на районните, окръжните и централните Полиция, Следствие, Прокуратура и СЪД е абсолютно НАЛОЖИТЕЛНО да бъдат ПОДКОНТРОЛНИ на Волята на гражданите-ДАНЪКОПЛАТЦИ!!! Тези шефове трябва да бъдат качвани и сваляни от постовете им единствено и само ПО ВОЛЯТА НА НАРОДА, А НЕ по волята на партии , явни и тайни икономически, политически или мафиотски Групировки, външни "фактори"и "факторчета, и т.н.! Тези шефове трябва да бъдат ИЗБИРАНИ от гражданите и да имат мандат, през който мандат да оправдаят или НЕ даденото им доверие и власт/ и ЗАПЛАТИ!/ от гражданите!!! Така, всеки такъв шеф от всяко ниво, макар и да си има по-горен шеф, пак ще бъде зависим от гражданите/тъй като и шефът му ще е зависим от тях!/ ! При сегашната "независимост" на тези органи от гражданите и пълната им зависимост от по-горен шеф или "фактор"- Системата НЕ работи в интерес на гражданите, а, НАПЪЛНО ЕСТЕСТВЕНО, работи в интерес на "Шефовете" и "факторите" /официалните и НЕофициалните/ и на самата себе си!!! От затворени и НЕзависими ЙЕРАРХИИ Обществото НЯМА нужда и такива НЕ са в негов интерес!!! Ерго, беше ГРЕШКА, че Демокрацията премахна ИЗБОРНОСТТА на съдиите и, че Демокрацията НЕ въведе и НЕ приложи изборност на полицейските, следствените, прокурорските шефове и и на съдиите и шефовете им!!! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 04/1/2005 г/ 13:39:20 |
| Куцкова е рядка птица, тя минава за "магистрат" а е всъщност политик, но от по-особена порода, "политик на свободна практика с десни убеждения", така да се каже. Била е зам-министър, била е кандидат за вицепрезидент, сега опонира на друг един кандидат-политик. Тези истории за "ние ги ловиме, ама вие ги пускате", както и "ми пускаме ги щото са ви калпави доказателствата" вече втръснаха и на най-търпеливите. Това, което Куцкова нарича епистоларен роман (и пояснява на неосведомените, че няма предвид "дуел с пистолети"  , си е просто начална фаза на една предизборна кампания, в която Куцкова ще играе за Надежда Михайлова, а бате ви Бойко - за себе си. |
Параграф те за това говоря и махам  .""Колега", тази лекция по наказателен процес май сме я карали в мензата на бира или на коневръза с цигара." ... Нещо ме бъркаш с некой!! Аз съм проз човек! Аз съм тоя дето на митингите, когато всички викаха "ДЕМОГРАЦИЯ, ДЕМОКРАЦИЯ, ДЕМОКРАЦИЯ, а виках МЕНСТРУАЦИЯ, МЕНСТРУАЦИЯ, МЕНзоСтруация! Що ли? Абе не знам, но е важното кръв да се лее!!!!  |
| Не пей ми се –остави го otvrat-видимо е че се е избацал.. По интересно е друго. , , Знам, че тезата, че съдът не се бори с престъпността, а е длъжен да бъде безпристрастен, не е популярна.” Което е невярно защото участва в до съдебната фаза и много зависи от съда-борбата с престъпността.Даже повече от прокуратурата.. , , За да се стигне до осъдителна присъда, по веригата много могат да сбъркат (а за съжаление и да се продадат) - и полицаи, и следователи, и прокурори, и съдии.” Което е признание за тотална корумпираност на ситемата. , , По отношение на прокуратурата повечето от съдиите считат, че тя трябва да е независима структура извън съдебната, но и извън изпълнителната власт.” Това е най ценното. А щом и Кучкова смята Пърдю за пръдльо-Ванката Костов съвсем е изперкал. Кучкова явно лъже.Покрила е другия Иван-съдия строителя на съдебната палата.Седесарски подлоги. |
| Параграфе, Това да се избират съдиите вече го пробвахме преди 20-тина години. Е, тогава правораздаването не беше по-добро. А за рибарите -бомбаджии не съм компетентен. За да ти отговоря първо бих прочел мотивите на съда. |
| "Което е невярно защото участва в до съдебната фаза и много зависи от съда-борбата с престъпността.Даже повече от прокуратурата.." .... Абсолютно верно! "А щом и Кучкова смята Пърдю за пръдльо-Ванката Костов съвсем е изперкал. Кучкова явно лъже.Покрила е другия Иван-съдия строителя на съдебната палата.Седесарски подлоги." ........ Верно е ! Макар че, не смятам Григоров да се облажва от ремонта на съдебната палата. Това е твърде малък залък за неговото положение. Кой ли знае границата на човешката лакомия и най-вече глупост. Да си спомним с чие решение бе отрязан мерака на Симеончо за призидент. Убеден съм че, мотивите на решението са абсолютно полотизирани и продиктувани единствено от политически цели. Как се казва "Уважаваме съдът и не си позволяваме да коментираме неговите решения." Удобно, нали? Не влагам политически мотив в горното съждение. Обяснявам че, Правораздавателната система следва коренно да се премени, като един от начините е посочен от Параграфа. Добра или лоша, американската система очевидно е по-добра от прилаганата у нас привидно англо-саксонска система. Толкоз! Все пак аз съм проЗ човек? |
| НЕВЕРНИЯ ТОМА, Преди 20 години НЯМАШЕ демократи и Демокрация! И имаше чл. 1-ви в Конституцията на НАРОДНА република България!!! Освен това, в САЩ, например, го пробват вече столетия- с , казват, добър ЕФЕКТ !!! Питай посланик Пардю- той, може би, знае и ще си признае!!! Пък и, нали, и преди 20 г. българите развявахме партийни знамена/1-2/, но и сега продължаваме/ над 400/ !!!  |
| Osa, Този път (с твое разрешение) мисля да те коригирам. Те не са едни обикновени “смешници”, а са едни отявлени престъпници, облечени в съдийска тога за заблуда на народа със цел да го доограбят материално и да го тровят нравствено и морално. Те са образованата и най-мръсната част от бандитизма на нашия демократичен преход.  |
Прав си SultanBG, всичко което изваждаш наяве за тези конформисти и седесарски подлоги, облечени в съдийски тоги и наречени от мен смешници е вярно, но освен това природата ги е дарила с нещо шутовско.  |
| Хунвейбин, също те уважавам и съм от форумците, които те четат с интерес, но днес направо не мога да повярвам - да наречеш Нели Куцкова седесарска подлога след едно БРИЛЯНТНО НЕЙНО ИНТЕРВЮ (една празна дума няма в него), това наистина не мога да го асимилирам. Никъде в отговорите й НЯМА и НАМЕК за политика. Тя е последният човек , който ще политиканства. Говори единствено за ПРОБЛЕМИТЕ на съдебната система и то съвсем професионално. И мога да те уверя, че хората , които работят в тази система, ЩЕ СЕ СЪГЛАСЯТ с нея. Браво на в-к "Сега", че е дал трибуна на Нели Куцкова ! |
| Miranda, когато оценяваш явление, процес или личност трябва да го видиш в развитие, т.е. минало, настояще и накрая да предвидиш бъдъщето, т.е. да екстраполираш. Проследи комичните игри на г-жа Куцкова последните 7-8 години, настоящите й напъни, пак смешни, да влезе в политиката говорейки умно и влизайки в полемика с най-медийния царски опонент (с надежда за популярност). Е, какво очакваш? |
| гьол, нямам помощни технически средства, за които пишеш, освен разум насочен към доброто в нашия свят. Надявам се и при тебе да е така. |
| Osa, и аз нямам и не ползвам, но често в мен /гьола/ се зараждат, развиват и приключват подобни професионални /и др./ методи и похвати. Те са толкоз начесто и разнообразни, че понякога така се избистрям, че чак се не понасям. Съдба... Иначе, кво?! По природа наблюдавам и търся обяснение по-често на лошото. За хубавото също. Те, причините и за едното, и за другото са особено важни за мен. Кофти ми става само в случаите, когато за лошото виждам зародиша в себе си, ама се оневинявам и си казвам: "Е, бил съм във фаза на избистряне". Ма нещо много често взе да става, даже един колега от форума, съвсем скоро и в реда на нещата, ме нарече "локва". Май е много прав... |
| Нели Куцкова: Успехите на МВР се виждат едва в съда. Понеже е така действително, затова Б. Борисов и тайфата му се преквалифицира в театрална трупа. Там къде с пантомима, къде с по-сложни изразни средства се разиграва ТЕАТЪРЪТ на големия успех на МВР под ръководството на Главия секретар Б.Б и министъра Петканов. И разбира се с учестието на Величеството и Главния прокурор. Защото Б. Борисов бил "помолен" лично от него (Величеството) да въведе редът. И всеки си играе театрото -единия си "връща" имотите и комисионните, а другите замитат следите. Кой за какво учил - единия за цар в републиката, другия - за пожарникар-лакей, третия - за боксьор-юрист, четвъртия-...и т.н. |
| Osa, тя изобщо не става за политик. Грешка беше кандидатирането й за вицепрезидент с Петър Стоянов. Мисля, че е достатъчно умна да го е проумяла. Затова може би не виждам никакви политически мотиви в това интервю. Ако все пак се захване отново с политика, първа ще призная грешката си. Тя си тежи на мястото. Политиката е за друг тип хора. Не знам кой я подведе тогава. |