ДИАНЧЕ, твоят Жан КРЕТЕН, може и да е минал метър сега, но я си спомни минала ли е война, водена от Короната, в която канадци, австралийци и новозеландци да не са били на първа линия под командването на английски кралски офицери? И защо бързаш с фойерверките, само след като комсомолецът и чифутин Станишев е прочел някакво изказване а, ла Фидел Кастро? Аз и не очаквам безродници като тебе, дето отидохте да миете чинии и кенефи в чужбина с университетските си дипломи, да проявите някакъв патриотизъм. Ето, дори се и гордеете с безродието си. Разбира се, че България трябваше да участва в Ирак с мироопазващ контингент, а това че си отишъл като миротворец, не значи че трябва да се подлагаш на рязаните като мишена и да не ги трепеш при нужда. Един по-умен от твоя васал на короната Кретиен, е избрал вярната тактика да бие арабеските на тяхна територия с техни войски. Иначе, какво прачи да ви спретнат рязаните камикадзета един 11-ти Септември в Монреал, или в Торонто? |
Анкетата в интернет хипотезата Натиснете тук е интересно с това, че дава веднага корекции в данните. Препоръчвам да я следите А инаме ще повторя тук казаното по-горе с леки уточнения Бетонират се крайните, биографически ядра на електората. В интернета се вижда само десният /не само в анкетните допитвания но и в дискусиите-тук десните все още са много по-активни от левите, но с риск да изпревяря прекалено много събития ще кажа, че центристите стават все по активни, а левите остават доста по-назад/, който очевидно ще се сплотява около Костов, а не в блатото на 11 партийки в неясен съюз около Надежда Михайлова Въпросът обаче не е в биографическите електорални групи. Въпросът е в новите такива. А там сигурно ще има шанс преди всичко царската формация както и да се нарича. Само разбира се ако ще се идентифицира с царя. Не изключвам, че и Надежда Михайлова ще привлече някои съществени за преминаване на бариерата гласовете. В дясното пространство, според мен, конкуренцията няма да увеличи общия, сумарен брой на спечелените места, защото няма да увеличи броя на гласуващите за дясно от новите електорални групи. Няма да има преливането от центъра. Центърът може и да не ги събере всички, но ще спре преливането на гласовете както в ляво, така и в дясно. Така че дясното ще се дели вътрешно. Не знам дали това е добре или не. СДС ще вкара под своя шапка и Софиянски и Дилов-син, ама за какво? Естествено е да се смята, че десните+център ще спрат БСП на пътя й към властта. Ама дори и в интернет се вижда, че БСП си пази гласовете.Личи това и по извънинтернетски проучвания. Каквото и да се говори и да се оспорва биографическият електорат на БСП все още е най-големия. Тук е другият проблем - активността и мобилизираността на този електорат. Жалко че няма данни за връзката между отговорите на въпрос за кого и дали ще гласува/вж.по-горния линк към анкетната карта/.Според мен високият процент за ДСБ е повлиян от активността на електората на Костов и в интернета и извън него. Дали такава активност е характерна за левите и центристи извън интернета? В поведението на левия елит ясно проличава двойственноста. Те знаят какво жадува техния електорат, но не могат, или по-скоро не искат да обещаят му това. И естествено, защото няма как България да излезе от НАТО и да спре да влиза в ЕС като започне да отваря наново прелистините глави в преговорния процес. Няма как да бъдат ренационализирани предприятията - отдавна разграбени са и препродадени. Няма как и да бъдат върнати на държавата предприятията /от типа БТК/, които са приватизирани днес. Единственото , което левият елит може да демонстрира - това е национализмът, атомната енергетика, съюз с Русия. Ама това все темите, които или са изядени, или привличат много други конкуренти. С Русия този елит е затруднен, не е ясно с кого да дружи. Путин отива след провалите в Беслян и Украйна. Новите едва ли виждат в БСП сериозен партньор, както и самата България не я виждат. Единствения терен, където БСП може да разиграва предизборните пируети е ролята на държавата - контрол, наказания за провали и антикорупционните мерки. Но тук БСП се сблъсква с яростна конкуренция от дясно, от страна на ДСБ. Нюансите са различни, но темата е обща - критика до дупка на сега управляващите именно по въпросите свързани с държавното строителство. Центърът активно събира гласовете защото е всеяден - пуска и левите и десните лозунги-едновременно и за подсилването на ролята на държавата и за намаляване на данъцитие, за увеличаване на работните места и за ограничаване на гаранциите към социалнослабите. Но главният акцент е върху науката и образованието, както и с тютюнопушенето. Тук и проблемите са удобни - можеш да ги дискутираш до безкрай, а решенията не могат да бъдат окончателни. С малки стъпки и подаръци се събират много иначе дезориентирани гласове както на студентите/а те са стотици хиляди -поне според статистиката/ и желаещи да са такива, така и на техните родители, както на пушачите така и на непушачите. Разбира се центърът, който все по-ясно се асоциира с царското управление, има сериозен проблем - той все още е на власт и не е гарантиран от фатални грешчици в самото навечерие на изборния ден. а тези грешчици са особено опасни защото лесно дигат кръвното у електората. въпреки че бързо се забравят могат да се окажат достатъчни за да смъкнат в момента на изборите доста така нужни на центъра гласове. |
Все имам такова едно странно усещане, че изказването на Сър Гей е непълно. Човека сигурно е искал да каже, че ще се изтеглим от Ирак за 800 дни, което при условие че мислим позитивно, си е направо почти веднага! Колкото ми се ще да се разкараме оттам, два пъти по-трудно ми е да повярвам на КОЙТО И ДА Е БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИК в искренността и решителността му! |
Тъй-като не е научен на търпение и пак бърза, на Сергейко ще му дръпнат килимчето изпод краката. Следват силни ходове на царя: 1. Подписването на протокола за присъединяване 2. Без съмнение той ще реши преди Сергейко изтеглянето на контингента. 3. Медиците ще бъдат освободени преди изборите 4. Ще има и други изненади. |
Това е покана към терористите. Той показва колко егоистина партия е БСП - насочена само към вътрешните си интереси. Сега единственият шанс да избегнем жертви е терористите добре да преценят ситуацията и да стигнат до извода, че атентат ще предизвика обратен ефект. Т.е. след случая с Испания общественото мнение вече има нагласите да противодейства на опитите за манипулацията му по този начин. Т.е. следващия атентат може да засили позициите не на желаещите изтегляне, а на желаещите оставане. Дано да е така, защото иначе с политици като Серго народът ще плати болезнена цена. |
Иванов е дал много точен анализ. Действително при сегашното международно положение малко може да се направи. А и аз не вярвам, чв БСП ще обърне нещата, а се и съмнявам дали ще спечели достатъчно за да сформира правителство. Така, че следващото правителство ше е ибрикчийско. Но света се променя, света се дръгне, както казваше един колега-музикант. Така, че най-неочаквано в един красив божи ден и ние можем да имаме правителство, което да не слушка само, а да се съобразява с нашите интереси. чичДоктор пис: ...............Преди 61 години правителството на тогавашна България, съставено от първообраза на БСП + други левичари послушно, предателски набута страната в чужда отечествена война, коствала живота на 30, 000 младежи и нямаща нищо общо с нашите национални интереси. Жалко, че Германия загуби тогава войната. България щеше да си живее добре в историческите си граници, без етнически недоразумения и конфликти като Виетнам, Афганистан, Ирак и Израел-Палестина просто нямаше да се състоят. Но това вече е история....... Абе чич Др. може ли такива глупости да пишеш. 1.Преди 61 години нямаше БСП. Но това ти е най-малката грешка. 2. Точно Отечествената война беше нашата война, защото единствено по този начин можехме да бъдат защитени нашите територии.Вие сбърканите дИмУкрати не ви влиза в тиквата, че ние бяхме ПОБЕДЕНА СТРАНА. Вашето сбъркано мислене не може да схване в каква тежка ситуация се е намирала тогава страната. Нито Чърчил, нито американците са ни потдържали. Гърция и Югославия искаха границата на България да опират до Пловдив и до София. И Чърчил беше съгласен с тях. Единствено нашето участие във войната срещу немците даваше аргументи на Съветския съюз да защитава цялостта на нашата територия. Разбира се ние трябваше да се откажем от каузата за Македония и Беломерска Тракия, защото никоя от победилите страни не беше съгласна с нея. И ако тогава беше призната македонската нация, това не беше само под Коминтерновски натиск, а също и под натиска на другите страни победителки, които слушаха Гърция и Югославия, а нас никой не ни слушаше. ЗАЩОТО НИЕ СЕ ВОДЕХМЕ ОКУПАТОРИ. Светна ли ти в тиквата нещо или продъклжава да е тъмно като в негърски г..з. 3. Германия чисто и просто не можеше да победи както през I-та, така и през II-та световна война.и ние пак се бяхме подредили там където не трябва. Така, че виновниците за провала на националните интереси са правителствата на Фердинанд и Борис. Чети момче А, Б -то сляпото окато прави. Литература за четене: Чьрчил и България. |
Ина ![]() Още преди две години Костов даде ясна оценка за рисковете от нашето участие в Ирак в интервю за "СЕГА", която е повече от актуална за момента! Високите цели се постигат с постоянство, а не с политическа проституция! ![]() ![]() |
Пикачу, признавам си честно, не познавам историята на канадци, австралийци и новозеландци.Някак си не ме ентусиазират англи, сакси и техни наследници.Други народи са ми по присърце.За "кенефа"позна, ама и в България го миех аз ![]() ![]() |
патриарх Никифор КАжи ако обичаш как разбра, че БСП ако не спечели изборите това ще фатално за нея. Още повече че ти нямаш нищо общо с БСП. Аз съм член на БСП и ти казвам, че ако БСП не спечели изборите няма да и се случи нищо. Просто ще е опозиция. Обръщам се към хората, на които не им е все едно и към за тези които това да си живееш живота добре не значи; да крадеш, да нямаш политеческа позиция, да лужеш най-неугледно, да обвиняваш (в комунизъм) бес да си прочел и една страница история, да мислиш само за себеси, не мислиш за десата на България. Гласуваите за БСП. Ако ние ни си помогнем, и Господ няма да ни погне. Бог да е с вас. |
Включването на Ирак в предизборната кампания от страна на социалистите в България е зловещо. Не трябва да се позволи да повторят това което направиха социалистите в Испания. Да създадът предпоставки за кървав атентат и да използват шока от него за спечелване на изборите. Изкушението което изпитват наследниците на окървавените фамилии в България, да повторят действията на своите дядовци и бащи е много силно! |
Оказва се че картата "войските в Ирак" е много печеливша. Сапатеро обеща изтегляне и спечели изборите. Дали този сценарий обаче ще проработи и у нас? Едва ли. |
Твърдата заявка за решение за изтегляне на контингента ни от Ирак на БСП, макар и закъсняло е правилно. Не бива да се заблуждаваме, че този акт е възможен преди изборна победа. Заиграванията на Свинаров с изпреварващи ходове, съгласувани със Свинкса, както винаги са кухи и отклоняващи вниманието от същността. Крайно време е раболепието пред Буш да спре и да преминем към Съюза на достойните. Да гласуваме за това! Ина, към вашата желана предизборна програма бих прибавил още точките: 3) съдебната система да се нормализира (ясно ни е, че корупционните процеси пробиха първо тук, за да осигурят примитивният капиталистически преход); 4) всички облагодетелствали се неправомерно през този черен преход, да бъдат подведени към отговорност, съобразно престъпленията. Експроприиране в полза на държавата адекватна част от заграбеното и пренасочване към социални фондове, наука, култура, образование и т.н. |
Минувачо, Предлагате анкета с много странни резултати. Различават се от всички други анкети. Кой е правил тази анкета? Кой лъже? Не е ли това опит за манипулация? А сега по предмета на статията: "Популистки ход": Популизъм буквално се превежда "народностност", да следваш желанието на народа. Друго яче да бъдеш демократ. Не разбрах защо това стана политическа ругатня. "Ще предизвика терористични акции". А участието ни в Ирак няма ли? И нали все някога трябва да ликвидираме този проблем? И ако никой от управляващите не се е заел да го ликвидира? "Ще предизвика реакция на Пардю". Ами сигурно. А вие на чия страна ще застанете? Трябва ли нашата политика да се определя само от външни фактори - тероризъм или благоволението на биг брадър? |
Анкетата не е манипулация дотолкова, доколкото не цели такава. тази не зели Резултатите са странни, първо, защото това е интернет-анкета . Тук попадат тези, които бродят из интернет. Въпреки че има всякакви но повечето са с десни, дори радикални възгледи. Второ, това все пак не е статистически представителна анкета. Има наистина известни странности във формулировка на въпросите - стилови и методически. Но това е, защото в създаването на акентната карта активно участват студентите. Би могло да се помисли за редакция, но това е работа на ръководителя на проекта.. |
За съжаление политическата ни класа не мисли за нищо друго освен за себе си! Наистине трябва да изтеглим войските си от Ирак! С тази авантюра не спечелихме нищо! Но пък За всичко е по-добре да се мисли и после да се действа! Това че без да мислят ги пратиха не значи че трябва да ги изтеглим без да мислим! В политиката всичко е пазърлъци! Не се спазарихме със САЩ, преди първата световна война дядото на Кобургидиота не се е спазарил с никого (тогава действаме изцяло в интерес на Германия дори срещу нашия). След втората световна след като комунистическите агенти предотваратяват възможността за примирие със САЩ, вкарват България под васална зависимост и като резилтат подаряваме 55% от териториите си на гърчулята и сърбулята! След това България бавно но сигурно загива! През послидншти години процесът на загиване вече набра реална скорост и стана по-бърз! |
Заиграването с темата " български контингент в Ирак " като предизборен коз СЪС СИГУРНОСТ ще доведе до намесата в изборите на терористични организации.Кървав атентат подкрепящ позицията за " изнизване от Ирак" не е проблем! Технологията вече е отработена.Затова - не поставяйте тази тема в предизборен ракурс.Който спечели - той да взема решението, отговорността ще си е негова. Преди това да се призовава дявола и да се дават жертви - това е престъпление. Преписах го, за да го прочетете пак. Прочетете и другите постинги на съфорумника VOCI. |
Абе чорбоеб, по добре си яш чорбата с повечко чесън, а не философствувай по теми за които изобщо не си в час. Да мислят, а после да не мислят, кой им дава да мислят, че и да дайствуват, като са кукли на конци и преди и сега. А за нашите интереси, тука у форума дал бог интереси, че за миналото ще говорим. |
"Уверени сме, че българското общество ще ни подкрепи за прекратяването на тази непопулярна и скъпоструваща авантюра", каза соцлидерът под бурните овации на залата. Кога разбраха па тия, че това е авантюра, че е непопулярна, и че е скъпоструваща? Щото аз знаех още преди таман 2 години. Па и помня кой беше единственият български политик, възпротивил се на прякото участие на България във войната. Той не само се изказа, но и обоснова позицията си. Публикува я в същия тоя вестник Сега. Обосновая с българските интереси. Тъкмо защото тези интереси са били винаги в основата на вътрешната му и външната му политика, той стана нежелан за мафията и за кукловодите отвън. As simple as that. |
Оса , ![]() ![]() Искането на БСП е добро и нужно, трябва да се подкрепи, но се съмнявам тя да намери сили и политическа воля да го реализира. По простата причина, че беше една от партиите в Парламента, които подкрепиха , заедно със социалния си президент, изпращане на военен контингент в Ирак и пряко и коствено са част от престъплението .Още повече, че в самата програма на БСП липсва точката “Търсене на отговорност” ! Тази клауза и кауза, е съкровенна за българския избирател, тя е неговия маяк –точно това той иска да прочете в коя да е партийна програма, за да отиде и гласува. В противен случай той няма да гласува (очертаващи се вече над 50 % от избирателите да не гласуват) и в България ще се настани поредното рахитично правителство, който ще продължи агонията на държава България и тегленето й към дъното на пропастта. Marx++ в международните отношения на най-новата европейска и световна история, перманентно са съществували подобни стагнации . Но това не е пречело на малките народи да търсят и намерат своя правилен път. От полулегални правителства с полувенчати програми никога нищо не се е раждало- пресен пример -това на С.К. Всеки сам си прави съдбата и решава бъдещето- това е правилото на добрата и успешна държавна поритика и национална съдба– въпрос на добри, родолюбиви политици, патриоти не патриотари, движещи се по нови политически правила и морал . България трябва да намери своите нови политици в лицето на своите нови партии, изповядващи нов политически морал, на базата на нови политически правила…!!! ![]() ![]() ![]() Редактирано от - Ина Тодорова на 10/1/2005 г/ 12:39:17 |