За правилата
Отиди на страница:
| Уважаеми Бот бихте ли ми разяснили т. 2.4. от т. нар. правила за удобство я цитирам 2.4 Потребители, които смятат че са несъобразно или некоректно предупредени, трябва да се свържат с Модераторите в раздел "Помощ" към форума на вестник "Сега" или на посочения имейл. Ако потребителят е бил предупреден неуместно (от Модератор) то модераторското предупреждение ще бъде махнато. Право на окончателно мнение има Модераторите и те не трябва да бъдат търсени, освен ако проблемът не е изключително важен. Как квалифицирате, неуместното предупреждение, което модератора ще премахне (по собствена преценка) и важността на проблема, която трябва да е изключителна, за да се обърна към Вас. Да разбирам ли, че мога да Ви сезирам, за това че съм предупреден неуместно, но Вие да прецените, че проблема не е важен и пак да ме баннете. Т.е. опита да защитя никът си от неуместно предупрежедение (което за мен е от изключителна важност, защото в противен случай ще бъда санкциониран), да бъде пренебрегнат от Вас, защото за Вас това не е важен проблем
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 12:42:31 |
| относно: 2.2 Потребителите могат/биват предупреждавани максимум 2 пъти. Ако се наложи 3-то предупреждение то ще последва и бан. (Три корнера = дузпа ) 2.3 Споренето с и/или обиждането на Модератор или Администратор по повод предупреждение е недопустимо (директна дузпа ). ще ви помоля да не използвате термини които не разбирате, още повече когато имат "махленска" насоченост! крайно неуместно е да парадарите със своето незнание в този случай Три коренера=дузпа  бан! това, че е назначено изпълнението на 11 м. наказателен удар, не означава автоматически гол = бан! ако обичате редактирайте си "дивотиите" 
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 13:15:36 |
Какво ще кажете за големи по обем препоствания от руски, англииски напоследък и от немски сайтове. За момент, признавам си, изпитах изкушение да препостна от друг западноевропейски език който едва ли някои от форумците разбира, ама не съм такъв човек. Макар да нямам проблеми с езиците намирам го за дразнещо. Който иска да сподели прочетеното, а го мързи да превежда, да даде линк рефериран с два реда в постинга.
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 13:19:44 |
| а обсъждането на правилата ви в тази тема допустимо ли е ако приемем, че да, то тогава няма ли противоречие между 2.3. - недопустимо е спорене с модератор относно предупреждение и т. 2.4. потребител който смята, че "несъобразно" е бил предупреден да се свърже с модератор. не се ли явява недопустимо да се свързваме с вас относно "несъобразно" предупреждение, което ако е така, прави "недопустимо" правилото по т. 2.4. "несъобразно" равнозначно ли е на "субективно"? Чии са авторските права върху тези правила? Ваши ли умотворения са или нечии други?
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 13:21:18 |
1.10. Потребители, които подклаждат спорове и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен БАН. ти би ли направил разлика между (и кой от двата постинга би изтрил): 1. ЦСКА е номер едно! Левски винаги е бил един мангалски и селско-квартален отбор! Айде да те видя сега Левскарчо, опитай да докажеш пред нашите и пред вашите дали греша и къде греша! и 2. аз смятам, че ЦСКА е най-добрият отбор. нека левскарите, които са на противното мнение да опитат да оборят тезата ми с аргументи, като очаквам най-голяма активност от форумеца "Левскарчо" . *****
. ***** ------ а вие, Бот, като един човек с опит в модерирането на форуми, би трябвало да знаете, че подобен тип мнения, като 1. и 2. са способни да отпушат небивал вулгарен разговор, обиди и т.н. между другото: Левскарчо (например) е лично обръщение... т.е. не разбирам несъстоятелния отговор с: нито един от двата не засяга лично участник,
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 13:33:52 |
| Уважаемий Бот В т. 2.1., изр. 2 създава у мен впечатлението, че Вие преценявате, какво е лична информация и какво не. Правилно ли съм разбрал? А отговаряме ли и за съдържанието на текстовете, към които даваме линк. Искрено Ваш Инспектор Тюхчев
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 13:28:23 |
| в такъв случай, не е ли по-добре вместо модератор да си имаме преценатор? вживявате се в роля на терминатор |
| Уважаемий Бот Горното Ваше изявление по първия въпрос го разбирам, че Вие не сте запознат със Закона за защита на личните данни, който създава легално определение на това понятие, и ще прилагате някакво свое обичайно право. Благодаря Ви за вниманието Изясних си същността на Вашите правила. Очевидно най-често ще използвам т. 2.7. Искрено Ваш Инспектор Тюхчев |
| Намирам следната точка за изключително неясна 2.5 Всеки опит да се заобиколи временния бан ще бъде последван с окончателен бан. Има се предвид пререгистриране или влизане с другo име, смяна на IP и др. Да не говоря, че ако бъде приета, така точка може да захрани всевъзможни виртуални спекулации...
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 13:36:11 |
| аз подкрепям модерирането на форума, но не и поведението на терминатора. както и всички тези ад-хок правила и пост-фактум правилници. нямам представа какъв е бил успехът на много уважаемия Бот, който безспорно има голям писателски талант (доказа го в немодераторски дух: "КЗБ..."  , но уменията му да е безпристрастен, безсърдечен и безмилостен съдник, по народному "форумен кадия" граничат с 0.собствено в този форум трябва ли да хвалим собственика, или можем да пишем и собствени мнения 
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 13:39:13 |
Извинете, върнах се да прочета 1.4, нямах това предвид. ADSL-а ми е бърз, дразни ме това, че трябва да скролвам докато котарака дотърчи да види какво шовърникам.  В същност този проблем е решен когато човек чете под статиите. Ако някой иска целия текст отваря се отделен прозорец. Приятна работа.
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 13:45:04 |
1.10. Потребители, които подклаждат спорове и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен БАН. е с лефскарите да се прегръщаме и целуваме ли; както и те с нас 
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 13:47:51 |
Лелеее, тва запалянковците големи досадници.
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 13:59:26 |
| SS, ВИе явно сте респектирана съгласно точка 1
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 14:02:15 |
| сега ще се обиждаме ли очевидно е че тез правила са за политиката, ама що ли и аз пиша тука
Редактирано от - bot на 24/1/2005 г/ 14:05:56 |
| Да сравним все пак. Ето правилата към един известен политически форум в немскоезичното пространство ( да се обърне внимание на това, кой изтрива постинги, кой решава за бан, на кого принадлежат правата на написания постинг и др. интересни разлики в сравнение с патологията , представена от бот днес тук): politikforum Regeln (www.politikforum.de/forum) I. Grundsä tzliches Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos! Wenn Sie die hier genannten Regeln und Erklä rungen anerkennen und mindestens 13 Jahre sind, klicken Sie auf "Akzeptieren". Danach kö nnen Sie sich registrieren. II. Registrierung Die Anmeldung beim Politikforum erfolgt in drei Schritten. (1) Zuerst melden Sie sich online an. (2) Danach schicken wir Ihnen per E-Mail einen Aktivierungslink. (3) Wenige Tage nach der Aktivierung folgt die Freischaltung in unserem System. Das heiß t, Sie kö nnen nicht sofort nach der Aktivierung schreiben, weil Sie auf die Freischaltung warten mü ssen. Jeder Nutzer des Systems sollte nur ü ber einen Account verfü gen, um eine gewisse Authentizitä t der Gesprä che zu gewä hrleisten. Doppel- und Mehrfachaccounts sind untersagt. In der Vergangenheit haben manche Teilnehmer bewusst mehrere Accounts eingerichtet, um hier massive Spamaktionen zu starten. Um das Forum und die Teilnehmenden zu schü tzen und die Praxis der Neuanmeldung einzudä mmen, mü ssen wir im Augenblick darauf zurü ckgreifen, dass wir die Registrierung von Mails bekannter kostenloser Massenmailer nicht zulassen. So sind Adressen von FreeMailern wie bspw. GMX, Freenet, U-Boot u.a. nicht erlaubt. Bitte melden Sie sich bei einem Freemail-Dienst an, der eine postalische Ü berprü fung Ihrer Daten verlangt, zum Beispiel http://www.web.de . Bei Fragen zu den E-Mail-Adressen wenden Sie sich bitte an die Redaktion des Politikforums unter redaktion@politikforum.de. Sollten Sie zukü nftig als angemeldeter Nutzer unter neuem Namen schreiben wollen, kontaktieren Sie bitte die Redaktion. Wenn Ihr alter Account gelö scht wird, ist die Anmeldung eines neuen Accounts prinzipiell mö glich. Ein Anspruch darauf besteht allerdings nicht. III. Verhalten im Forum Politikforum.de ist ein ü berparteiliches Diskussionsforum, das auf Meinungsvielfalt setzt. Wir erwarten eine offene und freundschaftliche Atmosphä re. Bitte achten Sie bei Diskussionen auf einen angemessenen Ton, insbesondere bei kontroversen Debatten. Sollten Sie provoziert oder beschimpft werden, dann melden Sie diesen Vorfall den Moderatoren! Sie werden die betreffenden Beiträ ge entfernen und gegebenenfalls den Urheber sanktionieren. Bitte achten Sie auch darauf, dass Ihre Beiträ ge stets mit dem Thema der Diskussion zu tun haben. Auß erdem erwarten wir, dass unsere Nutzer Deutsch schreiben. Damit wollen wir keine anderen Sprachen diskriminieren, sondern eine bessere Verstä ndigung der Teilnehmenden ermö glichen. Miteinander diskutieren kö nnen die Teilnehmer nur, wenn Sie sich auch verstehen. Teilnehmer, die gegen die unsere Forums-Etikette oder die Grundprinzipien der 'Netiquette' verstoß en, kö nnen von der Teilnahme an den Diskussionen ausgeschlossen werden. IV. Administratoren und Moderatoren Damit wir ein lebendiges und offenes Diskussionsforum anbieten kö nnen, mü ssen wir auf die Einhaltung der Regeln bestehen. Sollte ein Nutzer oder eine Nutzerin gegen die Regeln verstoß en, greifen Administratoren oder Redakteure ein. Bei einmaligem oder minderschwerem Verstoß sprechen sie eine Verwarnung aus. Bei wiederholten oder groben Verstö ß en mü ssen sie den Teilnehmer oder die Teilnehmerin sperren. Ü ber die Dauer der Sperrung wird individuell entschieden. Etwaige Sanktionsmaß nahmen werden im internen Forum kommuniziert. Wir empfehlen unseren Nutzern daher, tä glich in dieses Forum zu schauen. Leider ist es angesichts der vielen Postings unmö glich, alle Beiträ ge und Nachrichten zu ü berprü fen. Daher sind wir auf die Mithilfe unserer Nutzer angewiesen: Melden Sie kritische Beiträ ge. Dafü r gibt es unter jedem Beitrag den Button „Diesen Beitrag einem Moderator melden!“ Wir prü fen jeden gemeldeten Beitrag unabhä ngig von der darin geä uß erten Meinung. V. Abschließ endes Alle Beiträ ge/Nachrichten drü cken die Ansichten des Autors aus und die Eigentü mer von politikforum.de kö nnen nicht fü r den Inhalt jedes Beitrags verantwortlich gemacht werden. Der Eigentü mer von politikforum.de hat das Recht, Themen und Beiträ ge zu lö schen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu schließ en. Ein Rechtsanspruch auf jede Meinungsä uß erung in unserem Forum besteht nicht. Das Copyright fü r die Beiträ ge, soweit diese urheberrechtsschutzfä hig sind, verbleibt grundsä tzlich beim Verfasser, allerdings mit einer Einschrä nkung: Mit dem Einstellen seines Beitrags gibt der Verfasser oder die Verfasserin dem Politikforum das Recht, den Beitrag dauerhaft auf den Forumsseiten vorzuhalten. Durch das Klicken des Annahmeknopfes garantieren Sie, dass Sie keine Nachrichten schreiben, die obszö n, vulgä r, sexuell orientiert, rassistisch, abscheulich oder bedrohlich sind oder sonst gegen ein Gesetz verstoß en wü rden und dass Sie diese Regeln akzeptieren. _________________________________________ ___________________________ I. Регистрирането и ползването на нашите форуми е безплатно. Ако сте съгласни с тук описаните правила и обяснения, и сте по-възрастен от 13 години, кликнете върху "регистриране" . От този момент нататък можете да се регистрирате. II. Регистриране Регистрацията се извършва на три етапа: 1. Първо се регистрирате онлайн. 2. След това Ви изпращаме на имейл-адреса активиращ линк 3. Броени дни след изпращането ще бъдете активирани в нашата система. Това означава, че няма да можете веднага след регистрацията да пишете във форума. Всеки потребител на системата е желателно да има само един акаунт, за да се осигури достоверност на разговорите респ. споровете. Два и повече акаунта на един и същи потребител са забранени. В миналото някои участници откриваха няколко акаунта и засипваха форума със спам. За да се подсигури защитата на форума и неговите участници от подобна практика, сме принудени да отказваме регистрацията, която е направена от безплатни масови имейл-предлагащи сайтове, напр. GMX, Freenet, U-Boot и др. Бъдещите участници да се регистрират с имейли, които изискват адресна регистрация. При неясноти във връзка с имейлите , обърнете се към redaktion@politikforum.de. Ако искате да изтриете вашия стар акаунт и да регистрирате нов - принципно съществува такава възможност. Това обаче не се смята за гарантирано право на участника. III. Държане във форума Politikforum е един надпартиен дискусионен форум, който разчита на разнообразието на мненията. От участниците очакваме да допринасят за една откровена и приятелска атмосфера. Ако се почувставте провокирани или наругани, обърнете се към модераторите. Те ще отстранят съответния постинг и ще санкционират участника, който го е написал. Молим участниците винаги да се придържат към темата на дискусията, под която пишат. Очакваме също така, пишещите да използват немски език. С това съвсем не искаме да дискриминираме другите езици, става въпрос за по-добро разбиране между участниците в дискусята. Участниците могат да дискутират помежду си, само ако се разбират. Участници, които престъпват етикета на форума или общоприетия нетикет, могат да бъдат изключени от участие в дискусиите. IV. Администратори и модератори За да бъде гарантирана една пряма и оживена дискусия, се налага да се съблюдава строго спазването на правилата. В случай, че някой участник или участничка престъпят правилата, се налага намеса на администраторите или редакторите. При еднократно или маловажно нарушение, се налага предупреждение. При повторение или по-тежко нарушение на правилата, съответния участник се изключва. За какъв срок се решава индивидуално за всеки конкретен случай. За евентуални наложени санкции се съобщава в дискусионната част на форума. В тази връзка препоръчваме на участниците ежедневно да поглеждат във форума. За съжаление не е възможно да бъдат обхванати всички постинги. За тази цел ще сме благодарни, ако участниците сами съобщават за некоректен постинг. За целта към всеки постинг има бутон "Съобщи на модератора". Ние ще проверяваме всеки изпратен постинг. V. Заключение Всички постинги изразяват личното мнение на написалият ги и собствениците на форума не могат да носят отговорност за съдържанието. Собственикът има право да затваря, изтрива, преработва или размества цели теми или отделни постинги. Гарантирано право на изказване на каквото и да е мнение не съществува в нашия форум. Копирайта върху постинга, доколкото е гарантиран от юридическа гледна точка, принадлежи на написалия отделния постинг!!! Важи следното ограничение: с написването на постинга, написалият или написалата го, дава правото на Политикфорум да го изложи за постоянно на уебстраницата на форума. След натискане на копчето "приемам" , се задължавате да не пишете вулгарни, нецензурни, сексуалноориентирани, расистки, отблъскващи или заплашителни постинги или такива, които противоречат на закона и приемате горенаписаните правила.
Редактирано от - от коневръза на 26/1/2005 г/ 15:08:58 |
*****
Редактирано от - bot на 25/1/2005 г/ 00:17:56 |
| Толкова подробен правилник поставя въпроса за възможността на форума. очевидно е, че собствениците се стараят да се задържи качеството на диалозите. Но по този начин-с подробния и детайлизирания правилник диалогът се превръща в режисирано предаване. Моето съмнение е-прекалено много съдържателни въпроси остават интиутивно дефинирани от модератора, той взема решение при прекалено много казуси за да остане форума свободен. Поздрави |
| Минавам от тук написа: Толкова подробен правилник поставя въпроса за възможността на форума. очевидно е, че собствениците се стараят да се задържи качеството на диалозите. Но по този начин-с подробния и детайлизирания правилник диалогът се превръща в режисирано предаване. Моето съмнение е-прекалено много съдържателни въпроси остават интиутивно дефинирани от модератора, той взема решение при прекалено много казуси за да остане форума свободен. Поздрави Здравейте, Прав сте, поне от една година качеството на мненията по дискусиите драстично спадна. Повечето от старите участници, които поддържаха нивото им, почти се отказаха да участват и влизат само епизодично. Това се дължи на факта, че почти всяко тяхно появяване във форума води след себе си поредица от опити за подигравки и даване на лична информация в немодерираните части на форума - "Раздумка" и "Чат", които не са част от електронното издание на вестника и имат различни правила за участие, но съжителстват с него на една страница, така че засега няма как да се избегне този момент. От друга страна, неприятни нападки се отправят и към авторите на анализите и дописките, и затова някои външни автори предпочитат да не пишат във вестника, което неминуемо се отразява на нивото му. При тази ситуация модерирането на форума на вестник "Сега" бе наложително като вариантите за модериране са два: 1. Да се даде по-голяма свобода на модераторите да преценяват от лична гледна точка всяка конфликтна ситуация и да действат съобразно професионалния си опит. 2. Да се определят подробно рамките на техните правомощия и въз основа на ккави правила действат, което изисква по-конкретното им и детайлно описание. В момента се използва вариант номер 1, но той породи доста нападки относно обективността на модераторите, защото не е ясно по какви точно правила действат и че ги променят в движение и по свое усмотрение. Това доведе и до разискване на вариант номер 2, където правата и задълженията на участниците са точно определени и модераторите ще имат по-малко шансове да проявят субективизъм. Кой вариант ще се избере окончателно зависи от мненията и на форумните участници и на редакционния екип. Поздрави. Редактирано от - bot на 25/1/2005 г/ 18:59:53 |