Отиди на страница:
| Понеже за въстание и дума не може да става, препоръчвам на автора да помисли върху замяната на "завера" със "заговор" или "конспирация" |
| Моля да ме извините, че не се изказвам по темата, но ако имате желание и до тоя момент не сте гласували за Ибряма-Иво Папазов, то можете да използвате сайта поместен в днешното издание на "Стандарт". |
| Re Paragraph39, http://www.bbc.co.uk|radio3|awards2005|audiencea ward.shtml |
| Ей, Параграф по гръб не пада, ей. Прокурори, разобличения, сезирания и кво ли още не не му дава мира. Тука сума хора обясниха за какво точно ще изгонят батето от МОК. За нарушаване на вътрешните правила на въпросната организация. Това обаче минава покрай ушите на Параграфа и той пак на прокурори зацикля. МОК не е длъжен да сезира никакви прокурори за да изгони Славков, нещо повече, самите прокурори трябваше да се самосезират заради излъчения филм на ББС, ама видяхме какво стана. - Твърденията че Славков бил информирал Виталий Смирнов преди срещата с "бизнесмените" бяха отхвърлени от самия Смирнов. Твърденията на Такач че и Жак Рох бил знаел пък изобщо не си струва да се коментират. За сметка на това изявленията на батето че в МОК имало "бизнесмени които имат инереси" и други които "вярват в спорта" както и че той бил "готов да преговаря" бяха чути от всички. Той не оспори казаното от Такач че положението му в МОК му давало възможност "да заобикаля правилата". Е, за някои и след туй не е никакъв проблем да се направят че нищо не е станало. - Батето е пътник от постовете в България. Дали ще е след изгонването му от МОК, дали още преди това ще престане да бъде шеф на БОК и БФС, дали просто алкохолът ще си вземе своето, не е чак толкова важно. Единственото важно което остава е какви хора ще ръководят спорта оттук нататък. И нашето достойнството след резила на Славков, разбира се. |
| ORACLE, ЗАДРЪЖ малко, бе! Стига с прибързани ЕМОЦИИ ! АЗ НЕ оспорвам правото на МОК да изключна свои членове, които са НАРУШИЛИ някакъв параграф от Устава на МОК ! Напротив, аз бих оспорвал едно НЕизключване , ако има такъв случай!!! Въпросът е: такъв ли е "Случаят Славков" ?!? Но този въпрос НЕ ме засяга- той си е вътрешна работа на МОК!!! Но ме засяга, когато екип на ВВС безцеремонно НАРУШАВА българските закони и прави филм с НЕпозволени В БЪЛГАРИЯ Специални разузнавателни средства! А после, го излъчва в световния ефир, вместо да предаде този филм /НЕорязан, НЕредактиран, автентичен и ЦЯЛ/ на българската Прокуратура или на ШВЕЙЦАРСКАТА Прокуратура- за да бъде повдигнато Обвинението срещу Славков в "Корупция", което филмът МАНИПУЛАТИВНО ВНУШАВА, но БЕЗ да го НАБЕДЯВА директно!!! Аз ИСКАМ да има Обвинение на Прокуратура/българска или швейцарска/ срещу Славков и съд , в който да се ДОКАЖЕ /или НЕ!/ това обвинение!!! Аз искам Славков ДА Е ОСЪДЕН или да е ОПРАВДАН! Аз НЕ искам Славков да е нито едното, нито другото! ЗАСЕГА, Славков НЕ Е ПРЕСТЪПНИК !!! А, очевидно, че и в ВВС, и в Швейцарската Прокуратура/както и в българската!/ са преценили, че Славков НЕ е извършил Престъплението, за което се внушава във филма на ВВС- иначе биха го ОБВИНИЛИ и предали на Съд !!! Колкото до изключването на Славков от МОК- вече съм писал тук, че в МОК действа "Законът МОК-Омерта", "МОКМЕРТА"- сиреч, който НЕ мълчи- ще бъде изключен! По аналогия със Закона на Мафията: "Който НЕ мълчи- ще умре!". В този смисъл въобще НЕ е учудващо, че ръководството на МОК е взело решението/което ти и други приветствате!?/ за изключването на Славков!!! Но, нека изчакаме развоя на гласуването в Сингапур това лято! Добре ще е и българските спортни организации и фактори да изчакат!!! Заради демократичния принцип, че "ВСЕКИ Е НЕВИНЕН- ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО В СЪД!". А ако си и ти демократ- ще ти приляга и на теб да изчакаш и да оставиш временно емоциите настрана! КАЗАХ!  |
