Отиди на страница:
| Вземам повод от съфорумника Muncho Podigovski. Не пикантни подробности, а основни положения. - Защо руската православна църква е канонизирала Александър Невски? - Не защото уж бил разбил шведите. Тук май руската история пресилва нещата. Просто едва ли на него му се случвало да се бие точно със шведите край Нева. - Той живял в епохата на кръстоносните походи, когато католическа Европа настъпвала не само към земите на неверниците, но и към православните страни. Даже Цариград-Константинопол бил завзет от кръстоносците. - Е, Александър Невски решително се противопоставил на всякакво сътрудничество със Запада, приемайки дори помощта на татарите в това си дело. И трябвало да надделее над брат си, който бил прозападно настроен. - Запазил православието в Русия, не допуснал там ереста на filioque-то. - Друг светец от същия период е Свети Сава Сръбски. Той пък върнал сърбите в православието. И той заради борбата си срещу filioque-то бил отличен. - Забележка: Нито християните от Русия, нито християните от Сърбия знаели какво е това filioque. |
| До Йезуит - Колега, с мъка ти съобщавам, че нямам какво да ти препоръчам ново. Но лесно може да си намериш добре забавеното старо - "История на първата българска империя" на Стивън Рънсиман. Верно, ще ме обвинят в чуждопоклонство, но човекът е башка обективен и освен всичко друго голям приятел на България. Кратка, но точна. Иначе тези буламачи дето ги издават напоследък, тази псевдонаука я зарежи. В нея има повече спекула, отколкото на "Илиянцета". До г-н Лебедев. Виж сега, ако ще си говорим по същество ще ти кажа едно две неща. Юстиниан ІІ Ринотмет е бил император - шегаджия. Имал навика да раздава титли на разни свои помагачи - вътрешни и външни. Така например докато си препрочитал Тукидид нашел една титла дето му харесела и я връчил официално на някакъв арменски парадинаст. Вервай ми , тази титла е без никакво покритие. Също като "кесарството" на Тервел. Консумарино ли е това кесарство по някакъв начин? Не?! Какво означава титла от 4век в 8ми? Ами ветър и мъгла. Все едно да кръстим некой за граф Каспичански. А самия Тервел никога не е претендирал за кесарство. Печатът с Богородица използвал за търговски нужди, за да респектира ромеите. Тъжно, но вярно. Поздрави, п.Никифор |
| Ма и това ако не е показност! "само" 2300, и то между другото щото имал много за писане.... все едно казваш: Писането за мен във форума е почивка от сериозното ми писане. или по директно - Колко съм добър в писането! Колко скромно......... |
Никифоре, мислех нещо да ти напиша, но взех че зачетох бае Тодар от Правец, та си глътнах граматиката.  Ще ги обсъдим с теб тези работи, ама друг път, щото сега ме гложди един въпрос към бае Тодар: др.Тодаре, коя България е по-българиеста тогава - България на Дунава и Хема или Византия? Или втората е била обсебена от силите на мрака, та са се срамели са нарекат таквиз, каквито са? |
| 2300 за три години, СИТ, виж другите какви чудеса правят за месеци... И не съм добър в писането, за съжаление, поне не колкото ми се иска. Офертата важи - искаш ли дата и час на раждане за хороскоп? Щото знам, че не само зодията, а и асцендента е много важен за точността на прогнозата? Тогава ще можеш да кажеш по-точно освен показност, какво друго има в скромната ми личност. |
| И локейшъна е важен! Ама ако тръгнеш да ми даваш лична информация - много лесно може да се локализира и ЕГН-то ти, а от там и цялото ти досие! Астрологията е сериозна наука, която се занимава предимно с движението на небесните тела и тяхното взаимодействие! Нали не си от тия дето си мислят, че слънчевия вятър и магнитните бури, които сериозно разстройват наземните комуникации, по никакъв начин не ти влияят? |
| Е де, и локация ще дам, като трябва. Ама надали можеш да ми хванеш ЕГН то и досието само по датата на раждане... пък може и да може, знам ли... Сега сериозно - разбира се, че знам, че слънчевите изригвания и слънчевия вятър влияят на комуникации, спътници и прочие. Просто високоенергийни частици взаимодействат с магнитното поле на земята, оттам има достатъчно добре изучени и описание ефекти - физиците да кажат. НАшият организъм също се влияе от магнитоелектричните полета. Но това са неща, които се описват с ефекти от физиката, има си теорията и формулите. Сега ако можеш да ми обясниш как положението примерно на планетата Нептун, да кажем, в момента на раждането, определя нещо в реалния свят, ще си сваля шапката и ще призная, че астрологията е наука. Ама от-до - а не да прилагаш некакви измислени формули за влияние, щото плутон бил там, нептун нам-си-къде-си, а слънцето влизало в емнайстия дом, подвластен на тъмното влияние на нам-си-що-си. Наука е нещо, в което имаш строго определен и дефиниран вход, научно обоснована и доказана процедура, и тогава получаваш надеждни резултати. Всичко останало е ... плява. Момента на раждане - кога е това - като почнеш да излизаш, като си заченат, като излезеш целия, като майката получи контракции, като те плеснат по дупето да проревеш? При преждевременно раждане как се тълкува? Какво влияние има, че Плутон бил във Водолей в този момент - дай ми какви физически параметри задаваш във формулите и обосновката на формулите, по които получаваш влиянието. Да продължавам ли, друже? В правото си си да вЕрваш в това, но тогава трябва и да търпиш леката насмешка на такива проклети материалисти като мен - или да намериш начин да ги убедиш че си прав - по техните правила. |
| СИТ, достатъчно е да кажем, че едната луна определя ритъма на живот на цялата ни планета, слънцето да не говорим, останалите небесни тела, па дори и кометите, също играят голяма роля. Значи астрологията има здрав научен смисъл. |
Христо Тамарин Защо руската православна църква е канонизирала Александър Невски? Не защото уж бил разбил шведите. Тук май руската история пресилва нещата. Просто едва ли на него му се случвало да се бие точно със шведите край Нева. г-н Тамарин, толкова си дипломатичен, че може някой и да не те разбере. Кажи го ясно и просто: Шведите отричат да познават някой си Александър Невски, който да ги е разбивал на Нева. 100%-тов мит в духа на "славянската" теория за произхода на българите, която за съжаление поддържаш. Апропо, последвай препоръката на бай Тодар и прочети "Кроватова България и покръстването на българите от Ганчо Ценов. Направо ще бъдеш изумен. Ганчо Ценов също говори за славяни, но това няма нищо общо с геополитически обремененото понятие "славяни". За него: - Славяните са Хуните на север от Дунава, създали първата българска държава, но не 681г., а много по-рано; - Българите са автохтонното население на Тракия и Мизия поне 2000 години преди Аспаруха, т.е. те са наследници на Траките; - Българите, по-късно вече като единен етноним на горната маса племена от българската народностна група, са продължители на историята на Хуните и на Траките Т.е. Хуните и Траките "изчезват" но не в небитието, а в Българите. - Нашите Славяни-Хуни нямат нищо общо с "вашите славяни". Западните учени тогава са ревизирали старите си възгледи, убедени от Ганчо Ценов, но идните поколения "български учени" отново са ги разубедили. Доста скандално звучи наистина за девственото ухо, но като се понапъне човек лесно ще види допирната точка между "Трако-Кимерийските", "Памир-Хиндокушките", "Ирано-Сарматските", "Келто-Скитските" и т.н. - все "Арийски" теории на противоборстващите настоящие изследователи. През това време Чичо Фичо им гледа сеира и им чете лекции по антибългаризъм.  |
| .... което пък за сетен път показва, че историята е идеологическа дисциплина, а не наука. За разлика от астрологията, разбира се. Очаквам прочее от астролозите да помогнат на историците да уточнят всички факти от миналото, за да нема повече препирни нападали ли са шведите Русия, били ли са българите в Хималаите преди 30 века и, което е от изключителна важност за живота, вселената и всичко останало - да се разбере най-сетне какво е било кръвното на Наполеон нощта преди Бородинската битка. Давайте, че ми се изчака чакалото. |
| Преди няколко дни мина една статия за чалгата в историята, ама форумът се отплесна към чалгата в музиката. А жалко! Когато лаици цакат с сензационни издания от Славейков, отдавна отречени от сериозната наука, това се нарича баш чалга. |
др.Тодаре, коя България е по-българиеста тогава - България на Дунава и Хема или Византия? Или втората е била обсебена от силите на мрака, та са се срамели са нарекат таквиз, каквито са? Лебеде, нема никакъв проблем и пръвата да бъде "обсебена от силите на мрака", но не ми се верва оти она беше веке достатъчно "обсебена" от тех. Лесно ти е да питаш сага за "втората", кат знаеш че ни Симеон, ни Калоян, ни Фердинанд успеа да улезат у Цариград (само Тервел улезе, ма он беше там на официално посещение и на парад). След 2007 обаче па можеш да зададеш вопроса. По-актулен ша е, чини ми се.  |
кръвното на Наполеон нощта преди Бородинската битка Драги ми Мунчо, отговорът е един - кръвното на Напалион е било ВИСОКО. А колкото до "ранното покръстване" - дайте ми 10 гроба на стари българи - християни - и ставам почитател на тази теория, която понастоящем е просто механичен сбор от извадени от контекста им факти. |
| Нашто българин вено е било навсекъде, както викал покойния професор Брадистилов. Бих добавил - и кога ли не. Ей го наш брат Никифор е бил преди почти 2 века до левата ръка на Наполеон с апарат за мерене на кръвно налегане в ръка. Право думат некои колеги тука - България винаги е била, е и ще пребъде по всите земни клъбета. |
| СИТ виж ми въпроса към каилъ, значи щом и локацията е важна, звездите влият по различен начин на двата бряга на Дунава? или сега ще кажете, че средата (битието) и тя е важна и ви трябват и данни за доходите на родителите по време на раждането; а за да не пропуснем и наследтвения фактор, може би към датата и часа на раждане трябва да се приложи и ДНК анализ? аз знам че то хороскопа не е проста работа, ама обяснете как стоят нещата... |
дайте ми 10 гроба на стари българи - християни - и ставам почитател на тази теория, която понастоящем е просто механичен сбор от извадени от контекста им факти. Ваше Светейшество, започни от подземията на Ермитажа, където е погребано погребението на Кубрат.   |
Мунчо, не се шегувах - високо му е било кръвното! Ако не вярваш, ще ти дам да прочетеш изследването на проф. Банчо Генов - "Кръвното на Напалион - теории и факти".!  А иначе си прав - то даже баварците са българе, какво остава за някакви си ромеи или траки...  |