Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Да излъскаме национализма от идеологическия прахоляк!
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:170 Предишна Страница 3 от 9 1 2 3 4 5 Следваща »
Калки
26 Яну 2005 10:47
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Много интересна тема !

Абсолютно невъзможно е да се стигне до консенсус по въпроса, не мислите ли ?
Manrico
26 Яну 2005 10:50
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Ина, с фразата за часа на новините исках просто да кажа, че те не ме интересуват. "Националната" телевизия ме интересува само по една причина - че я издържат с моите данъци. А от всички видове национализъм мога да се отнеса донякъде положително само към културния - и то в смисъла, че културното наследство трябва да се съхранява, а не да се претендира, че "нашата" култура е по-културна от "вашата". За всичко останало съм прагматик и про-глобалист - интересува ме например колко е свястна фирмата, в която работя, а не националността и. Чета книги, които харесвам, без да ме интересува особено етносът на автора. Харесвам Бетховен, Верди и Вагнер и с изключение донякъде на Владигеров, не харесвам българските композитори - и не се срамувам от това.
Forza NATO
26 Яну 2005 11:03
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Статията е излишна и неправилна като съждение и логика “защита” на национализма. Слаб старт на новата дискусионна рубрика. Българският национализъм няма нужда от подобни хленчещи защитници.
И да не беше изнесъл Фичо справката за трудовия стаж на авторката си личи, че е напълно out of space, милата. Зле, зле, жалко, че много хора си представят национализма в подобен дискурс...
Четец
26 Яну 2005 11:07
Мнения: 221
От: Bulgaria
Много добра статия По тези въпроси трябва да се пише, защото много от младите не познават българската история и за съжаление с активната помощ на медиите са манипулирани по много от въпросите в статията. Затова и бившите студенти на авторката реагират така.
Ина Тодорова
26 Яну 2005 11:21
Мнения: 3,086
От: Finland
Калки, в този форум е място за дискусии, няма да се стигне до консенсус и не е нужно . Въпросът е една поне политическа сила да загърби въпросът и направи надпартийна национална стратегия, за въпросът на “националните малцинства” и езиците в България и тази национална стратегия да стане настолна книга за всички политически сили и всички партии, без правото да се променя в близките десетилетия ...Така правят умните народи ...
Но, въпросът е, че НЯМА сред политическите мастодонти, стремящи се към властта , дори една национално отговорна политическа партия, да предложи подобна национална стратегия ! Защото всички те са политически фалшификати, обричащи България и народът й без бъдище...


Baoba
26 Яну 2005 11:22
Мнения: 296
От: Bulgaria
Статията определено ми харесва. Мисля, че наистина се нуждаем от повече национализъм. По определени въпроси трябва да загърбим политическите си пристрастия и да бъдем единни в защита на националните си интереси. Иначе наистина в обедена Европа ще ни смачкат, защото там всички държави се борят и отстояват своето. Останалите ще ни уважават само ако ние самите ценим националната си и културна идентичност.
Скара Бира
26 Яну 2005 11:24
Мнения: 3
От: Bulgaria
Статията не само, че не е излишна, тя е дори закъсняла. Само некой братчед на Мирчо Спасов може да обвини един мислещ човек в "неправилно съждение и логика". Неправилно от чия гледна точка? На платените от фондации адвокатчета ли?
Отблъскващата освидетелствана мижитурка и гъзолизач на чужди "благодетели", който се опитва да "аргументира" с биографични данни, сигурно е забравил че е син на най-големият доносник на БКП във бивша Варненска околия. Факт неколкократно изнасян тук в този форум. Да си лустрира първо собствения наакан задник, преди да дава оценки.

voivodata
26 Яну 2005 11:28
Мнения: 3,135
От: Bulgaria
дето се вика на български: Аферим! A кога сърбите ще признаят за геноцида на българите в Македония??????
last
26 Яну 2005 11:34
Мнения: 519
От: Bulgaria
За пореден път някои форумци обсъждат не идеите в статията, а нейния автор.
каруцаря
26 Яну 2005 11:43
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
Хаотична лозунг-статия. Както бе отбелязано, едва ли тази дама е най-подходяща за начало на "публичната дискусия на страниците на вестник "Сега"". Да се вдигат палци, разбира се е свещенно право и на най-големия идиот. Но, нека уточним следните въпросчета:
1. Знаенето наизуст на "Аз съм българче" ли е критерии, че даден индивид е достоен българин? Искате ли да се хванем на бас, че повече от половината убийци и всички банкери и кредитни милионери знаят наизуст това наистина много хубаво стихотворение? Това ли е признака, че нацията ни е здрава и хората от тази нация се уважават помежду си и се гордеят и радват, че са именно българи?
2. Фактът, че лицето хикс е прочел 3 пъти "Под игото", поставя ли го над тези, които нямат търпение да прочетат втори път тази романтична творба? Прави ли го повече българин или следва да бъде заклеймен като майкопродавец на минутата?
3. Смятате ли, че начина, по който българските граждани спазват правилата (писани и неписани) е повод за гордост и достойнство и по този начин ли си представяте национализма в съвремнния му вариант?
4. Не са ли политиците (мразени и презирани) ни представителство на народа и нацията и показателна извадка за моралното, идейното и умственото равнище на нацията като цяло? Не забравяйте, че тези лица са израстнали, възпитани и оформени в абсолютно сходна среда като всички нас и че техните недостойни постъпки не срещат организирана съпротива и воля за промяна от редовите граждани. Много тъжен и позорен факт е, че тези, които най-много кълнат и псуват политиците, когато трябва да постигнат нещо в своя изгода се подмазват и кълчат по най-противния и унизителен начин
5. Къде виждате несъвместимост между национализъм и себеуважение и членство в ЕС, където различията в културата, езика, темперамента на отделните членки не са обект на адмибнистративен произвол, нито на изрична регламентация, която да цели унищожаването или подтискането им? Ако знаете такъв европейски регламент, молим. Само не ми давайте примери с шкембето, щото е твърде наивно.
6. Включва ли национализма в себе си, система от писани правила, общоприети норми за поведение и отношения между индивидите, публични институции, натоварени със съблюдаване на спазването им и с отстояване на конкретни интереси на общността, система от неформални обществени механизми за контрол и изява на интереса на обществото като цяло или включва лозунги, колко сме неповторими, гениални и свободолюбиви и колко гадни са всички останали.
В заключение мога само да кажа, че ако някой си представя дебата за членството в ЕС по този начин и с подобни изразни средства, то по-добре такъв да няма. И нека първо съответния дебатьор да бъде изпитан какво аджеба е туй животно ЕС, щото имам чувството, че някои хора си го представят като озъбено, кръвожадно изчадие, по-отблъскващо от Горгона, а други като некаква богата бездетна леля, раздаваща с десната ръка евро, а с левата карти за градския транспорт
Ина Тодорова
26 Яну 2005 11:50
Мнения: 3,086
От: Finland
Каруцарю, засрами се от белите си коси и каруцарския си език.Най малко с него , Костоффска идейна замазка и наследство, ще правиш дебат за ЕС ! Дежа ву

Manrico
26 Яну 2005 11:56
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Каруцарю, Макар че и да не ми е жал за шкембето, за казаните за ракия ще тъгувам. И за представите не си съвсем прав. Май най-разпространената представа е за ЕС като сирена, която ни мами със сладки песни, за да ни изпие после кръвчицата - та затова много хора търсят мачта и здрави въжета - включително и национализма.
Наум
26 Яну 2005 11:57
Мнения: 1,666
От: Bulgaria
И без да бях чел мненията на Ф и Н бях готов да се обзаложа, че авторката се е препитава(ла) от научен комунизъм. Трудно читаемо, многословно и увъртяно изложение, бъкано с алабализми и словесни петифури. То тогава нямаше и как другояч да се говори за тази материя, освен така, със словесна вакханалия. Не се и учудвам на палците-достатъчно е да пишеш Костов, национализъм, патриотизъм, и да обелиш няколко лафа срещу анинимните безродници. Аре доживяхме да ни говорят за патриотизъм радетелите да обърнат България за съветска република. Ама да не се връщаме толкоз във времената на Джери-най-новата ни история също е пълна с примери. Патриотизмът се вади като байряк от ракла и се използва редовно за манипулации. Костов например редовно си служи с него. Когато ми заговорят занационализъм, вече е нормално и съвсем редно човеку да се стресне-внимание, искат да те преметнат-някой търси евтини дивиденти , или обществено отклонение.
Патриотарските поклоници са предимно червени-„Национализмът е последното убежище на кмунизма” Аве избори идат...
Да влиза Свежо, вратата е отворена..
Пак ще се разделим първосигнално на „безродници” и „патриотари”. И понеже съм от отбора на безродниците, предпочитам за патриотизъм да ми говори Сашо Градинаров, редактор на Парижки вести, или Георги Марков, а не Карбовски, Сидеров, Вучков или преподаватели по диамат. По нататък ще пусна статията „Българският патриотизъм, начин на употреба”
ПВ м май2004, а сега

Българският Екзод
Александър Градинаров


Екзод значи Изход. Така се нарича книга от Библията, в която се разказва за бягството на еврейския народ от Египет, където евреите били роби на фараона. Начело с Мойсей, те избягали в навечерието на Пасхата и след множество перипетии стигнали до обетованата земя Израел.

От там насетне, избраният народ преживял много Екзоди, много бягства и всеки път успявал да излезе от критичните изпитания още по-силен, по-умен и по-храбър. Да видим сега какво чака новоизлюпения му български колега, тъй като от времето на турското робство, България не е била така масово напускана от своите деца както днес.

В продължение на 45 години, българите бяха държани като кучета на верига, залъгвани със салама на светлото комунистическо бъдеще. Когато червената бандитска държава фалира, тя раздаде награбеното на съучастниците си, а всички останали трябваше да се спасяват поединично. И ето вече 13 години българите бродят по света. За този период те научиха много неща и научават все повече. А именно, как трябва да работят, че трябва да зачитат другите народи, че трябва да се гордеят с произхода си, за да бъдат уважавани, и най-важното, че трябва да са единни и да си помагат, защото именно единството ги прави силни...

Години наред комунистическата пропаганда разпространяваше лъжите, че българите били мързеливи, предатели и страхливци. А най-лоши от всички били, естествено, българите в чужбина. Разбира се, от бащините и майчините на бивши партийни величия не може да се очаква нищо добро. За каквито и да се представят тук, каквото и да са постигнали, всички до един знаят, че е за сметка на кражбите и убийствата, които техните бащи и дядовци са вършили и продължават да вършат. И досега те говорят с носталгия за онова идилично време. Блюдолизците на режима журналисти, писатели и режисьори и досега се стремят да поддържат този боклукчийски имидж на българина крадец и измамник. Достатъчно е да видите филмите им и да прочете книгите и статиите им, за да разберете, че всъщност те представят самите себе си на света. Този мързелив български пияница и комплексар, този предател и страхливец са именно те, потомците на комунистическо-мутренската олигархия, която трови България и до днес. Забравете ги. Бягайте от милата ни родина, оставете ги да се пържат в собственото си котило на посредственост и неграмотност. Всеки миг прекаран в България е загубен. Тези, които днес тръгват за чужбина са го разбрали. Те идват в Европа, поели пътя на Изхода. На техния собствен изход. Те търсят работа, печелят пари! Тези, които са вече тук, ще им помогнат. Тези, които са истински българи, техни братя по неволя, които вярват в моралните ценности и традиции на дедите си. Ние сме ковачите на този нов-стар морал на чест, на достойнство, на солидарност. Не само защото той е просто красив, а защото е ефикасен и защото ще ни позволи да просперираме всички заедно.
Много народи са били под робство. И евреите дори по-дълго от българите, нещо, което изобщо не им е попречило нито да станат най-съобразителни, нито да извличат максимална полза от всяка неблагоприятна ситуация.

Проблемът не е в това дали си роб, а дали правилно реагираш на
реалността
.
Дали робството, респективно свободата, служат за личностното ти развитие, за да изковеш живота, който заслужаваш. В България скептиците казват “не случихме и с поробители”, сякаш всичко зависи от другите, а не от самите вас. От вашата воля, от вашия кураж, от вашата солидарност. От самочувствието да се наречете българи и дори когато ви секат главата да я държите изправена. Като че ли нещо друго ви остава...
каруцаря
26 Яну 2005 12:01
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
Зависи какво се разбира под национализъм. Колкото до шкембето и казаните, можеш да бъдеш спокоен. Това просто нема да се спазва, както не се спазват подобни неприложими рестрикции в Гърция, Италия, Португалия и т.н. Впрочем и в Брюксел си затварят очите за да не хабят безсмислена енергия за такива глупости, измислени от некой амбициозе чиновник-натегач.
steppenwolf
26 Яну 2005 12:01
Мнения: 4,887
От: New Zealand
В заключение мога само да кажа, че ако някой си представя дебата за членството в ЕС по този начин и с подобни изразни средства, то по-добре такъв да няма.







Времето за дебат ЗА членство отдавна изтече. Безвъзвратно! Настъпи времето за дебат как да се държи България, българите, ПО ВРЕМЕ на членството.
каруцаря
26 Яну 2005 12:02
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
Трябва да се съглася почти напълно с тебе степенволфе. Мисля, че твоята тема за дебат е по-коректна от тази на редакцията.
КИР СПИТАМА
26 Яну 2005 12:13
Мнения: 888
От: Bulgaria
Темата е актуална и ще бъде още по-актуална през следващите 2-3 години, когато от квотата на Евророма и ДПС в Европарламента ще ни представляват субекти като Азис, Айше, Фатме, Мюмюф и т.н. и т.н. "достойни" българи
Старшината
26 Яну 2005 12:19
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Абе писанието е добро. Ама като знам, че по чисто нашенски цялото "лъскане" ще се превърне в едно "лъскане на бастуните" ...
каруцаря
26 Яну 2005 12:21
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
Старши,
ще бъдеш баннат и ше лъскаш бастуна в кафеза
The Fool on the Hill
26 Яну 2005 12:27
Мнения: 2,055
От: United States
Steppenwolf, Науме
Аз пък съм доволен от такова начало на въпросната рубрика. Веднага лъсват на червенотиквеничковчетата червените ду.ета. Това се отнася най-вече за онези, които ще подскочат при това сравнение - Феята на Северното сияние напр.
Някъде по-рано бях писал, че национализмът е бил добре дошъл за Наполеон във войните му срещу многонационалните империи в началото на XIX век. Сега е идеология в ариергардни схватки, а когато се опитват да я ашладисат на немногочислени балкански държавици си става направо комично (справка - гръцката истерия за името на Македония).
Можем с основание да сме горди със световни постижения на наши сънародници - математици, музиканти и каквито още се сетите - ама национализмът с нищичко не е подпомогнал постиженията им. Да не напомням за Christo или проф. Минчо Балкански, които не без основание не желаеха да бъдат свързвани с България, уви...
Добави мнение   Мнения:170 Предишна Страница 3 от 9 1 2 3 4 5 Следваща »