Отиди на страница:
| Американците сега са като във вилица. Ако решат да обявят техните хора за победители, тогава Сустани ще обяви изборите за фалшиви и тогава за САЩ ще стане страшно. Ако пък ли решат да обявят Сустаниските хора за победители, тогава ще трябва да пазят едно проиранско правителство на аятоласите. Най - вероятно ще обявят нещо средно, уж Сустанинските победители ама с бая размиващи проценти от други партийки и след това долара ще играе здраво за да си пробутат техния интерес в новото правителство. |
| Пройче, аятолаха се казва ал-Систани, не Сустани. Днес работата беше иракчаните просто да гласуват - довчера другарите ти пророкуваха, че нямало да гласуват. Гласуваха 72% по предварителни иракски данни, цитирани от агенциите. Че шиитите ще спечелят се очаква, както се очаква и, че ще издигнат светско, а не ирански стил ръководство и ще бъдат достатъчно благородни и към сунитите (които казаха, че и да не гласуват, ще участват активно в изработването на конституцията). |
| Стана както о4аквах.Масово гласуване дори пове4е от колкото о4аквах.Терористи талибани са като насрани.Дупе ги лаже 4е влас 6те докопат с терор и револуция.Умреха тия комунисти4ески времена. harry krup |
| Чичо Фичор Човешко е грешки стават! Като например 72% в последствие се оказаха 60% - простимо е малка статистическа грешка от 12%. В прогнозите също стават грешки, Ръмсфелд прогнозираше контингента в Ирак след година да падне до 50, 000, ама той стана 150, 000!? Очаквало се че шийтите ще спечелят?! Ами че кои шиити бе Чичо? На аятолаха ли, на сегашния премиер ли или на Ахмед Чалаби?! После пак да не се окаже че станало грешка, че от тези грешки сума ти народ измря и осакатя? По CNN гледам играят хоро едни "иракчни" около изборните урни, ама знамето дето го развяват нещо не ми прилича на иракско, бие ми нещо на кюрдско. Пак нещо грешка станала! |
| Ех, мъка, мъкааа. То бива бива наивност, ама чак толкова... 72 процента били гласували...Само тия, дето са броили бюлетините, знаят колко са гласувалите. А назначените броячи знаят как да броят, няма съмнение. Иракският народ щял "да пише историята със собствените си ръце". Може, ама ще пише каквото му диктуват. Продажници винаги ще се намерят. Знаем ги ния тия работи. Тоз филм за демокрацията вече сме го гледали. |
Пройчо, ако ще спорим за 60 до 72% нека напомня, че никът Антибиотик над теб проракуваше уверено за 10% участие.  Какво нещо са комунягите - безпределната завист към свободата на другите и омразата към демокрацията ги мъчи всекидневно. |
| Точно това и очаквах. С или без вашите мнения, американците си пробутаха политиката и ще си сложат послушни хора. От там нататък петрола е в техни ръце. Вие вдигайте шум и протестирайте. Много му пука на Буш за вашето мнение. Това е положението......... Европа да се научи какво да прави с топлата супа........ ДГД. |
| Естественно е че болшинството шиити ще гласуват, тъй като аятоласите подкрепиха изборите, даже настояваха за тях. Кюрдите масово гласуват също. Въпросът беше сунитите да имат някакво представителство за да се чувстват въвлечени в управлението. Да има някакви данни, колко са гласували в Мосул, Тикрит, Фалуджа и т.н. сунитски градове? Няма, едва ли ще има. От тук нататък? Въпроса е коя от шиитските групировки ще наделее? Много е вероятно да има сблъсък между ислямските и светскте(про американските) шиитски движения. Едните имат масова подкрепа на шиитското население, другите имат военната машина на САЩ и мощно финансиране. Другия въпрос е дали кюрдите ще тръгнат да се цепят?! Въобще в резултат на тези избори противопоставянето се задълбочава! |
| Котсуз работа! Не можаха ли терористите поне малко повечко бомби да хвърлят по изборните секции, та да има утре с какво Димитри Иванов да подкрепи коментарите си. Той, както знаете, много е чел, много е видял, но само едно е разбрал- колко лоша е Америка. |
| Цитат: 40% ??? - трябваше да кажете и кой е прогнозирал, за да си направя извод... 10% - това е максимума - изключвам кюрдите от общата картина щото там работата е друга... - и така последна равносметка на соцалния състав: - семействата и родовете на подкупените "племенни вождове" - войската и полицията - пострадалите и близките на убитите по времето на Садам - част от шиитското мнозинство Сумирано - 9-10% Ще бъде обявена активност 45-50 % А--------к |
| Няма неточност - 4% е при сунитите - 60% при шиитите ( прочети към кои съм ги сложил) 90% при кюрдите ( както съм отбелязал че там е друга работа. фалшификации чрез имена 17-18% - истината е 15% - но и това е успех за политиката на Буш. Значи, че Неграпонте не спал. Дори 10% да беше пак беше успех при такава ситуация. Обаче, на такъв успех аз му викам пиров. И ще се види какво ще стане още от утре. Пивото го е казал направо - ето това им беше целта, заради която дирижираните им медии изпаднаха в оргазъм като Работническо дело по време на конгрес на КПСС, и заради която нарекоха този ден исторически... Когато ми докажете, че това не емарионетно правителство тогава ще разговаряме.. |
| Няма никакво значение колко процента са взели участие в изборите.( При всички случаи са повече отколкото ще участват в изборите за Народно събрание у нас). |
| Сладур, комунягата обикновено те гледа в очите и пак те лъготи. Доколкто разбрах, според комунисатическата математика 10%=72%..  Редактирано от - Нели. на 31/1/2005 г/ 07:43:07 |
| Нело, айде сега облегни се назад на чина, дръпни си престилчицата, не хапи молива, отвори терадчицата и прочети хубаво условията на задачата. 60+4=64 64:2=32 32-17=15 Опалааа отговорът излезе. Кюдите ги яма в условието! Айде сега дай си бележника и недей да цивриш! |
Антибиотик, щом си толкова добър в предсказването кажи ми моля ти се кои числа ще се изтеглят на ТОТО-то!. Ще си делим по равно, ако след тегленето не се опитваш чрез математически операции да ми доказваш, че като си казал 6 си мал в пред вид 36, защото 6х6=36 и т.н.  |
| Имам отклонение от 5% - но още неща ще излизат наяве. Това което имам като рацио и изходна информация е 15% - пак казвам и това е успех за Буш. |
| Предварително заявявам – за следващото не съм много сигурен (за регистрацията), а не ми се рови за справка, но мисля, .че е така. Някъде съм срещал брой на имащите право на глас в Ирак – т.е. всичко гласоподаватели (у нас това са избирателните списъци) За да гласуваш трябваше да се регистрираш (това трябва да са техните избирателни списъци) – т.е. цифрата в избирателните списъци е различна от тази на имащите право на глас (за разлика от при нас). Ако това е така, то %-та на гласували, който ни дават е само от регистриралите се. А това означава: - истинският процент на участие е съпоставката между Х милиона имащи право на глас (а не само регистриралите се) и У милиона гласували. - Какъв е %-та на регистриралите се (спрямо всички гласоподаватели)? - 60 – 70 процента от регистриралите се е много ниско участие. Няма логика да се регистрираш за участие десетина дена преди изборите и да не отидеш да гласуваш, процентът нормално трябва да е над 90. Иначе ясно, че изборите са изключително успешни. Както щяха да бъдат напр. в Афганистан при същата картинка (само вместо американски – съветски войски). |