Отиди на страница:
| Те американците уж били демократи и антикомунисти а пък използват комунистически трикове.Някой от вождовете на СССР беше казал: "Не е важно колко и как гласуват важно е кой брои гласовете" Въпросът вече е "Ами сега?"  И Пройчо е много прав като пита кой ще управлява проиранските религиозни аятоласи които имат подкрепата на населението или проамериканските светски партии. Единствените печеливши от тази война досега са кюрдите, кой друг ще спечели предстои да видим.Да не се окаже че скоро Иранското правителство ще изпрати благодарствена телеграма на Буш и да го награди с някой орден за заслуги към Иран  |
Графе  ,ти я разби Нелата. Сега ще каже, че си дърт комунист, за разлика от Фичо, който е умерено дърт комунист. А иначе наистина, ако регистрираните са 20 %, което е оптимистичен вариант, то действителния % на гласували е около 12. Само не ми е ясно кое му е интересното на тази тема, че непрекъснато ме занимават с нея?  |
| Горе сърцата, другари! Фидел и Ким Чен Ир току-що съобщиха, че са гласували не 72 (60) процента, а 72(60) човека, повечето от които са американски империалисти и техни марионетки |
| Хех, явно в момента медиите опипват почвата - колко процента обществото ще преглътне? По щатските медии и 100 % да кажат, пак ще повярват, включително и че са спечелили извънземни. А с тези затворени граници и неясно колко регистрирани гласоподаватели %тите нищо не говорят, важно е колко милиона са гласували въобще, подозирам че с това число ще се спекулира докрай. |
| Ей, форумци, що толкова ви се иска САЩ да са се провалили ? Вие не разбрахте ли, че сме в един кюп с тях и ако те се издънят в Ирак завличат и нас. Както и цяла Европа и останалата част от цивилизования свят, затова няма да чуете европейците да кобят като вас, колкото и да не им харесват американците. Китайците и те голяма сила се пишат ама докато могат да си шиткат трикотажни гащи и телевизори на американския пазар явно нямат ник'во намерение да се застъпват за арабеските. Айде да си гледаме интереса и ние, като начало да изтеглим тоя пиклив батальон дето само ни вкарва в разходи, а след това да стискаме палци червеновратите и британците да се справят някак. Според няма смисъл да се анализира политиката на САЩ, в тоя смисъл да се търси защо нападнаха Ирак например. Просто трябва да я възприемаме като някакъв вид природно бедствие, не можем да му повлияем, затова по-добре да гледаме как да се отървем с най-малко щети, за може би и с ползи, кой знае. |
| Ако беше природно бедствие, щяхме да го преживеем някак си. Но U$A са по-лоши от природно бедствие, защото действат целенасочено. Освен това могат да бъдат спрени и не-малко хора го искат, преди следващата им международна изява. |
| Значи Антибиотик к'во изкара сега, че като изключим кюрдите избирателната активност била 15%. Това ли да разбирам от странната сметка която си направил горе? |
| Любопитен завършек на статията - арабите сунити и религиозните шиити???!!! От тези думи сега какви изводи следва да си направи непредубеденият читател - че шиитите в Ирак не са араби, а пък сунитите не са религиозни!!! Или що???[/b] Редактирано от - bot на 31/1/2005 г/ 16:47:05 |
| Amilcar, 60% от иракските гласоподаватели са участвали в изборите 31 Януари 2005 Изборите в Ирак бяха проведени съгласно международните норми, заявиха международните наблюдатели. Няколко часа след края на изборния ден представител на Централната избирателна комисия съобщи, че избирателната активност е била 60%. BTV |
| От изборите се видя, че терористите не са чак такава голяма сила. Дадоха се жертви, колкото за една чирпанска сватба. Изолираха ги напълно и от изборите. От страниците на този вестник постоянно ни внушаваха за някаква масова съпротива на местното население срещу американците. А хората отидоха и гласуваха с мерак. В България без заплахи с атентати и убийства избирателната активност е по-ниска. Е, от сунитите гласували малко. Нормално е. С 20 процента от населението са управлявали досега. Сега знаят, че и до един да отидат да гласуват, пак няма никога повече да управляват. Все им е едно. |
| Ку-Ку, като призоваваш хората да си гледаме нашите си интереси, даваш ли си сметка, че те четат руски вестници. И като ги прочетат и се раздвояват. Комфортно им е на душата, само когато българският интерес съвпада с руския. |
| Съобщили международни наблюдатели? Нали уж нямаше да има международни наблюдатели? Тия отде се взеха? |
| Ку-Ку, напълно съм съгласен, че трябва да се третират САЩ като природно бедствие. Това обаче не смятам че влиза в противоречие с казаното дотук - дори и за природно бедствие може да се търсят причините и да се изказват мнения, нали? С това обаче не съм съгласен, или по-скоро не съм съгласен, че действията на правителството са в тази насока: "да гледаме как да се отървем с най-малко щети, за може би и с ползи, кой знае" Ако не бяхме отишли в Ирак нямаше да имаме никакви щети. Отидохме за ползи. Отидохме с голямата кошница за връщане на дълга, договори на наши фирми и т.н. В края на краищата останахме с това "може би и с ползи, кой знае". |
| Я, КАКВО ПИШЕ ТУК?????? Вашингтон. Броят на руските шпиони в САЩ може да се сравни само с числеността на агентите на съветското разузнаване по времето на студената война. Това пише в днешния си брой американското списание The Time , като се позовава на високопоставени представители на специалните служби на САЩ. Според тях по т.нар. “официално прикритие” като служители в дипломатическите мисии работят повече от 100 руски шпиони. В същото време те посочват, че броят на тези, които работят под “неофициално прикритие” не може да бъде установен с точност. Американските спецслужби предполагат, че руските агенти се интересуват преди всичко от новите военни технологии на САЩ и плановете на Вашингтон за Китай и държавите в Близкия изток. |
| Наука и технологии се създават зад океана. Русия основно ги краде. Снощи бяхме на едно изложение на стари автомобили. Разглеждайки американските автомобили от първата половина на миналия век, жена ми ме пита- кой е могъл да измисли кола , като трабанта, след като е имало такива хубави коли доста преди него? Нищо не можах да й отговоря, освен, че и ЗАЗ-а не лъже. |