Отиди на страница:
| ОТНОСНО отзоваването на депутати - 1. моля спомнете си дебатите по време на писането и приемането на конституцията през 1990-1991 и в частност за "императивния мандат" - има ли някой конституционалист който да припомни какво е това; 2. депутат се издига по една или друга партийна листа, след като бъде избран става депутат на всички избиратели от избир. окръг - това важи за депутатите от даден район, независимо с каква листа са издигнати - останалото е Кобурготщина - виж интервюто му наскоро за това кой избрал, кой не; 3. как искате да стане отзоваването - дайте предложения 4. как да се регулира "забраната за промяна на вота" - вие сте избрали един конкретен депутат от вашия район - например Анели Чобанова и тя остава ваш представител докато падне мандата - други мнения има ли (ако не ви харесва Анели Ч. дебатирайте случая с Кошлучето, се това е) 5. ще ли се промени нещо ако се въведе мажоритарен вот - според мен няма ----------- Ерго - да мислим преди да гласуваме, да четем програми и оценяваме личностите в листите; |
| Paragraph39 - благодаря за подкрепата! А можеш ли да ми кажеш, защо това не е така в момента? не съм юрист, има ли някакви законови или конституционни пречки за забраната? или просто в момента люспенето е просто практика щото никъде не пише че е забранено? |
| ЕТО ВИ СЪВСЕМ ПРЕСЕН ОТГОВОР НА НАШИЯ ПАРЛАМЕНТ НА ПИТАНЕ НА ЛАТВИЙЦИТЕ ПО ВЪПРОСА ПРАВОТО НА НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДА НАПУСНАТ ПАРЛАМЕНТАРНАТА СИ ГРУПА (11 октомври 2004 г.) ВЪПРОСНИК Имат ли право народните представители да напуснат парламентарната група на партията, от която са избрани (в случаите на пропорционална избирателна система) и: 1. да се присъединят към парламентарната група на друга партия; 2. да станат независими или политически необвързани народни представители; 3. да създадат друга парламентарна група на същата партия. Ако подобно напускане на парламентарната група не е разрешено, какви действия се предприемат срещу такъв народен представител? 1. Процеса на отстраняване на народния представител се осъществява с участието на избирателите. 2. Народният представител бива изключен от партията, от която е получил своя мандат. 3. Подобна ситуация не се разрешава от Правилника на парламента и такъв народен представител бива изключен от парламента автоматично или след гласуване. Ако във вашия парламент има политически необвързани народни представители, как са организирани тяхната работа и представителство в парламентарната институция? Ще ни бъде от полза ако посочите примери за това. ОТГОВОР на българския парламент Във връзка с получено запитване от Парламента на Латвия, относно правото на народните представители да напуснат парламентарна група, мога да ви отговоря, че съгласно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание на Република България: народният представител има право да напусне парламентарната група на партията, от която е избран. Съгласно българската Конституция, народният представител представлява не само своите избиратели, но и целия народ. В този смисъл той не е в условията на т.нар. "императивен мандат" и неговото поведение не е функция единствено от партията или избирателния район; изхождайки от горното, народният представител може да се присъедини към парламентарната група на друга партия, да създаде при условията на ПОДНС парламентарна група с други народни представители, както и да остане независим народен представител. Правният режим на парламентарните групи е уреден в Глава четвърта на ПОДНС. Участието в тях е доброволно, т.е. никъде не съществува задължение за участие в парламентарна група. Напускането или изключването на народен представител от такава група води до последиците указани в чл. 15, ал.4 от ПОДНС, т.е. народният представител губи мястото си в ръководството на постоянна комисия, както и в делегациите на Народното събрание, в които е избран като представител на парламентарната група по предложение на парламентарната група. Т.е. ако съществува някаква зависимост между участие или неучастие в парламентарна група и участие или не в парламентарна комисия, такава връзка съществува само по отношение на участие в ръководството на парламентарна комисия - чл.15, ал.4 във връзка с чл. 19, ал.З и ал. 5 на ПОДНС. в този смисъл, нито една от хипотезите изброени в т. 1-3 не е релевантна за българския Парламент; в 39 ОНС има независими народни представители, които се ползват с всички права и задължения, предвидени за народните представители, съгласно Конституцията и ПОДНС. * Запитването е отправено от парламента на Латвия до всички национални парламенти, членове на ЕЦПИД. |
| Аргументе, благодаря, Вие с очакването си го преведохте, "Вива Симеон" това е на ромски език, какъвто обаче не съществува, а на български, в твоето "отворено село" означава, "внимавайте в картинката", а сте го ритнали, а сте имали оръжие за масово унищожение...Костоф и Надежда ще скачат "Който е без телефон е червен", Праматаро, Сиси и Пелтека, ще реват за демократичен телефон, а Миро ще се качи на Беклемето и ще брои келнерския бакшиш на тейко си. Ех аргументи... менти ... менти... И все пак, ако говорим сериозно само Вие според мен сте в час, другите... вече казах... но не съм велик колкото Ботев! |
| ALABALA 12, . НЕ Е НЕОБХОДИМО човек непременно да е юрист, за да схване НЕспаведливостите! Достатъчно е човек да е "СПРАВЕДЛИВОСТист" ! Добре ще е хората да бъдат "наркомани" и пристрастени НЕ към дрогата, а към СПРАВЕДЛИВОСТТА! При мен е така/така си мисля?!/-че аз съм "наркоман" , а МОЯТ НАРКОТИК Е СПРАВЕДЛИВОСТТА!  |
| Аргумента от.. съвсем закопа Сакса с Бушовото “телефониране на министър-председателя на България Симеон Сакскобургготски”. Тоз “телефон” е специален – от към Храста има само микрофон, а от към Сакса има САМО слушалка – стар московски патент. За какъф “разговор” става реч? |
| проф. дървингов "ЕТО ВИ СЪВСЕМ ПРЕСЕН ОТГОВОР НА НАШИЯ ПАРЛАМЕНТ НА ПИТАНЕ НА ЛАТВИЙЦИТЕ ПО ВЪПРОС" - значи разрешаването на отцепването на депутати не е въпрос на конституцията а е въпрос на правилника на народното събрание? Страно тогава защо никой парламент досега не е направил промени в посока забрана за отцепване? Вярно, че конституцията казва, че депутата е депутат на целия народ в избирателния район, но депутатството според мен не трябва да е поименно след като си избран от партийна листа, анонимно. |
| алабала аз съм съгласен с теб, че не е нужно да имаме винаги най-добрият вариант в смисъл на най-добрият път, там природата статистически отклонения позволява.  Но мисля, че трябва да имаме поне за цел, най-добрата такава. Не за друго, а защото за мен целите са малко на брой, но и доста алтернативни една от друга. Мисля, че цел може да се вземе просперитета на държавата ни, разбира се в контекста на Обединена Европа в днешно време. Но все пак следващата евентуална цел може да е чак доброто на отделни граждани без значение за държавност и народ. По между тези две цели, не мога да обособя ясно друга такава. В този контекст и изразявам желанието си за ясното определяне на една цел и то най-добрата за всички ни, ясно е че не можем да си поставяме за цел надявам се, да сме глутница вълци, в която всеки да гледа, как му е най-добре. Щото ще стане кървава и мътна, а и май природата ни е доказала и преди ние двамата с теб да мислим дори, че човекът е обществено животно и всякаква наша девиация от това се опасявам има и неблагодатни последици за популацията ни. Това не е Комунизъм, не знам дали е и Дарвинизъм, това е природата просто. В нея има принципи и те всъщност независимо дали ни харесват или не в определн момент, са тясно свързани с математиката, независимо и от това дали го разбираме или не. Изобщо живота на втори поглед не е лесен, но пък надявам се интересен може все още да е. поздрави! |
milcho,  Ганюго, /се ми иде да напиша Пенюго, ама нейсе.../, не е нужно дори Сакса да слуша... Важно е други да ЧУЯТ думите идващи отвъд океана! Щом не се вслушват във волята на хората в собствената им страна!.. Ама те за пореден път показаха, че стоят твърде далеч от пулса народен... |
| Скаличански, ма не беше ли именно Симеон оня, който отдавна-отдавна предлагаше всичките тия положителни цели, широки коалиции и пр.?! Ма човекът явно си е давал сметка и за реципиентите на всички свои идеи, като каза: като му дойде времето... Единствено може би не е преценил силата на отрицателното съпротивление, възпитана у нас от so-called комунизъм... Колко време е нужно на българина да спре да се плези като първа реакция и да почне да се включва в очевидно полезните инициативи?! |
..напълно ми потвърждаваш думите, ма нейсе.. тиквите и кауните ся в снега са разкашкани, ма сепак ша наторят малко нивите.  |
България ми е по-мила от ЕС. Скаличински, ти съвсем през просото го подкара. Въпросът е коя България ти е по-мила, тази, която ще бъде в Обединена Европа, или милата България на Ваню Костов и Славчо Христов? Съдейки по изявлението ти, явно втората ти е по-мила. |
| Ганьо, Буш/има микрофон/ казал на Премиера : Искам да дойдеш на 22.02 в Брюксел в качеството си на Министър-председател на България. Премиерът/има слушалка/ си казал /няма микрофон/: Слушам г-н Президент. Какво да прави човека, трябва да се изпълнява. Ама и американците са едни - защо трябваше да разгласяват, сега "обединената опозиция"/виолетовата суспензия/ да се чуди кой път да хваща. Най-добре е отсега нататък да се титулуват като "опозицията на негово величество"/както е в Англия/ - може да им простят. |
| Г-н Скаличански и писането Ви като псевдонима, що не се уточниш в тия алтернативни, просперитети и контексти, евентуално дали няма да се окажат дървинизъм, който като комунизъм ти влиза отзад, а аз, ама съвсем интуитивно размишлявайки не съм съгласен... О боже, що ли пише Пообедител Скала и чански, прости му... |
| Ах а и то вижте, какво хубаво нещо ни е постнал професора Дървингов. Приятно съм изненадан, колко интелигентно е формулирана тезата за релевантността на отцепленията парламентарни. И пак да се върнем на темата.Това дали един или друг има право да се отцепва, не означава, че поведението на Доган или Кошлуков е морално към народа им. Не заради разрушаването на коалицията или партията им, а защото си позволяват да играят игрички с парламентаризма. Това е недопустимо според мен и не може да има прошка, особенно и като не виждам, никой от тия двамцата да се е стреснал нещо, да се извинява на народа за тарикатлъка си. Ей тва е подмяната на вота дами и господа, не в отцеплението, а още тук. Моля да го забележите! Защото и тях, а и царя сме ги избрали, пак казвам СМЕ ги избрали, независимо, кой как е гласувал, но сме ги допуснали активно или пасивно в парламента на България, там дето уж съединението прави силата, да си играят игричките.  За това и не виждам, какво нередно има да желая да ги изхвърлим заедно от там дето не им е мястото? Съединението прави силата! Дали е вярно? |
| Да дариш светлина на хора поставени в сянката на вечният мрак (Лука)!. И за това да ти се нахвърлият като побеснели хищници. Страна на Проклятието и Тъмните сили. |
| Като се замисля, една от причините за това партия да е синоним на мръсна дума в момента е точно възможността в парламента да се отцепват групички по интереси. казано по-друг начин нови партийки или "независими". В момента негативите от това отцепване се инкасират от партията майка. Ако има обаче забрана за отцепване, даже и в народното събрание да влезе калпав депутат, трябва партията да може да го изгони. Сега всички от форума ще скокнат - но така партията ще си осигурява винаги гласове, ще маха неудобните и т.н. Така е , но това ше бъде само за единици от депутатите. В крайна сметка избирателят е гласувал за партия а не за точно определен депутат. Ако избирателят е гласувал мажоритарно - това вече е друго. Тогава депутата е лично отговорен пред своите избиратели. Та така, в рамките на шегата  - не Симеон е виновен за падане на рейтинга да партиите, а това, че те нямат достатъчно възможности да изпълняват политиката си когато са в парламента. Винаги се намират пренебрегнати депутати дето се отцепват по един или друг начин. |
| Argument from Ignorance предлагам ти да ми преведеш на банковата ми сметка 1000 лева или колкото имаш. А аз ще извърша с тях чудеса за теб!Виж всеки може да пледира, че иска едно или друго нещо. Аз самият искам всеки да ми е съдник, ако съм казал нещо търси, как не го спазвам, но никога няма да ти поискам да кажем пари и да не давам повече дума да се обели по въпроса. Да наистина царя искаше т.нар. широка коалиция. Но той като е вярвал, че ще има такава, да се беше погрижил преди изборите да я направи! Той обеща нещо и не го стори. Мислеше си нещо, но му излязоха криви сметките. И най-лошото: ДОКАРА Ст. Ганев, че и не даваше да го разубедят в поредната му глупост. Знаеш ли, не искам да споменавам никакви имена, но познавам млади хора, много близки до него (царя), които го считат за ... да кажем слаб. Няма да спомена имена, но това е наистина така, при нужда мога да токажа и това си твърдение. При разговорите ми с тези хора са ми твърдели, че той бил само лице, а те другите щели да върша работата. Е добре лице е казвам, ама то това лице има власт, това лице надроби обещания неизпъними и за Германия. Кой народ ще ви избира, кой ще ви вярва? А те ми викат усмихвайки се: българският. |