Отиди на страница:
| Ами стават и грешки. И Симеоновската наука не е напълно безгрешна. Понеже двете сте от един тип "Куха лейка" и за това съм се объркал. |
| Това само доказва, че ти си нагъл лъжец. Нищо повече. А сега си лягам, ти ако не можеш се успокоиш, продължавай си сам.  |
<<<<| Ама и на мен ми омръзна. Кажи, ще пускаш ли снимка или няма, че да си гледам и аз работата? За лъжата, лъжа. Ако не излъжеш, никога няма да ти се усмихне щастието. По важното е излъганите да остават с добри спомени. |
| Крюелке, не М.Тачър водеше класациите за най-зле облечена жена в GB, a The Queen Elisabeth the second, което естествено не я прави по-малко богата и стисната в интерес на поданиците и/разлика м-ду 2-те и "веселата", пардон "силната вдовица" е от земята до небето, естествено /.А това, че си пристрастна по отношение на Шулева, която е поредната инжинерка , завършила някакви специализации по 50-100 лв стари пари към УНС ни стана ясно на всички. Стой си там където си и убеждавай себеподобните си във високия морал/той царят нали все високо морални ги избираше, та като се довери на Панайотов, с "лупа" я намери от Албенския холдинг/, кадърност, по-добра подготовка и повече" незнайно" добри качества на личната си позната. М-ду другото, като е толкова добре подготвена г-жа инжинерката и с толкова "незаменими"качества , защо подобно на Герджиков, не си подаде с достойнство оставката , та да се захване с частния си бизнес или практика?На този ?-с не искам отговор, щото е ясен. Чакам с огромно нетърпение кабинетът да падне, а респективно с него царят, Шулева, Панайотов и сие., щото за някой хора понятия, като чест, морал и достойнство са разтеглива, слузеста като сопол/простете натурализма ми/ мъглявина, която за съжаление често се "изсеква" върху слабо осведомения и в повечето случаи нищо неподозиращ електорат. |
| И БОГ създал човека.Поживял човекът известно време самотен и се примолил на Създателя си: Боже, моля те, направи ми другарка, та да не са самотни дните и нощите ми! Добре, каква трябва да бъде ТЯ? Добра, нежна, красива, умна, разбрана и много да ме обича.О.К, но за това ще са ми нужни една твоя ръка, един крак, едно око, и по един бъбрек и бял дроб.Почесъл се човекът където не го сърби и промърморил: абе, я виж там какво можеш да направиш от едно ребро-това ще е! |
| Много хубаво си говорите без да знаете. Моля погледнете статистиката в Посвета и у нас. Съжалявам че е на Английски. UK Statistics The following table sets out the latest figures available for women’s representation in the UK's governing institutions. Total no. No. men No. women % women Europe — European Parliament UK members (2004 election; January 2005 data) 78 59 19 24.4 Westminster — House of Commons 659 540 119 18.1 Westminster — House of Lords 705 579 126 17.8 Westminster Cabinet (December 2004 reshuffle) 21 15 6 28.5 Scotland — Scottish Parliament (2003 election) 129 78 51 39.5 Wales — National Assembly for Wales (2003 election) 60 30 30 50.0 Northern Ireland — Northern Ireland Assembly (1998 election data — however suspended October 2002 and dissolved April 2003) 108 94 14 13.0 Greater London Authority (GLA) — London Assembly 25 14 10 40.0 Local Authorities: — England and Wales (2001 data) 21, 268 15, 164 5, 944 27.9 — Northern Ireland (2001 election) 582 474 108 18.6 — Scotland (2001 election) 1, 222 958 264 21.6 (Top) European Comparisons With women making up 18.1% of our MPs, the UK is ranked 10th within the EU (out of the pre-accession countries). Member State % of Women MPs (equivalents) Sweden 43.5 Denmark 38.0 Finland 37.5 Netherlands 36.7 Belgium 35.3 Austria 33.8 Germany 32.2 Spain 28.3 Portugal 19.1 UK 18.1 Luxembourg 16.7 Greece 14.0 Ireland 13.3 France 12.2 Italy 11.5 (Top) International Comparisons With 18.1%, the Inter-Parliamentary Union ranks the UK 47th out of 181 countries in terms of the percentage of women holding office in the lower or single House of the national Parliamentary body. The top ten are: Country % Women MPs (equivalents) Rwanda 48.8 Sweden 45.3 Denmark 38.0 Finland 37.5 Netherlands 36.7 Norway 36.4 Cuba 36.0 Belgium 35.3 Costa Rica 35.1 Austria 33.8 Има много за и против участието на жени в политиката. "Увеличаването на броя жени в политиката, ще доведе до високо качество във взимането на решения, отразявайки се на разнообразието от познанията на тези, които вземат решения". http://www.womenandequalityunit.gov.uk/pu blic_life/parliament.htm Много важно както виждате жените да имат образованието и нужната квалификация да се занимават с политика. А не като в България, хванати от улицата дори без завършено средно образование, манекенки, преводачки и прочие. |
| Рей, Някои хора малко ги интересува дали някой министър има или няма качества. Важното е да го стъпчат и това е! Те те затова в България ако кадърен човек стане министър, цял живот горчиво съжалява. Защо Шулева не подаде доброволно оставка? Ми щото я искат политици като Доган и Кошлуков. Ако пък вземеш да ми разправяш те колко са морални, разговорът ни няма никакъв смисъл. Горните двама по най-долен начин рекетират правителството, та ако трябва да избирам между тях и царя, уверявам те, царят е по-малкото зло. Плюс това, сега не е момента за ново правителство, режисирано от тези интриганти. Та толкова за г-жа инжИнерката. Поне научи как се пише на български. А, между другото съм напълно убедена, че М. Татчър беше в класациите. Не че има някакво значение. Имам чувството, че стилът ти ми е много, ама много познат. Тук нещо бъркаха Кайли (признавам, и аз се заблудих, като после се извиних), но с всеки постинг подозренията ми се засилват. |
Най-лицемерната проява на обществена справедливост е разпределението й по природни квоти - пол, раса, възраст. Тя е цинична, щом евтино изплаща социални дългове и прикрива масово безправие. Може да се приеме, че квотният принцип обслужва безкрайното продължаване на статуквото. Обратно на това е търсенето на алтернатива - може би най-творческата дейност. Нещо интересно: Прието да се мисли, че трябва да открием и демонстрираме някаква неадекватност или недостатък на действащия модел, за да търсим алтернатива. И че доказаната неадекватност е единственото оправдание за търсенето на алтернатива (промяна). За това ние продължаваме да сме привързани към спора - с неговите атаки и контраатаки, безполезна загуба на време в намиране на позиция. Японците, например нямат идиом за спор. Те по правило търсят алтернатива, без да доказват каквото и да е. И намирайки алтернатива, я сравняват с действащия модел. Вероятно това е причината те да вървят непрекъснато напред и да не се успокояват със някакво status quo. Нито да се подпират на квотни принципи. |
| Льоп, льоп лилильоооп, Льоп, лилильоооп, за целувка и любов на всичко съм готов! Мейк лъф, нот уор! Не е истина, ама ... тука сте се събрали сите гении на мисълта, па аз се надявах да обсъдим предложението на Параграфа за КОНСЕНСУСКРАЦИЯта. Ма нейсе.  |
| Докторе, идеята за алтернативите е добра, но може да се осъществи, само когато хората се освободят от претенциите си на уникалност и че са най-добрите. Защото преди да потърсиш алтернатива, трябва да признаеш, че има и по-добро. А това е свързано с манията за непогрешимост и желанието за собствена правота. Т.е. пак опираме до смирението. Затова жълтата раса върви напред-щото е достатъчно смирена да знае, че винаги има нещо по-добро от това, което тя смята в момента за най-доброто. А белият човек е прав до последна капка кръв. |
| Защо квотният принцип създава "наоколо" присъствие на жените в политиката и другите публични сфери? 1. Приемането им в политическата практика е лицемерна политика на равенство. В ежедневието полът е съдба. Никой не поставя под въпрос, че си жена. Приемат те като жена - майка, съпруга - защото жената е необходима в традиционните си роли. В публичната сфера обаче традиционният модел за женски пол се срива (по хилядолетни исторически причини). Тук винаги ще те преследва съмнението КАК си успял. А в случаите, когато го има признанието, ще минава през изключването на половата принадлежност - стерилизация. Има и драстични случаи - за да изрази оценката си за успешното решаване на сложен казус един професор беше похвалил дъщеря ми с думите: "Имаш МЪЖКО МИСЛЕНЕ"  . 2. Да си професионалист означава да изпълняваш социална роля в публичното пространство; да си най-добър в нещо и да го усъвършенстваш. Следователно, докато си политик, ти не си лекар, учител, актьор и т.н. Трябва да разбираш обществените сфери като цялости и да умееш да преведеш абстрактните схеми на всекидневния език на жизнените интереси на разл. групи от хора. Докато е политик, жената има роля в публичното пространство. Ако е готова за нея (има такива примери има  ), тя трябва да осъзнае, че задачата й е двойно по-отговорна от тази на мъжете. Поради липсата на практика за най-добрата жена -политик, няма и ценностен модел за тази роля. 3. В политическото битие жените трябва да търсят онези практики, които да формират женския образ на политиката - програми за жените (тук има толкова толкова много проблемни полета), за децата, за социалната и гражданската сфера... Това трябва да бъде програмна стратегия на женска партия. Жената обаче трябва да осъзнае, че може да промени себе си, хората, с които живее. Но не може да променя ценностната система на мъжете като целокупност - още по-малко отвън или чрез формално присъствие в някакви политически формации. Най-доброто, което аз мога да направя е това, което съм осъзнала и което правя най-добре. Така унижението ще се замени с възхищение. |
| >>>>><<<<< Скаличански, моделът на Параграфа е твърде добър за България за да бъде оценен и внедрен. >>><<< |
Слънчо, благодаря Но всъщност заслугата за идеите не е моя, а на Денков, Лейси и Доктора  . Аз просто искам повече хора да разберат това, което аз разбрах. |
| Отминавам т.1 и т.2 на Калина и преминавам направо на т.3 с която изразявам пълното си несъгласиею * 1. Не виждам защо "жените трябва да търсят онези практики, които да формират женския образ на политиката ". Това е безмислено упражнение и отминал исторически етап, беше отдавана направено от някогашните мъже, които са се опитвали да отбиват номера за %-то приъсътвие на жената. Цитираните от мен 21% преди 1989 и около 9% женско присъствие в Народното събрание след 1989 са именно онези които се занимаваха с уж типично женските социални проблемиу нас. Предполагам, че ако запитам форумците коя жена си спомнят в първото демократично избрано народно събрание всички в един ще кажат в един глас - Масларова. За мен тя е олицетворение на партийно-номенклатурния шарж на тема "жената в политиката".* 2. За каква стратегия на "женска партия" става на въпрос тук? Кому е нужна партия по полов признак? Защо няма мъжка партия, например ? Не виждам защо да не направим партия на синеоко-зеленоките или кафявооките, ако тепърва ще правим...женска партия.* 3. И защо "формално присъствие в политическа формация"? Това вече си е ниско самочувствие и вероятно семеен проблем. Моите приятелки от България никога не биха си нарекли партийната си кариера "формално присъствие". Какъв е извода - който има да се доучва, да се доучва. Който не си вярва да се заеме с това, което му е по сърце. Но е неетично да се говори от името на всички жени. * 4. "Унижение"???- човек може да бъде унижен само, ако позволи това. Не позволявайте да ви унижават (с възпитание, професионализъм и поведение) и няма да имате тези екистенциални проблеми. Детските лепетения за унижението, което ще се замени с възхищение ги оставете за първокласните буквари. Познавам жени в България, които не са по-лоши професионалисти от мъжете.* Какво трябва да се промени в България? Главно битовия мачизъм, който в 21 век дори няма и икономическо основание. Предполагам, че не съм единствената, която познава жени в България със семейства крепящи се главно на доходи на жената. Що се отнася до жените в сегашния български парламент мисля, че с идването си на власт в 2001 Кобурготски унижи не само партийната справедливост на страната ни, образованите хора в нея, но и главно жените - вкарвайки в парламента жени, които нямат нищо общо с политическия живот и дори с мисленето като такова. Нека напомня, че първото условие една жена да не бъде различавана от околните политици е нейното облекло - късите и предизвикателни поли, откритите рамене, фантазните прически, многото грим, яркочервените нокти са неща от гардероба на мутресите. Пазарът е пъленн със стилни женски прфесионални женски костюми. Заетата жена обикновено има добре гледани, но изрязани нокти, прическа, която лесно се поддържа, сдържан грим и елегантни, но удобни дрехи, които да не я карат да мисли всяка минута каква е гледката, която разкрива като седне, защото полата й няма необходимата за работа дължина. Редактирано от - Нели. на 06/2/2005 г/ 22:40:34 |