Отиди на страница:
| Зую, остави шаха. Ти веднъж казваш, че жените не си гледат децата, втори път казваш, че домашните задължения са по равно. Изглежда не разбираш какво говориш. Ако наистина са по равно задълженията, думите ти трябва да са: родителите не си гледат децата. |
На мен компромисният Зую ми хареса.  * Круела, щем или не щем квотния принцип решава много от проблемите. Той е част от демократичната процедура за вертикално социално придвижване на можещите хора. |
| какви са тия дебати? много шум за нищо. ако децата и докаминството пречат на кариерата на жената, да си наеме слугиня. защо ще кара сапруга си да се занимава с домакинство и деца? |
| Бе то и за слугините трябват квоти...я ниелчето за какво се бори?! иначе у нейнио бранш само красиви предпочитат... |
| Ама какво е това нещо бе, съпругът нямало да гледа деца? Какво е това- не искам? Няма- не искам! Избираш го малко по-гламав и пере, и готви, и децата гледа, и на тъща си майка вика. |
| Cruella , щом искаш да и се възхищаваш, особено на безвкусния начин на обличане и специфичния и начин да преодолее душевната си мъка, чрез умелото използване- сервилниченето на ДИКМЕ, КОЙТО Е С ОКОЛО 10 ГОДИНИ ПО МЛАД ОТ НЕЯ/справка вестник"168 часа" явно друго не ти и остава , това е! Някой се възхищават на М.Тачър, която изпрати позициите и икономиката на GB в друго измерение, та и досега консерваторите не могат да и намерят достоен заместник- други на Шулева, от която явно си се облагоденствала лично, та затова толкова я защитаваш. Та така, в крайна сметка тя подаде ли си оставката, щото/потретвам/ това е ВЪПРОС НА ЧЕСТ И ДОСТОЙНСТВО, КОИТО ЗА СЪЖАЛЕНИЕ И ЛИПСВАТ. |
| Необятна тема сте захванали. Освен това - трябва ясно да я разграничите: за България ли говорите или за чужбина. Ако е за България - приказката беше: "успял мъж в България е този, който може да изпълни всяко желание на жена си. А успяла жена в България е тази, която е успяла да си намери успял мъж". Към това остава само да добавя старото правило на Перушан: "българската жена не знае какво иска, и когато го получи - не е доволна от него. Същото се отнася и за българския мъж". Понеже във форума открай време игла да хвърлиш - върху компетентна глава ще падне, - намерете в свободното си от форума време сечението на горните множества. Ако ли гледате нещата в световен мащаб - и там те претърпяха драстични промени. Навремето функциите на жената в Германия се определяха с "трите К: Kinder, Kü che, Kirche (деца, кухня, църква). За съвременните германки пак важи правилото на трите К, но то звучи малко по-иначе: Kosmetik, Kamasutra, Karriere (нали не се налага това да го превеждам?). А по въпроса за квотите и малцинствата имаше преди години хубава статия на Алан Дершовиц в Penthouse (или е била на Asa Baber в Playboy, хайде да не си ровя в паметта). Ставаше дума за жените, които били "онеправданото малцинство", съгласно модерната тогава книга "Backlash" на Сюзън Фалуди. Та там се казваше горе-долу следното (в свободен преразказ): "интересна е тази работа с женското малцинство. Като погледне човек - жените са навсякъде по света мнозинство. Ако искат, те биха могли дори само по силата на този факт да наложат каквото си искат управление в изборните демокрации - дори само от жени. Но не - те настояват, че са онеправдано малцинство. Е, странно малцинство е това - единственото в света малцинство, което е мнозинство." Интересна гледна точка. Бих я допълнил с нещо, което съм чел в този форум по повод женомразците - "Женомразец е мъж, който мрази жените така, както само жена може да мрази други жени". Оттук, според мен, и редица от проблемите на това малцинствено мнозинство (или преобладаващо малцинство, кой както му харесва). А иначе съм съгласен с един юнак, който навремето си беше излял душата в писмо до Playboy, и казваше горе-долу следното: "Ако трябва да избирам между мъже и жени, с две ръце гласувам за жените. Те са много по-приятни, нежни, миришат много по-хубаво, не пърдят и рядко хъркат по време на сън.". Не че няма и мъже с горните характеристики, но те обикновено се оказват или педераси, или пyтки по характер. И рядко успяват да го докарат да миришат хубаво... Ето, младежите от парламентарната група на т.нар. "Ново време" са прясно миришещ пример за горното... |
| Да обаче жена в политиката не може да ме наведе на никакви други представи освен как хърка и как пърди. Даже и Юляна Дончева, а какво да говорим за сивото мнозинство от амбициозни зле облечени хлевусти лели... Истинските политически дами като Тачър не миришат на нищо, даже на парфюм... Редактирано от - kombat #5 на 05/2/2005 г/ 21:42:34 |
В нашия фак пък беше обратното - жените влизаха средно с по 1.5 единици средно по-ниски оценки от изпита, а после получаваха по-високи оценки щото ние бачкахме и много не залягахме над учебниците. За гимназията не си спомням какви бяха квотите, но момичетата бяха повече, в нашия клас бяхме само 7 момчета за 15 девойки, т.е. всеки имаше по две  . Петнайсетата беше тъпа, грозна и дебела и нямаше шанс в острата конкурентна борба. |
| Кайли, аз не те питам, като "пускаш женския си чар" в употреба, проституска ли си? Защото ми е ясно, че "пускаш чар" когато не ти достига мозък. Защо не пускаш женския си мозък, ами вдигаш опашка, за да постигнеш желаното? |
| Темата е вечна като света. Гледайте Войната на семейство Роуз с Майкал Дъглас и ... sorry не помня името на актрисата. Великолепни изпълнения. И отговор на много от зададените тук въпроси. |
| За "лесбиец" не бях чувал досега. Кайлито с такива познания може да влезе и без квота в порноиндустрията. |
Зую, това реторичен въпрос ли беше или требе отговарям, че не доразбрах. Говори ми просто и ясно и най-вече кратко, че на третото изречение вече забравям първото.   |
| Кайли, не зная колко ти е чаровна усмивката, но сигурно добрите впечатления са докато си отвориш устата. Не съм те чул да говориш за съпруг, за деца. Предполагам, че си стара мома. Поне характерът ти е такъв. |
| Половата квота, а бих казал изобщо квотният принцип е кофти работа, но както казват и за демокрацията по малко зло не е измислено. За сега това е единствен способ за борба срещу естествения подбор в политиката, икономиката, а и в целия спектър на живота. Какво щеше да стане ако не бяха вкарали Еминем по квотния принцип в рапа, та то там се чернилки – пуснеш TV-то и веднага някакъв негър започва да ти се кара и чеши по яйцата. Сега е по добре – друго е бял да ти се кара и да си чеши яйцата. То за квотите жена–мъж възраженията вече отшумяха – вместо от 3 ма човека правят борда от 5 и от тях две жени – всичко е топ. Аз съм си вкарал във всички бордове Оксана и Ксения заради квотния принцип. Покрай тях всичките ми останали сухари почнаха да идват на събиранията. Така, че полза има. Малко трудно е с менажерите, защото като назначат мъж и жена менажери, жената се взема на сериозно и стават фалове /за държавни фирми не е страшно, там има кой да плаща гафовете/. Чувам, че в последно време се подготвят директиви за въвеждане на квоти за слаби и дебели жени, надарени и не толкова, руси и брюнетки. За мъжете щяло да има квоти по размера /не се уточнява кой размер/. А бе в квотите от край време има много хляб. Франция покрай квотите на Общия пазар навремето стана дори и замогнала се държава. |
| Зуйко, в началото бе словото ти, че съм тъпа. После последва светлата идея, родена от главицата ти, че задникът ми е колкото летище Враждебна, та се наложи да пускам снимки за опровержение. Тогава ти рече-Кайли, а знаеш ли колко задници като твоя съм оправил? А аз ти отвърнах-Хую, а ти знаеш ли колко задници като теб съм оправила? После мина на атака, че аз съм Ина Тодорофф, понеже си бил учил психопортретизъм в Симеоново и многи си ги отбирал тия работи. Сега за половин час декларира, че съм курва и освен туй стара мома. Не си поплюват симеоновци с психоатаки, а? Нищо че не било морално да употребяваш тайни техники срещу беззащитни хора.  Редактирано от - kaily на 05/2/2005 г/ 22:19:48 |