Отиди на страница:
| Майничка, съгласен съм с теб, но мисълта ми беше по-друга: След като депутата е влязал от листата на една партия - фактически депутатско му място не е лично негово, а е на партията, и ако напусне партията, то трябва да напусне и парламента. Така ще се реши проблема с безнаказаността на депутатите - под прикритието, че уж видите ли ние работим за избирателите си (какви избиратели, избирателите не са гласували лично за депутата) - си правят какво ли не. Визирам "Новото време" - зализана шайка готова заради властта даже и собствените им майки да предадат, както и ДСБ. |
Още нещо : в момента се получава така, че Партиийте са заложници на собствените си депутати. Това обръща всичко с главата надолу. Би трябвало да е обратното: Депутатите да зависят от партията която ги е издигнала. Даже мисля, че точно заради това имаме толкова калпави парламенти от "избухването" на демокрацията до сега. Когато един човек не се контролира прави глупости  - справка последните парламенти, а и не само там ) Както се вижда на самоконтрола не може да се разчита |
| Никакво доверие нямам на Кошлуков & Co - хлъзгави, нагаждат се, готови са на всякакви монтажи, за да са в далаверата. И ми приличат на селянчета в градски дрешки. |
| Гоше, Гошеееее, аз тебе те мислесх за голяма работа, а ти се оказа малка работа. Какво виждаш в тоя премиер че го сравняваш с Джон Ленън бе! |
| Тоз продажен боклук е напълно невинен! Лайното рано или късно се размирисва. Виновен е Симеон, че го вкара в парламента. |
| Кошлуков и Доган са демократи, произведени заедно в затвора, за да не се позволи на истински демократи да бъдат в парламента. За целта Кошлуков имаше мероприятие "водач на студентски вълнения". След това имаше и мероприятие изпиране и избелване в световно неизвестен американски университет. Последното му мероприятие от вчера нещо заскърца. |
| 4 години в затвора, но не по политически причини а за отклонение от военна служба. за награда-следване в черен колеж в америка, спецялност алабализми |
| Аре да си говорим за политика, без да флуудваме темата и да я правим на Хайд-парк, или рубрика от „Чай” Стига с този популизъм, това „те, они, политиците, крадливите „и ний, добрите, честните, съзнателните, мислещите, дето знайте веднага как „да оправите държавата”-а стига сте я оправяли тази държава... Кошлуков е завършил политология, ако не знаете. Там има едно понятие символна политика и друго, наречено реална политика. Принципът на едната са формулирани от Еделман, а на другата от Потемкин. Не конкретните политики, а тяхното показване и продажби определят мнозинствата. На тълпата се показва мюре-изкуствени продукти. Никой няма интерес да прави политическите решения прозрачни и все повече се държи на повърхностната структура и демонстративния блясък на политиката. В случая Кошлуков ни пързаля. Представя ни за реалполитика нещо, което е символно. Реалполитик е: След скандала с Шулева, когато стана от муха слон, защото не виждах драма да дойде да докладва сделката, се наложи да предприемем стъпки. Очевидно има серия от министри, които не стават. Много пъти сме искали оставки, правили сме предложения към НДСВ и виждаме, че няма воля. Затова, когато петте парламентарни групи се обединиха в действията си, решихме, че трябва да ги подкрепим. Защо не е вярно-ами поради една много проста причина- гласуването онзи ден за детската болница. Символна политика е Влизане в парламента на Новото време под шапката на дясна либерално-центристка коалиция с всички съответни пазарлъци . Шулева щеше командва новия инвестиционен фонд, който Министерство на икономиката ще администрира и ще прерадзпредели през този период огромни средства. Новото време тук действа като маша на Доган, срещу неговата подкрепа утре. Не БТ, а възможността да се извият ръцете на НДСВ и да се тропне по масата за по-добри изборни позиции, е залогът в тази задкулисна борба за влияние. Падането на Сакса е от полза за: СДС, БСП и дясното-тук възможността десните да не оценят правилно ситуацията около влизането в едно програмно правителство е реална. Новото време-вдига се цената му. С участието в програмен кабинет си осигуряват позиции за изборите. Губещи-НДСВ-те гълтат вода всякак, каквото и да правят. ДПС привидно губи доверие, но реално ще спечели от караманьолата. Доган ще съумее да извлече дивиденти, а е твърде тъпо да се очаква обратното. Извод-бай Сакс си отива. Да, ама не-това интервю показва някои параметри в поведението на основния играч. Новото време. Изключително притеснително интервю. Кошлучето, от една страна твърдо не ще ново правителство със НДСВ и царя, а от друга заявявя, че целта е да се сменят Церовски, Петканов, Абрашев, Шулева. Нека на тяхно място премиерът да предложи други фигури, стига да стават за работа - ще ги подкрепим.Тоест, ако Симеон тези дни клекне, нововремците ще бият отбой и бай Сакс ще оцелее. Което е доста притеснително за десницата и левицата, но повече за десните. Какво ще загуби-ами нищо-ще ниомотае пак с приказки за целесъобразността на приемането на закони за влизането в Европа и този за партиите. Ще ни наговори една камара лакърдии, белким забравим Няма да се договаряме за кабинет на НДСВ! |
| "Целта ни е да се сменят Церовски, Петканов, Абрашев". Ми тия що са забравили Христова??? Колко ли още поразии и тя трябва да направи!!!! Само за половин година Първанов един път наложи вето на подготвения от нея Закон за семейните помощи за деца и добре, че се закани да наложи вето на подготвените пак от нея поправки на Закона за интеграция на хората с увреждания. Вярно е, че му го върна, като написа такъв правилник за прилагането на ЗИХУ, че сега тези хора висят по опашките в дирекциите "Социално подпомагане", ама и там "специалистите" на Христова не им казват, че висят за по една студена вода. |
| Направо ме е срам да чета това интервю. Не изпитвам никаква симпатия към НДСВ, но начинът по-който действа Кошлуков надминава всякакви представи за срам и приличие. В политиката има термини като почтеност и лоялност. След като си избран благодарение на същото това НДСВ, за каква опозиция става дума??? Като не си съгласен с водената от управляващите политика си взимаш шапката и напускаш Парламента. Допреди няколко дена Шулева беше с един от най-вискоите рейтинги. Поне аз доколкото разбрах, не че сделката е толкова неизгодна, колкото на някои това не им уйдисва, та са търсели формален повод да я махнат. Интригантите са готови да жертват всекого заради мръсните си игри. Нямало значение, че България остава без правителство няколко месеца преди изборите. Хайде де! Като си тръгнал да оценяваш качествата на другите, ти самият досега какво си направил за тази държава? |
| Ама Кру! Няма да остане държавата без правителство... До два дни, след като бутнат Сакса ще има ново..Ся уточняват дори хората. Не е голяма беда, че ще си отдат Дикмето Филиз Хюсменова, Абрашев, Славчо, Церовски, Абрашев и Петканов-даже е положително явление Дето казва Кошлучето Ако видиш двама да се бият на спирката, няма ли да се намесиш, въпреки че боя е почнал отдавна? |
| На това правителство и на царя вече му дойде времето, а следващото за хубаво или лошо, ще е червено. |
| Т_ЖИВКОВ, /:/ "Параграфе, ... Въпрос: какви ще рече консенсус по дилема - "във или вън от Европа", "да бъде или да не бъде" и пр. Повечето от съдбоносните решения в политиката са дилеми." ......................................... .......... При ДИЛЕМИ /само ДВА съществуващи варианта/ , както и при само ДВАМА или по-малко ИЗБИРАЩИ, "Консенсускрацията" НЕ е приложима, а и НЕ е НЕОБХОДИМА ! Сиреч, при "Двуполюсен модел" се изпива докрай Горчивата чаша! Което го прави този Модел НЕПРИЕМЛИВ!!! Това съм го посочил ИЗРИЧНО в материала ми "Време за Консенсускрация" !!!  |
| МАЙНИЧКА, /:/ "Имам въпрос към Параграфа: Не е ли нарушение на Конституцията, когато партийните върхушки се разпределят на избираеми места в избирателните листове по цялата страна." ........................................ НЕ, не е нарушение на Конституцията, а е НЕДОСТАТЪК на Конституцията! Защото, Конституцията ПРЕПРАЩА към уреждане със закон на материята по провеждането на изборите! Следователно, ВСЯКО Мнозинство във ВСЕКИ Парламент може да си гласува УДОБЕН му Избирателен закон!!! И нашите Мнозинства го правят РЕДОВНО това"упражнение" !!! |
| Науме, Можеш да си убеден, че новото правителство ще бъде по-калпаво и от сегашното, щом Кошлуков и Доган ще редят листите. Досега тук-там са попадали и професионалисти, ама всяко правителство на компромисите е орел, рак и щука. |
