Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Равенството на половете било проблем за България
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:37 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Vox_Dei
07 Фев 2005 21:19
Мнения: 0
От: Vatican City
...

Редактирано от - Vox_Dei на 18/7/2007 г/ 22:57:44

bestbuy
07 Фев 2005 22:25
Мнения: 1,169
От: Canada
Мале, само като те видя Норке Ананиева и ми се повръща. Всичко започва да ми става мъгла и гнус, като се сетя кога седя у Министерсио стол каква гнус беше. Къде те извадиха комунистите ей, дъртата.
Recycler
07 Фев 2005 23:04
Мнения: 1,704
От: Germany
Vox_Dei

Какво значение има пола
ами сега
07 Фев 2005 23:37
Мнения: 1,753
От: Bulgaria
Аз съм "за" на жените да им се забрани със закон да осъществяват някои дейности: да готвят, да мият чинии...
Ку-Ку
08 Фев 2005 01:31
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
За васне знам, ама за мен има значение пола ..
anacephal
08 Фев 2005 03:33
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Точно така! Всички мъже веднъж месечно да бъдат изпращани в мензис!
PeoTaH
08 Фев 2005 08:10
Мнения: 461
От: Antigua and Barbuda
Социалистическия интернационал ...
А бе тия простотии не отмоинаха ли отдавна ? ...
otvrat
08 Фев 2005 08:24
Мнения: 22,522
От: South Africa
Как да няма равнопоставеност. В България има повече "бизнес-дами" отколкото на Wall str. и City, взети заедно.
Гарван
08 Фев 2005 08:44
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Точно квотите довеждат дискриминацията. Сега са на равни начала - конкурират се жени и мъже, печелят по-добрите. Подкрепям всяка кадърна жена, но с квота ще гледаме точно най-бездарните пикли на отговорни постове. Това го не щем.
Dedovec
08 Фев 2005 10:11
Мнения: 3,803
От: Bulgaria
otvrat, Нашите бизнес-дами изначално нямат нищо общо с Wall Street, но за съжаление твърде много общи неща делят с дамите от Околовръстната Street!
Aranita
08 Фев 2005 10:18
Мнения: 3,339
От: Bulgaria
Ненормални кухи лейки.

Никаде не сам се чувствала по-добре поставена като зена в професионален план отколкото в България.

Сега в една уз "западна" държава усещам колко са по-назад жените.
Изобщо глупости.
Dante
08 Фев 2005 10:33
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
otvrat, Dedovec
Krydderi
08 Фев 2005 10:41
Мнения: 2,761
От: Bulgaria
Всичката Мара втасала, та квоти. В бившите соц. страни, правата на жените, дълго майчинство със запазване на работното място, безплатно здравеопазване за децата са отдавнашна норма. В това отношение зап. Европа е много по-назад. Тепърва се гради някакво законодателство което ограничава дискриминацията върху младите жени в детеродна възраст.
XYZxyz
08 Фев 2005 11:24
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Квотата по принцип се въвежда, когато има неравни възможности за участие в нещо - например властта я държи едно племе и не допуска другото племе до нея. В България няма такова ограничение - нещата са на еднаква база и за жените и за мъжете, да не кажа, че жените са по-облагодеталствани заради пола си. Останалото е въпрос на възможности и желание.
За България квотния принцип няма смисъл, след квоти за жените, може да поискат и квоти за младежите, и квоти за пенсионерите, после квоти за циганите, квоти за висшистите, квоти за тези с средно образование и каква ли не друга квотна глупост. Защо не въведат квоти за представителство в НС на база получавани доходи? Примерно 90% от българите са с доходи по ниски от 150 лева, занчи те трябва да имат депутатска квота от 90% в НС.
Гарван
08 Фев 2005 11:28
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
XYZxyz
otvrat
08 Фев 2005 11:44
Мнения: 22,522
От: South Africa
Aranita,
За това, че като зена ти е най-гот в България, трябва да благодариш на нас, мъзете, че сме тъпи и се отделихме от корена си. Майтап, бе, Уили.
otvrat
08 Фев 2005 11:51
Мнения: 22,522
От: South Africa
До 1944 в нашето търговско законодателство е имало една много интересна правна фигура. Тя се е наричала "Омъжена жена-търговец". Собственичката на този вид "фирма" е можела да извършва всякакви правни действия, но те (договорите) са били невалидни ако под нейния подпис е нямало подпис на мъжа й. Тоест санкция. Що не го върнат?
kaily
08 Фев 2005 12:20
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Честно казано идеята да се избутат жените напред ми се нрави доста.
Ама Партията на жените на Веселка препика основно и тая светла идея.
Изобщо-тва демокрация, женска партия, несимволично подобрение, развитие на бизнеса, благоденствие-сички термини са вече удавени в зловонна пикня, та човек и къде да бръкне, все ще се омаже.
Чудя се дали да не направим една Партия на суверена.
Тая думичка суверен нещо много ги е страх от нея, та само нея май не са препикавали помиярите.
Chorbaroeb
08 Фев 2005 12:35
Мнения: 640
От: Bulgaria
Съгласен съм, че жените имат по-малки права! Би трябвало да имат право да се пенсионират не по-рано от мъжете, т.е. на всяка под 65 години спирот моминтално пенсията! Да ходят на задължителна военна служба!
9101
08 Фев 2005 13:12
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Квотен принцип на членовете в партиите!? Ами ако има повече желаещи жени от разрешената квота - ще ги ограничите ли? Или ще промените квотата?
Има известна дискриминация към майките с малки деца. Разболее се детето, майката вземе болничен и работодателя ( частник ) я гони от работа. Но тук проблема не е в законите. Просто не се спазват. В крайна сметка страда цялото семейство - майката, бащата и децата. Иначе дискриминация към жените не мисля че има. Поне сред българите. Ако тя говори за циганите - там вече не знам. Да каже къде я видя дискриминацията. Нямало министерство на жените. Ами няма защото жените са министри в нормалните министерства, а не в женските.
Да ме извиняват другите жени, ама на тези двете горе много им хлопат дъските.
Как ме ядосаха само! Сякаш живеем в Авганистан.
Абе да ги питам аз тях, за да няма дискриминация на туй женско министерство дето го предлагат може ли министъра да бъде мъж?
Bongo Barabata
08 Фев 2005 14:04
Мнения: 889
От: Burundi
Кво да кажа, приятели, ами пълна простотия...Не, грешка!Не е простотия(99, нямам предвид теб, нали знаеш?; -)), ами опит на някакви стари бунища, дето за нищо иначе не стават, да докопат някое кокалче...
Добави мнение   Мнения:37 Страница 1 от 2 1 2 Следваща