ОБЕДИНЕНИЕ НА ФОРУМЦИ
Отиди на страница:
kaily, Говорех делата ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да не могат да се отлагат повече от определен брой пъти и за завършват ЗАДЪЛЖИТЕЛНО до определен срок от започването им. (Това и за досъдебната фаза). * Експертите са хубаво нещо, но трябва да знаеш какво искаш от тях и да имаш поне основна представа за какво става дума. Иначе така ще те замотаят, че от София до Пловдив ще те прекарат през Владивосток. Освен това и експертите са хора със свои интереси, връзки и предпочитания. |
| Нали сега уточняваме подхода - и идеите. Ясно е, че прозрачност и при монополите, и при олигополите трябва да има. А за лицензите - колкото и да искаме да отпаднат всички, лицензи за един минимум от потенциално много опасни дейности трябва да има - оръжие, лекарства, горива - но лицензи дотолкова доколкото се контролират потенциалните опасности - който иска да прави бензиностанция, да прави - но предварително да покаже пожаробезопасен проект, а после да се контролира, че се спазват противопожарните правила. Важното е на лицензионен режим да са малко дейности и при ясен режим - има ясни изисквания, отговаряш ли - получаваш бързо лиценза. Друго нещо са ограничените ресурси - например честоти - но там пък трябва да има прозрачни публични търгове. Не съм специалист по газификация, но съм виждал и чувал, че може да се гради бързо. И не става въпрос да чакаме само Овъргаз, а да се дава разрешително на всеки, който докаже, че може да изгради безопасна мрежа. Виж какво се получи в комуникациите в областите, където има или дори само се очаква сериозна конкуренция - най-напред международни разговори и интернет, после и мобилните. |
Ти също не знаеш какво ще предприемеш, преди да си разкрил фактите, нали? Знам Кайли ! И дори Manrico го написа, какво трябва да се прави. Точните цифри тук не са толкова важни - проблема се знае. Важен е подхода за решаването му. Редактирано от - ole-le на 20/3/2005 г/ 19:58:04 |
| Манрико, 1. Тръбите струват пари, виж там колко ще струват на семейство и сметни колко хора могат да си позволят такава еднократна инвестиция. 2. Ако някой в един блок не ще, как ще му разбиеш пода и тавана да му прокараш тръбите. Или ще ги слагаш външно. Дори да има начин, 3. Как ще убедиш сички комшии в един блок да минат на газ и за колко години ще стане това? Живял ли си в обикновен нормален панелен блок, де не могат да се разберат за асансьора да си плащат. Както и да го въртиш и сучеш, поне в близките години реална конкуренция истинска няма да се получи, на артия -може. То вече у тая държава и без това всичко е на артия, там сичко е ногу лесно. Всеки бизнес си има спецификаи не можеш да гледаш какво става в единия и да го пренасяш в другия. Виж какво става с водата-не се правят ремонти, не се отстраняват течовете и айде народа ги плаща. В топлофикация кой знае какво плаща народа горница, а то я потъва в нечий джеб, я има течове. Сега смениха абонатните, новите дават 30% по-малко разход, ама цената пак скача и общо парното излиза по-скъпо и от преди. Нищо друго не искам на тоя етап, бе! Искам само ревизии до дупка, до последното кламерче. Това е най-лесното и най-бързото нещо, което може да се направи и да има ефект. И то не отменя онова, което ти казваш. Така да се каже-като ти гори къщата, първата ти работа е да земеш котката под мишка и да изскочиш навън. Не висиш вътре да правиш сметка на щетите. Олеле, за мен основният проблем е, че се крадне на поразия. И подходът го виждам като затягане на контрола. А се крадне на поразия, щото хем няма контрол, хем няма и наказуемост. Ти друг проблем ли видиш? |
| kaily, ревизията - ясно, но крайно недостатъчно. Дори само решението за газификация ще натисне цените на топлофикация надолу. * Нито е нужно всички в един блок или вход да искат газ, нито тръбите да минават през апартаментите им. А за сроковете на изграждане на газовите инсталации и финансирането - бъди сигурна че има бързи начини и инвеститори ще се намерят. * Тук става въпрос за друго - пазарни механизми за повишаване на стопанската ефективност и ограничаване на цените. За насърчаване на конкуренцията в олигополните пазари. Редактирано от - ole-le на 20/3/2005 г/ 20:52:18 |
| Е убу де. Мислата ми беше, че не трябва да се прескачат БТК и топлото като вече нормален пазар, който да си се оправя сам, както намери за добре, щото те не били монополисти. Щото те зад тая мисъл се крият на завет. |
| Оле- леее, на тебе май че ти спретнем един възродителен процес и че те прекръстим на Мара-Подробната с индекс "инато си не давам"! С познанията си по всичко можеш да бъдеш полезен(дори безценен) като консултант, но като лидер се очертаваш близо до кръглата нула...Кайли, взимай властта... |
| Олеле, прав си, ма моят принцип освен това е да опазим хората, докато се развие конкуренцията. Щото без хора алал ти и конкуренция. За хората тия въпроси са на живот и смърт вече. Ако имаш отде, виж какво визират Европа и САЩ под реформа в съдебната система, какво визира Станков и сие. Мисля да се придържаме към тех. |
| Ок, Олеле. Ти не искаш съдебна реформа, значи смяташ исканията на Европа, САЩ, Кунева, .... и т.н. за нищожни. Би ли ми обяснил с кое точно не си съгласен от тези искания? Че предлагаш вместо тях свой вариант? Аз не знам на тоя етап какво точно искат те, нито съм юрист, нито съм работила в системата, нито съм разглеждала някакви документи по въпроса. За мен обаче е очевидно, че съдът ни не работи и неочевидно поради какви причини не работи. Явно за теб всичко е вече очевидно-тогава обоснови се какво предлагат ти и защо ти не си съгласен с него. |
Kaily, и в момента живея в панелен блок - за асансьора се разбираме, но за ремонта на покрива - още не. За конкуренцията виж какво пише за Овергаз в днешния брой - не е идеално, но е начало - и си представи какво би станало, ако имаше още 3-4 фирми в бранша. Пък и за 75те кВч съм познал - явно днес ми е ден за познаване  После ще опитам още нещо да позная....Ако не днес, утре. |
Аз не знам на тоя етап какво точно искат те... Но искаш каквото искат. Редактирано от - ole-le на 20/3/2005 г/ 22:06:14 |
| Съдебната система трябва да работи по-бързо и добре и аз вече написах как според мен може да стане това... |
| Олеле, ще го кажа директно. Аз не знам какво искат те, обаче на тях им вярвам повече, отколкото на теб. Толкоз. Ако си решил да управляваш примерно, нали не мислиш, че можеш да си навсякъде и да знаеш всичко да детайли, че да вземаш само ти управленски решения? Нали ще се налага да се доверяваш на експерти, даже и да взимаш сам всички решения? Е, аз се доверявам на САЩ, Европа, Станков и сие повече, отколкото на теб. Ако искаш подробности защо, ще ти ги напиша. Манрико, говорех точно затова-за покрива не можете да се разберете, как смяташ, че ще се разберете за газификацията? Айде опитай се утре да минеш през комшиите си и да ги убедиш да менкате парното с газ. И после докладвай от лична опитност. Те в новите кооперации за да пуснат парно, искат 100% съгласие от всички и затова половината сгради са без топло. Та камо ли тук при изградена инсталация да навиеш всички (и те нямат парите на новодомците от скъпите сгради) да правят тепърва новости и да дават бая пари. На теория парното има алтернативи бол, на практика няма на тоя етап. Ако продължаваш да твърдиш, че има, просто събери подписи от твойте комшии на 100%. |
| kaily, мисля че говорихме да правим партия, а не църква. Да се обединяваме около рационални принципи, а не за да вярваме. * Никога не съм искал, нито от теб нито от някой друг да ми вярва. Искал съм единствено хората с еднакви и общи обществени интереси да се обединим за да ги постигнем (защото не можем да ги постигнем поединично). * А управлението е технология относително неутрална към целите. Или я познаваш или не. Ако я познаваш и си наясно с целите - ще ги постигнеш. Ако не я познаваш или пък не са ти ясни целите гарантирано си обречена на провал. * И защо постоянно намесваш комшийския колектив ? Кой е казал, че ако един съсед иска да е на газ друг може да го спре ? Или и ти подкрепяш превръщането на блоковете в "градски ТКЗС-та" ? |
| Олеле, и аз мислех много работи, ама се оказва, че съм си правила сметката без кръчмар. Непонятна ми е логиката ти да смяташ, че знаеш повече от куп експерти и хора вътре в нещата. За мен нещата стоят така. Партията не значи да вярваш на свои си хора, вътрешни в партията, а да разчиташ на експертни мнения. В момента аз трябва да приема на доверие или твоите идеи относно съдебната система, или идеите на гореупоменатите вече многократно. И в двата случая приемам на доверие и то защото ти ме изюждат да кажа нещо сега и веднага, или да не казвам нищо. И тогава остава твойто. Е, аз мисля, че основна грешка на всички управляващи е, че са разчитали повече на мненията на своите си хора, отколкото на експертни мнения. Пак ще ти повторя-не знам какъв е батакът в системата, поради тази причина не съм склонна да вярвам на теб, защото ти с нищо не си ме убедил, че си бил в тази система, камо ли да си бил достатъчно дълго, че да я познаваш. Пред мнението на страничен наблюдател спрямо една система, па макар и "наш човек", предпочитам мнението на редица вътрешни за системата хора, които са се обединили върху това мнение. И това е рационално. |
| Не мога повече да обсъждам с човек, който стои на принципа-всичко мога, всичко знам, отрича всяка друга идея, противоречаща на неговите и на практика не обсъжда, а единствено настоява на собствената си правота. Безмислени упражнения по нищонеправене, ако ще си губя времето, предпочитам поне да ми е приятно. |
| Доколкото знам, за газификация има техническа възможност и без да се съгласи цял блок - с външни инсталации. Та значи, ако ме направите министър на енергетиката (за което по принцип нямам квалификация): 1. Приватизирам топлофикациите. 2. Регулирам "такса мощност" - няма такава за напълно отказали (и топлата вода) се от услугите им апартаменти. 3. Обявявам ясни технически параметри за лицензиране на газови фирми, раздавам лицензи, за аварии по тяхна вина - обезщетения до дупка + затвор при пострадали хора. 4. В няколкогодишен преходен период (до предлагане на газ в повечето райони) регулирам и цените на топлофикациите на себестойност + норма на печалба. 5. Съдействам на топлофикациите (и другите енергийни фирми) да си съберат вземанията - чрез съда или частни фирми (мутри, демек) - това е положението, и фирмите трябва да имат права. |