"Що аджеба съм с бан?" - в другите форуми
Отиди на страница:
| Рекоха ми, че щяло да е полезно да дам пример защо се бан-ва в други форуми - та ето примерно темата от data.bg - за който не знае - един от най-големите български форуми - предимно технически и младежки: Натиснете тук Вярно е, че нещата са различни - там са много повече хора и много модератори, публиката е предимно тийнейджърска и с буйна кръв, пък ние сме малко на брой уж сериозни и улегнали хора, ама..... П.С. аз и там съм Manrico, но пиша малко и за техника |
| Нямам си - пък и от никове файда голяма няма, ако те баннат с малката балтия - по IP - или с голямата - по subnet. Затова сутрин и вечер обещавам да слушкам много! |
| боте - не знам дали си гледаш работата внимателно - но мен мнение ми бе изтрито за думата журналя в кавички, ако е обида се извинявам за появяването и в този пост. От друга страна, в спорта има разни образи дето раздават лични обиди и си пишат и четат на спокойствие. Сега двоен аршин ли ще има или ще си вършим работата? |
| Да, думата "журналя" се трие, като решението за това е мое, а не на редакцията. Причината за това решение е фактът, че форумът е на вестник, тоест повечето от работещите в медиите са журналисти и презрителното отношение към хора от тази професия, които дори и да го заслужават, обижда и останалите техни колеги. Все пак и те не ви наричат форумяги или драскачи, нали? В "Спорта" е позволен по-свободен език отколкото в останалите теми, било е обяснявано неведнъж. Но ако през този уикенд е имало нещо по-грубичко, то то ще бъде изтрито в понеделник. |
... а к'во му е лошото на "форумяги" - не разбирам  очевидно се касае за лично възприятие, наложено от повърхностни асоциации ... защо някой може да ме нарича "комуняга", а аз да не мога да нарека някой "журналяга" ... по същата логика трябва да се трие и "даскал" (всички са ходили на училище, нали), "бакшиш" и проч, и проч ... а се чудя и на още нещо - как е възможно никой да не е обяснил на професионалистите, упражняващи "журналягство", че това е медал с две страни ... |
| Аргументът на бота издиша, защото същата дума след моето изтрито мнение се срещна след два три поста без последствие. Тук определено има нещо като селективна пропусквателност Терминът журналяга описан изключително точно от Старшината не се различава а речем от термина футбалери с който наричам не-много добрите играчи. Освен това двам мои състудентите работещи единият в най-тиражирания вестник, другият в голяма информационна агенция - наричат себе си и колегите си журналяги. Друг въпрос е колко са наистина хората упражняващи професията журнализъм които могат да се нарекат журналисти в БГ- на база межуднародните вестниците които четем и с които можем да ги сравним. Не че трябва да сме детска градина и да се наказва всеки който нарича форумците или форумягите да речем идиоти но трябва да има еднакъв аршин. И каква е позицията Ви боте ако напиша - "статията е написана от некадрън журналист или от журналист неразбиращ нищо по материята" или просто напиша - "кво да кажа - журналяга " - кое ще изтриете от тези две мои изказвания? |
| И двете ще бъдат изтрити, защото не коментирате статията, а личността на написалия я (точка 1.1. ) . Ако нямате още подобни въпроси, то ми позволете да се оттегля. На останалите ви притеснения може да отговори участникът Старшината - той и без това не прави разлика при повечето критерии, така че предполагам, че ще си побъбрите добре. |
| bot-e с най-добри пожелания и уважения към работата Ви, но като цяло не мога да не кажа, че наистина не виждам как си вършете работата дори и при по-свободния тон в Спорт-а!!! Как мнения от типа "Педераско Раев" или "НСПП" отнасящо се към фенски викове "Наско Сираков Педераст, Педераст" "ДПС Подхуяне" или в днешаната статия за билетна война "*****" остават невидяни? И това е ежедневно Хайде холам "*****" да е обида коментираща личните качества на човек, а да наричаш един от най-големите ни футболист, т.е. лица на страната, ежедневно педераст да не е и то да остава без последствия!!! *****, онегайшимасу Редактирано от - bot на 29/11/2007 г/ 13:56:20 |
| Мисля че т. 2.7 от правилата е наложително да бъде приложена след последната корекция по мнението ми! Благодаря за вниманието, боте. Това ми беше последното обръщение към вас. |
| Благодаря и аз, че най-накрая прочетохте форумните правила по-внимателно и повече няма да се правите на модератор без да ви се изяснят поне основните положения при критериите. |
| как се талкува тази картинка уважаеми боте Натиснете тук Само да уточня - за мен няма никакъв проблем да има обиди, псувни и т.н. във форума. Това си е ваше и на издателите усмотрение. Проблемът е, че няма равен аршин, защото пак повтарям думата която ми изтривате за втори път се среща почти всеки втори ден без последствия. Или има един виден форумец русофил наричащ кандидат президента на САЩ Хилъри Клинтън - Хилъри ***** и аз още негово мнение изтрито не съм видял. За справка: http://www.segabg.com/fixed/vrpl.asp?id=1 657630 Редактирано от - mumoko на 03/12/2007 г/ 05:07:32 |
| Разберете ме правилно, не е моя работа да обяснявам на всеки участник всеки конкретен случай - модераторът реагира с действие или с бездействие и когато нещо трябва да бъде изтрито, а не е изтрито, то причината е само една - не е било забелязано. Когато е нещо по-заплетено като случай - да, но когато ясно се вижда, че това е карикатура, която е закачка между спортни запалянковци от различни клубове и е в "Теми на форумците" , то няма никакви основания за модераторска намеса. Кажете ми на какво основание тя трябва да бъде изтрита или каквото там искате? За порнография ли? За груба обида ли? Че не е по темата ли? Това че закачката е дебелашка е съвсем отделен въпрос, но в никакъв случай не е модераторски. За втория случай ако е вярно, си е за триене наистина, както съм го изтрил във вашия постинг. В подобни случаи се дава линк, тъй като или не е било забелязано от модераторите, или пък примерно е някакъв постинг от последните дни, които са били уикенди и форумът не се е модерирал особено, може би даже никак - не съм запознат, тъй като не съм влизал в него тези дни. Така че ако бяхте дали линк, то можех да изтрия думата още сега, в противен случай ще трябва да изчакате, когато почна работа и евентуално попадна на този постинг. Ако е към тема от новия брой ще го видя със сигурност, ако е от стар брой - то ще има доста значително закъснение. |
| Първото е готово. За второто ми дайте линк към страницата или поне към темата и броя на вестника, няма как да го намеря къде е този постинг за кратко време иначе, а все пак трябва да легна и да поспя - в България в момента минава 5:30 и не ми е никак до четене на цял форум при положение, че вече 8 часа съм пред монитора по други задачи. |