Това ЩУТ - от Щутгарт ли иде? Сигурно- Щото на онуй другото му се вика Шут - и в двете значения, за който ги знае?! |
Не бе, сигур идва от "щуцер" Кой за квот си мисли. Бот -е, не мислиш ли че тая тема трябва да се тривне? Барабар с поредното превъплъщение на феята? Не знам за другите, но на мен ми предизвиква позивни за повръщане. |
Я да видим кой ме споменава тук! Ако питате мен, "Щут в гъза" е нещо като "треска в петата"! В това неудобно положение, човек крещи от болка, така че не му се сърдете на човека! |
Боте! понеже така и така съм позната като натегачка, ма имам спор с Неат по вирусни въпроси, затова не знам къде да те питам, та потребявам тая тема. Аз получавам от него имейли с файлове с вируси. Отдавна получавам секви такива имейли и ги изтривам, ма неговия заповних покрай пуста партия. Барем 10 получих за една седмица. Де са вирусите сега? В моя комп, в неговия, при провайдера, де? Той вика, че чист като момина сълза и вирусът е в моя комп. Ма мейлите са ориджинал негови. |
Iezuit, "превъплъщението" получи бан, но заглавията на темите не мога да пипам. Когато се понасъберат ще помоля администратора да ги изтрие, за да не го притеснявам всеки час с всяка нова тема. Редактирано от - bot на 01/3/2005 г/ 18:53:04 |
kaily, отговорих на този въпрос при намесата си в разговора ви с Heat още оня ден във вашата тема, но явно не сте ме прочели. Повечето вируси в момента се разпространяват автономно на произволни адреси, обикновено индексирани от интернет, така че най-вероятно Heat няма вина, просто неговият адрес е влязъл в базата на подобен разпространител. Когато видите такова писмо, имате съмнения и ползвате пощенски клиент (Outlook например), то просто проверете в Options откъде идва писмото. Там е записан IP=адреса на изпращача и просто вижте в някой whois къде се намира и дали е възможно да е изпратено от мейл-сървъра на вашия кореспондент. |
К, во става, к, во ша правим сега.Възторгнат съм от точната формулировка:участващите участвуват...в списъка.Това ли е всичко?Пичовете май се уплашиха.Прав е О ЛЕ ЛЕ , не е като говоренето.Партийното строителство иска голям хъс и здрави нерви.До тук не съм прочел мнение от "участвуващите, че си струва да се захващаме(с исключение на Геновева, която не ламти за постове!! |
Ясно, благодаря за отговора. Обаче това ме навежда на размисъл - как ще се процедира в случай като горния, когато след пореден бан на поредното превъплъщение, баннатото одма регистрира нов ник и продължава да цвъка? А ти си противник на АйПй банването (което по мое мнение е добро като крайна мярка)? |
Като крайна мярка мога да се възползвам и от бан по IP, тъй като в конкретния случай няма да се нарушат интересите на други участници. Но засега смятам, че процедурата е сполучлива. Регистрацията на нов реален имейладрес изисква към 10-15 минути време. Регистрацията във форума заедно с активирането изисква още към 5-10 минути. А аз изразходвам около 5 секунди, за да му наложа бан за половин година. А ако се спори за скоростта при боравене с опциите, то в бившия "спортен форум" дори бяха провели експеримент за колко време двадесетина ника ще кажат едновремено трибуквено съчетание и за колко време ще успея да ги изтрия всичките. Отне ми към 70 секутди заради забавянето на някои от тях. Мисля, че ще потвърдят този експеримент ако ги попитате. След регистриране на 10-15 реални имейладреса и толкова регистрации във форума всеки нормалномислещ човек би се отказал. Да не говорим, че на мен не ми пречи, аз получавам заплащане за труда си. В случаи като Ина Тодорова досега са регистрирани нови 4 имейла. Смятам, че ще прояви разум и няма да откара до 20. |
викаш - все си на далавера... и по-малко време хабиш, и ти плащат... Дано само да не станем свидетели на старата българска поговорка "Луд умора няма" |
Тъкмо да се запиша доброволно в списъка и списъкосъставителя го отнесе цунамито. Все закъснявам. Приятна работа на работещите. |
Аз съм постоянен свидетел... без да визирам някого персонално :-) Нещата са ясни. Конфликтите могат да опрат само до личността на конкретния модератор. Правилата са стандартни за всеки медиен форум. Който не ги одобрява ще участва или само в немодерирани форуми (като Скайкод например) или ще потърси други такива. В България в момента са само още два (от снощи) - Труд и 24 часа, но не вярвам, че колегите модератори там ще работят на някакъв друг принцип или по други правила. Останалите вестникарски медии имат коментарни скриптове към новините. Не подценявам този вид скрипт, но той не притежава огромните възможности на форум. Всеки ще си намери място, където да му хареса, никой няма задължението да седи някъде насила. А в момента изборът е сравнително интересен, тъй като професионалните българските медиийни форуми правят първи стъпки. |
Ще се направи всичко възможно да се избегне цялостното триене на теми. Ще се трият постинги и евентуално заглавията като "Ботко е педал" или нещо подобно беше. Засега ще се бавят, защото зависят от администратора, а не искам да го откъсвам за всяка глупост, но се надявам скоро да бъде готова опцията с тази възможност и за модератори. |
*****
Редактирано от - bot на 02/3/2005 г/ 10:18:03 |
Как няма възможност да ми отговори?Банирана ли е ? Тя си има 20 ника, със единия непременно щеше да ми отговори |
На ваше място не бих рискувал да се хващам на бас :-) Доста е изморително да регистрираш и активираш ник за 20 минути (при нея е около час, защото дава и недействителни адреси и това я забавя), а да ти го трият за секунди. Повече от 20 няма да издържи който и да е инат. Старите никове ги няма, а новите засега бяха 5. ----- след ред. станаха 6 Редактирано от - bot на 02/3/2005 г/ 12:38:08 |