Единственият въпрос, който е разумен при това положение, е "защо нямам бан за този постинг, а само е изтрит?" , а не останалите свободни вариации. Отговарям. Защото празнувам и ме мързеше да ви влизам в "досието" . Което пък се оказа грешка, тъй като вече написах два постинга в отговор за нещо, абсолютно изяснено в Правилата (т.1.10.) , и изгубих много повече време. пп. не приемам поздравления от човек, позволил си дори на такъв празник да ползва подобен речник. Редактирано от - bot на 24/05/2006 г/ 14:20:18 |
Бот, извинявайтe за елементарния въпрос, но как да участвувам анкетата на "Без дом" ? Редактирано от - Esterr на 26/05/2006 г/ 11:14:51 |
Да, забележката в скобите е много важна. Явно провайдерът ми е накачулил много маймуни на едно IP, щото досега само веднъж успях да гласувам (то беше преди много време). Иначе все някой с моето IP ме изпреварва... |
Тази рубрика е публична. По-удобно е и за участниците, и за мен, тъй като се избягва повтаряне на едни и същи въпроси и отговори. Беше ви изтрито мнение съобразно т.2.1. Прецених да не ви налагам временен бан, тъй като ви е за първи път. Правилата на форума можете да прочетете ТУК, за да избегнем по-нататъшни обсъждания по тази точка. |
Процедурно: 1. Модератор съм. Администраторите обикновено имат функции, свързани с програмното и техническото подсигуряване на системата, докато модераторите следят за спазвянето на форумни правила в постингите на участниците. 2. Формата на запитването ви остави у мен неприятното впечатление, че вие мислите, че съм длъжен да ви отговоря. Не съм. Рубриката се казва "Помощ" , а не Книга за похвали и оплаквания, т.е. вие можете да попитате, а аз (или евентуално друг участник, който би желал да ви помогне) мога да ви отговоря. Но го нямам като задължение. |
Не мога да разбера проблема наистина. Обръщението "ботидиот" към модератор си е за бан отвсякъде, а аз само ви изтрих постинга. Какво неясно има и защо трябва да водя и допълнителна кореспонденция по мейл? |
На обсъждане подлежат текстовете, а не авторите! Така е! Но когато текстовете, пълни с грешки, недомислия и небрежност нямат край и засягат (обиждат) читателите, не можем ли да обсъдим авторите им? |
Абе, като подлежат на обсъждане само текстовете, мързи ме да преглеждам, ама имаше един ник, дето пишеше "обЕснение", а също и "изСтривам". Чужденец ще е, явно, Това само граматически де, нищо лично, а иначе - да се множат, да се множат, уви, само чрез пъпкуване се получава напоследък... *** от Жанровата Жандармерия |
Имате възможността да обсъждате текстовете на авторите под техните дописки. За обсъждане на самите автори вече е било уточнявано неколкократно. Отваряне на специална тема, озаглавена по такъв начин, смятам за нарушение на правилата на форума и съответно си върша работата. Няма нищо общо с автора, няма да се учудя авторът да приема закачките ви с усмивка, но за мен подобни теми за предмет на модериране. |
Да бе, авторът приема закачките ми, които са си чисти критики, с ехидна усмивка: "Моя милиция меня бережет!" Под милиция нямам предвид bot, а правилата |
Според мен повечето автори изобщо не четат "Теми на участниците" , за да си направят приписвания им от вас извод, но това е мое лично мнение. |
Пак спор заради спора... В момента авторът отговаря на "закачките" ви в коментарите под нейната дописка. Какво имате против да се включите в тази беседа там, а не да правите отделна тема в "Теми на участниците", в която авторът не участва и предполагам, че дори не знае за съществуването й? Това не е ли вид клевета? Да оплюем някого ей-така, за да си осмислим следобеда. |