Въпрос към бот!!!
Отиди на страница:
| Чухте ли Незнайкото се разболял?Запушване на артерии, блокиране на левия крак.Не можел да върви без помощ.За това са виновни Кайли и Бот. |
| Сега аз се разболях от грип и за това без съмнение е виновен Кара, който не си мери приказките и обвиненията. _____________________________________ Кво искате от общество, чиито пастири са или доносници, или вербовчици. |
| По повод постинга на Звездников Натиснете тук -вие ли ще вземете мерки или аз да му отговоря както си зная ? |
Г-н модераторе, Моля да обърнете внимание на участника, пишещ във форума с ник Drug, нарушавайки правилата, струва ми се по точка 1.1 от правилата, и по процедура 2.6, също така. При въпросния това поведение не е прецедент, а вече рецидив. Натиснете тук Натиснете тук |
Нели [Златен] от USA Общо мнения: 3052 Скрий: Име, IP Официално се води министерш, не министерша. Ако проводят скоро жената в Гана, на дипломатическо изгнание, ще бъде официално "втори член". Създадено: 20.06.2006 г. 22:31:30 Натиснете тук Ако тва не е повод за твърд бан поради изнасяне на лични данни, аз не знам кое ще е. ___________________________________ Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 6688 Скрий: Име, IP Може и еврокомисарш  Създадено: 20.06.2006 г. 23:05:36 Редактирано от - `Kaily на 20/06/2006 г/ 23:11:26 |
| Тук не бях бивал. "Любезността" на Сибила ми позволи да се убедя, че много форумци са спецове в доносничеството за щяло и нещяло. И, разбира се ми даде възможност да разбера как и къде се разчистват сметки с неудобни опоненти. |
| Сибила, Да, обърнал съм внимание на ника Drug, тъй като от година и нещо не излиза от краткосрочни банове. Но от друга страна нямам основания да наложа по-продължителна санкция, тъй като заяжданията му не са прекалено оскърбителни за другите участници и обикновено протичат по следната схeма: 1 мнение по темата, 2-3 закачки с избран за деня друг участник (има си 5-6 любимци) и към петото изказване преминава по-съществено и грубичко границата на Правилата. Независимо, че срокът на санкциите зависи освен от степента на нарушенията и от броя им, то засега не надминава тридневните банове, тъй като практиката показва, че в рамките на година-две подобни участници успяват да стигнат до извода, че интернет-форумите също са публични места и за тях се отнасят същите правила на поведение и общуване, които спазват и на обществените места - съответно, предпочитам да не стигам до по-сериозни предупреждения (ако не направят нещо по-брутално де). Освен от модератори обаче и самите участници могат да катализират този процес, не виждам смисъл да се отговаря на участник, на когото ясно му личи, че в даден момент не го интересува самата дискусия, а просто се опитва да се докаже или да задоволи някаква своя прищявка чрез досаждане и провокации спрямо друг участник. Модераторите се намесват само при по-груби нарушения, а не при всяко "изясняване на отношенията" между участниците - не искате ли да кореспондирате с даден участник, то просто не му обръщайте внимание. Така той или ще млъкне и ще ви остави на мира или пък ако продължи, то си има модератори. А при подобна взаимна размяна на любезности винаги се има едно наум, че и вие по някакъв начин го провокирате, щом имате реплики към него. `Kaily, Не разбрах по коя точка на Правилата смятате, че имам основания да се намеся? Освен, разбира се, че половината мнения в темата нямат нищо общо със самата тема, но това е рискът на свободните дискусии в Темите на форумците. Drug, Тази тема е улеснение както за форумците, така и за мен, тъй като мнения от това време на денонощието преглеждам в новия брой и нямам физическата възможност на сутринта да прегледам и всички завършеци на старите дискусии, още повече, че след като темата се изчерпи обикновено тези дискусии към края се свеждат до разговори между участниците, в което няма нищо лошо, разбира се, но са по-дългички. Така че, участник, който не иска да му досаждате, не може да разчита със сигурност, че на сутринта ще прегледам стара тема от минал брой и съответно ме уведомява тук. Ако и вие се опитате да погледнете обективно и прочетете темата, то ще разберете за какво пак получавате бан, ако пък не разберете - здраве да е - и време, и форуми бол. |
| Уважаеми г-н bot, моля Ви да затворите темата "Кой ще ме пази от полицията?", открита от мен преди седмица, http://forum.segabg.com/topic.asp?whichpage=10&topic_id=102212 Target=_Blank id=url>Натиснете тук. Там вече не се дискутира по въпросите, заради които беше открита, а се е превърнала в место за битови разправии на двама форумци в стил "Кои са ФиН". Не виждам причини тази тема да се превръща в римейк на отдавна отречени тук нрави, вместо действително да се разследват аспектите на едно уродливо, според мен, обществено явление. Благодаря Ви! |
| Don, Готово. `Kaily, Не е. Не може да се говори за изнасяне на лична информация без наличието поне на един признак, характеризиращ този термин (лично име на участника, ЕГН, фотоматериали и т.н. ) . Съвсем отделно е, че ако в "Теми на форумците" се приложат същите критерии (по степен) , както и под вестникарските дописки, то специално в тази тема освен десетина мнения, обсъждащи поставения проблем, от останалите поне стотина са за бан. |
| Съкратих срока на дългосрочния бан на участника с ник nesnaecht, тъй като прецених, че за два месеца е успял да вникне в смисъла на форумните правила. Ако бъдещето покаже, че съм сгрешил, то ще се поправя. |
| Надяваш ли се, Калинке, бачо ти Иван да дойде... *** народна песен. * Ама не знам защо днес съм така песенно настроена.  |
| Дали "бачо Иван" ще дойде е въпрос на преценка и избор на самия бачо Иван. Не боравя с "надежди" , а с критерии. |
