Предложения на форумците за име на рубриката за собствени теми
Отиди на страница:
Малиии, що псувни съм отнела с тоя спортен бридж.  Тия тука форумци покрай партията-ногу слаба ракия.  |
| Три без коз е договор за манш и не е никакъв бараж, щото много ще се нахендриш с такъв "бараж". Бараж е е 3 в цвят, при много малко точки с безкрайно дълъг цвят, който случайно можеш да изкараш, но в повечето пъти не, но фатката е да попречиш на противника да се разпитва и да се споразумее. И пак да запишеш нещо, даже и да влезеш. Но само при наличието на импова таблица. |
| Наврeмето имаше предложение да се направи клуб "Червения ендшпил", доколкото повня Сега може и клуб " ***** трефа". Въпроса е каква е трефата |
| Да синя. Ех студентски спомени.... Много хубаво започваше предговора на българското издание. (на книжката Синя трефа"  По памет:....."Въпросът в играчите ли е или в системата...." някак актуално даже и за тук. Редактирано от - САТАНАИЛ на 10/3/2005 г/ 19:14:31 |
| Та исках да обявя, че отстъпвам собственият си ник за заглавие на темата, ако уважаемите участници преценят |
| Ваше чернокрилие, Отговорът е винаги един и същ (както казваше един интелигентен колега от Плевин) : Важното е какъв картон стискаш в потните си кунки! |
| Е начи три без коз все пак е затварящ анонс. Демек викаш на партнера-млъквай, се не обаждай и ми гледай сеира.  Примерно пас, пас, пас, 3 без коз. Или подобно. А 4 без коз се почва разпитване. Бе не знам, они ората играя по система. Ама обикновено лумпен без система обърква и професионални бриджори. Щото професионалист що годе мое изчисли точки и кое къде е, като се играе по правилата, и винаги да печели по имповата. Ма лумпеновите анонси са като правило ъпцулутно непредсказуеми. |
Дааа, с времето все по малко стават удоволствията, даже и изисканите  Май от години не съм играл Кайли, в помощ на Партията ти предлагам едно обобщение. Този подход, който описваш при бриджа е доста характерен и за настоящото управление. Е Верно некои възкликват "Какъв брилянтен ход" и по меркантилни причини, но доста си го правят естествено. Се пак и политиката както бриджа е логична система. Така, че идва време и се тегли чертата Приятна вечер на всички  Редактирано от - САТАНАИЛ на 10/3/2005 г/ 19:27:46 |
| В политиката сега секи има малко точки и равномерно разпределение и секи се натиска да играе голем шлем. Представи си да седиш отстрани и да слушаш анонсите, без да можеш да видиш картите. И сеги наддава, като че държи два шикана и 20+ точки. А имаше в нета бридж, то има на много места де. Ама имаше едно хубаво, от години не съм играла. По ено време се бяхме събрали аз, една туркиня, австралиец и канадец. И вАобще не ме псуваха даже...бе друго си е да играеш с чужденец, тва българските мъже, пфу...   |
| В спомените ми още е жив великия израз "този нищо не разбира не виждаш ли че на рига трефа казва поп спатия". |
| Кайли, не е така. Но можем да отворим специална тема. Нямаш право да обявяваш от раз 3 без коз, защото може имаш задължение за малък или голям шлем, което означава съответно 6 или седем без коз. Как така ще затваряш играта? Ако имаш задължение за шлем, таблицата ще те накаже, че не си го изпълнил. За да обявиш директно договор - манш, трябва да държиш в ръка сам 26 точки. Но и това не е позволено, защото тогава ще обявиш 2 без коз /което означава имам 20-26 точки без петорен цвят/ - форсинг, което означава, че партньорът ти е длъжен да отговаря за точки, дължина, съответно старши оньори в цветове, за които откриващият пита. Няма право на пас. Ма това, Кайли, е сложна игра - импровизации йок. Виж, партийното строителство гаче е по-лесно, щото няма кой да те наказва след всяка издънка, даже и ако си на власт. Т.е. - аносирал си и обявил договор, а не си го разиграл добре. Забавих се малко, защото провайдерът ми направи бараж Редактирано от - Сибила на 10/3/2005 г/ 22:04:49 |