Отиди на страница:
| Абе, тоя Табеян е пълен с идеи като магарешки гъз с пръдня! Миналата седмица посегна на майчинството, сега и на пенсийките на хората! Истина значи било, че най добрия арменец е мъртвия арменец. Ами кой ще поеме разходите за памперси размер XXL, с които трябва да е оборудвано работното място на хората след 63 години? Или ще ги сложат като добавка към заплатите и после ще парадират, че са ги вдигнали? |
| Най-добре да работим до 70 и найсет!!!!Що да се пенсионираме.Като всичко ни е ОК?!Има перфектни условия на труд.Нямаме никакви проблеми нито здравословни нито битови нито каквито и да е!Изобщо българин на 17 и на 67 са млади здрави прави и корави!Пък българките за тях да не говорим.Ще ми се да вида тези господа, които предлагат поредната глуост да работят на 70 години в мината, вшивашки цех, а можеби като шофьори???? |
| Аз съм за забрана на синдикатите. За мене това са организации на мафията, на некадърните и на мързеливите. Паразити. Аз съм за забрана на пенсионното осигуряване и освобождаване на гражданите от задължението да плащат процент на държавата. Нека всеки сам да се осигурява и да си инвестира според акъла и възможностите и нека всеки сам да прецени на колко години да се пенсионира. Да си повериш парите на държавата е безумие. |
Предлагам Табеян да го смъкнем от стола на който е седнал и да го изпратим в някой рудник, напр. Елисейна, щото е под земята, да си доработи годинките до пенсия! Но като го гледам на снимката, май вече ги е и подминал, явно затова предлага такива глупости-човечеца страда от старческа деменция и е опасно вече да заема поста си  |
| Точно това е целта. Само даваш и после мреш. Ако уцелиш датата точно на 68 години безплатно погребение от НОЙ, в чест на годишнината, ако не уцелиш да му мислят близките ти. Абе мунчовци работодатели имате ли в предприятията си хора над 35 години. След тази възраст в БГ никой не те ще на работа. С ПРИЕМАНЕТО НА ТОЗИ ЗАКОН ДА СЕ ПРЕМАХНЕ И ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ПЕНСИОННО ОСИГУРЯВАНЕ. В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ ДА СЕ ВЪРНЕ СТАРИЯ ЗАКОН И ДА СЕ ИЗРАВНИ ВЪЗРАСТТА МЪЖЕ ЖЕНИ - 55 години. По този начин голяма част от вече млади пенсионери смижави пенсии ще идат да се заселят на село и ще произвеждат по нещо, така и земята няма да пустее. |
| На всеки пенсионер се падал по един работещ.Внушения , мръсни внушения. Да не бяхте пуснали 1 000 000 да напуснат България. И как само ще се чудите какво да правите , за да задържите баламите да живеят в тази криминална държава след 2007 год. Тогава пък какво ще е съотношението. А едно 40 % от пенсионерите работят-принудително.Защото ще умрат от глад.Най непривлекателната работа. Балами които да бачкат при тези унизителни условия скоро няма да има. И пенсионирането да се отмени-такива пак няма да има. Продължава да се противопоставя народа за да граби олигархията. Къде пише че като се осигуряваш , пенсията ти някога ще зависи от този показател и че ще ти я изплащат както си искат и ако искат. Грабеж и геноцид. Дикран Тебеян е острието в атаката на българските феодалите. Как да се граби.За това пише тази креатура на олигархията прикрита в някаква измислена Българска? Стопанска? Камера? |
| Това, което се върти от доста време сред експертите на частните пенсионни фондове, най сетне бе пуснато за сондиране и подготовка на общественото мнение. Здравната каса вече незабавно и несимволично не осигурява никакво здраве на 2 милиона граждани. Е ред е и Осигурителния институт да не осигурява пенсии на толкова  * Действително има нарастващ проблем със застаряващото население. Действително при сегашната разходопокривна система вноските са обречени да растат, пенсиите да намаляват, а увеличаването на пенсионната възраст да забавя темпото. Но повече няма накъде. * Никой (от предлагащите) не си прави илюзия, че ще има работа за по-възрастните. Целта е да няма и пенсия. И парадокса - задължително внасяш почти половината си заплата в продължение на близо 50 години за да не получиш (статистически) пенсия. * Ако още някой не се е убедил, че задължителното осигуряване трябва да се премахне и да се замени с напълно доброволно застраховане. Че всеки сам и трябва да мисли за старините си. Че трябва неизползваната част от натрупаните пари в застраховките да се наследяват, а системата незабавно да примине от разходопокривна към фондонатрупваща, то какво трябва да се случи още ? |
| Ето какво казва социалният патрньор на Тебеян - Христина Кифлата пред в-к "Пари" Въпрос АКО СЛЕДВАЩОТО ПРАВИТЕЛСТВО НЕ ПРЕДПРИЕМЕ НЕЩО, КАК ВИЖДАТЕ ПЕРСПЕКТИВИТЕ ПРЕД ПЕНСИОННАТА СИСТЕМА У НАС? Отговор - Всяко правителство заслужава адмирации, ако изработи концепцията и нормативната база за специалния фонд. Лично аз се ангажирам до края на този мандат да дадем концепция как да бъде създаден фондът, с какви средства, как ще функционира, кой ще го управлява. Ще направим актюерски прогнози за периода на акумулиране на средствата в този фонд. Има различни варианти кога този фонд ще започне да дава резултат - след пет или след десет години. Запознахме се с белгийския опит, предстои да разговаряме с експерти от Ирландия, за да намерим най-разумния вариант за България. Иначе ще продължат дефицитите, които бюджетът трябва да покрива. А един такъв фонд при стабилност в ежемесечните приходи може да доведе и до системно повишаване на пенсиите, а защо не и до намаляване на осигурителните вноски, което пък означава по-голям просперитет за бизнеса." Моето молитва - мили Боже, прибери си я, опази ме от концепцията на Христина Кифлата!! Вече почуствахме нейните концепции- почустваха ги всички майки с заради бъркотиите с детските добавки, почувстваха ги всички хора с увреждания заради подигравката, наречена месечна добавка за социална интеграция, почувстаха ги всички хора, на които не им достигат точки за пенсия и ровят в кофите за боклук |
Оле-ле, напълно си прав. Отдавна чичко Сталин е казал."Има пенсинер-има проблем.Няма пенсионер-няма проблем."  |
| ole-le Това което казваш не е точно. Сегашната разходопокривна система се въведе за да не се реституира труда. И за да се ограбят не само плодовете на труда но и осигуровките. Това , че държавата е въртяла тези пари , а не ги е складирала на трупчета не е никакво обяснение . Това е мотив днес на хората да се изплащат около два пъти по ниски пенсии от това как са осигурявани-при минимум 4-ри кратно повишени цени. Недей да забравяш.Днес се плащат осигуровки на заплати до 1100 лв.За да не плащат тези който са си подсигурили местенцата за грабене.А който иска може да се осигурява и частно. А голямата част от тези който работят получават ниски заплати и това не води до никакви пенсии. Така че казаното не е точно.То е далеч от фактическата реалност и представлява решение за друга икономичеса действителност. Каквато в България няма. |
| Този кифладжийски фонд, от гледна точка на проблемите на пенсионната система е пълна ала-бала. Нито има вече значими приходи от приватизация, нито таксите от лицензионните режими дават дори 1/10 разходите по обслужването им. * Целта на този фонд е друга - изцяло демагогска. Ако някой каже, не приватизирайте под масата това, веднага ще му бъде отговорено - да но пенсионерите чакат пенсии. Ако някой каже - махнете лицензионните режими, освободете бизнеса и инициативата на хората, ще го обвинят, че иска да лиши пенсионерите от по-големи пенсии. Просто долнопробна демагогия тип "вЕрвайте ми", залагаща на принципа "Разделяй и владей". Това е... |
| Ами Оле-ле - какво може да измисли Христина Кифлата, освен кифладжийски фонд.Ама знаеш ли колко кръгли маси ще се развъртят около този фонд??? Знаеш ли колко експерти ще проучват въпроса из Европата?? Що ми се чини, че и социалните партньори Тебеян.Желязков, Тренчев няма да останат на сухо??? |
| ole-le Общата картинака е друга. При средна заплата около 400 лв.Средната пенсия ще бъде около 130 лв. Това е нивото.То няма как да се промени.Нито за изминалите 16 години. Които са факт.И при който хората са осигурявани на ниво който неводят до никъде.Нито за близките 100 години. Ако допуснем удвояване на тези показатели-което е абсолютна утопия.Може да се очаква като реална прогноза след около 30-40 години средни пенсии на ниво 300 лв. Всичко друго е алхимия.И бълнуване .Как моливчето може да поправи резултатите.Като се създаде среда която щяла да бъде перпето мобиле.Икономическо. Не може.Такава алхимия няма. Първо трябва да настъпят икономическите резултати. |
| хунвейбин, това, което казваш, не само не противоречи но допълва това, което казах. * Действително, ако бе извършена реституция на труда, като всички пари от приватизацията отиваха в пенсионни фондове, сега пенсиите щяха да са далеч по-високи и намаше да има нужда да се променя (1997 г.) пенсионната възраст. Нямаше да сме застрашени от демографската ситуация. * Това обаче предполагаше още от самото начало да се заложи на фондонабиращата система и единствено на доброволния застрахователен принцип в конкурентна среда. * За съжаление "прехода" ни не бе нищо повече от мутиране на социализма към мутриране под "леви", "десни" и "царствени" лозунги. * Но нямаше как прехода ни да е нормален, без да сме нормални граждани в съзнанието и действието си. * А сега нима станахме граждани ? * Е тогава няма защо да се учудваме, че някои все повече се възползват от нашето овчедушие. Не е луд който изяжда зелника, още повече, че апетита идва с яденето. Държавното вече е изядено. Идва ред на пенсиите и домовете на хората. Този път наистина ще боли... Редактирано от - ole-le на 15/3/2005 г/ 09:33:46 |
| Аз предлагам да се пенсионираме на 107 години! 1. В развитите страни никой не иска да се пенсионира, защото доход от 3000 евро не се оставя така лесно при положение, че 90% от работата в ЕС е административна и лека! (за гадната работа има българи, руснаци, турци и т.н.) 2. Като се има предвид, че в БГ човек над 55 години почти неможе да си намери работа следва, че той като безработен в периода от 55 до 68 си година като безработен няма да получава никакви средства и държавата после няма да му плаща пенсия, защото не е работил 12 год. или в най-добрия случай ще му се плаща най-мин. помощ колкото да има пари за да може да се самоубие! 3. Ако ние не получаваме пенсии следва, че ще има много пари за циганите!!! Така, че добре дошли в ЕС вече си имаме нови господари!!! |
| А защо не направо да се лишат българите от пенсии? По-честно е, отколкото да им събират през целия трудов живот ДОО и прочие осигуровки, а да не могат реално да ги ползват за себе си, когато остареят. Управляват ни душмани на Бълграската нация, чужденци, антибългари. Управлението им се нарича геноцид. Тия работодатели са разновидност на напълно излишните синдикати. Паразити и боклуци! |
При сегашният начин на живот колко ли от осигурените ще доживеят до пенсия  Ще си се осигурявам на минимална заплата форевър и на държавата ще предложа една конфигурация от пръсти с един преобладаващ...включително и за здравното осигуряване - не знам как ще ме накара някой да плащам за услуги които не съм и не желая да ползвам...... Още повече, че като си внасяш парички за допълнително пенсионно осигуряване ще ти се приспадат за разход...по-добре там отколкото при тези мизерници от НОИ  |
| Фактите са нещо от което се бяга. Как са озвучени за да се баламосва и получи днешната действителност е вече история.Която се затвърждава.И не се поправя. Затова съществени са данните. Горчивата истина е , че това е постигнатото ниво и то няма как да се промени. С никакви организационни , моливни , и звуко образни форми и методи. Не фондове да се създават.А ако ще квази фондове и форми да се измислят. За да се удвоят днешните резултати са необходими над 40 години.При най благоприятни прогнози.И пак резултатите като резултати си остават нищожни. Това е основното. Камилата и камилара ги няма. Единственото решение минава през геноцид на нацията.Да се , , съкрати" на половина.Като се унищожи възрастната част. И точно това се прави. Само дето се пропуска.Днешните младоци утре ще заемат това място.И ги чака същото. |
| На път сме да въведем посмъртно пенсиониране! Ей, бех чувал за хишнически капитализъм, ама и да иска да му се работи до смърт, чак сега го видех. Я се позамислете, че ако започнат да емигрират и малкото останали млади хора в страната след 20-30 години няма да има кого да осигурявате, камо ли да пенсионирате. Щом искат може, но за компенсация осигурителните вноски и данъците да бъдат изцяло поети от работодателите. |