Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Не заслужаваме Нобелова награда
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Монтен 1
27 Мар 2005 21:24
Мнения: 3,218
От: Bulgaria
Субектът е за друга рубрика - моля редакторите да преместят материала
Пейчо Пеев
27 Мар 2005 23:55
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Г-н Стефан Влахов-Мицов, пропуснали сте Й. Радичков, мъдрец с автентични български теми, защо той не е нобелист?
99
27 Мар 2005 23:57
Мнения: 4,830
От: Eritria
тоа като го гледам си е автентичен за курило или карлуково
Монтен 1
28 Мар 2005 00:06
Мнения: 3,218
От: Bulgaria
Пейчо, я разгледай по-внимателно лицето на субекта от снимката - нещо да ти се струва параноично?
arhiman
28 Мар 2005 00:37
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
Великолепен анализ. Стига с този селски клоун и митотворец Радичков.
Д-р Тормозчиян
28 Мар 2005 01:12
Мнения: 8,152
От: Botswana
Много слабо писание. Авторът пише умозрително и наизуст, без никакви конкретни познания по темата, с която се е захванал. От тия 4000 заглавия от български автори (от общо 6-7000, заедно с чуждите), които получават ISBN от НБКМ, много малка част са художествена проза. Ако си беше направил труда да види какво се крие зад толкова много заглавия, щеше с учудване да установи, че повечето са учебни и т. нар. служебни издания.
А пък препоръките накрая как трябвало да пишат нашите писатели, за да впечатлят света, са просто смехотворни.
99
28 Мар 2005 01:14
Мнения: 4,830
От: Eritria
архимане, уважавах те като духовно лице, ако да си задник и си писал у кумунистическо възпитание на младежта, ама радичков не пипай. ногу ти е слаба дзурлата да му ровиш гробо
Антибиотик
28 Мар 2005 02:38
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Много точен поглед - истината си е истина. мога да допълня още имена и сравнения с други литератури, но за такава статия това е напълно достатъчно.
Просто Стефан ме изненада ...
Don
28 Мар 2005 03:38
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

Tоя текст може само да роди реакции като тези на архимана.
Народът прост. Животът тежък, скучен .

Но не е толкова беозобиден. Ако сравним какво

Пишува: д-р Стефан Влахов Мицов :
.. Бугарите сe уште се "колебаат" меѓу Тракијците, Мизите, Хуните или меѓу Словените и другите прабугарски племиња.

и днешния текст, ще видим колко далеч може да отиде един фабрикант на митове.
За втори път вече в тази година.
И все тук, в СЕГА.
arhiman
28 Мар 2005 08:32
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
Тормозчиян,

Не си прав. Знаеш ли колко книги излизат в провинцията без ISBN дори? Само новите "романи" у нас са стотици, а "стихосбирките", чрез които се избиват комплекси и които захвърляш след втората страница, сигурно са хиляди.
+
Don,

Дискусията за началото на България през уикенда показа, че ние не сме наясно със собствената си история и идентичност. Продължаваме да се делим на шопи, тракийци, добруджанци (хърцои) и пр. Всъщност ние сме една сбирщина от етноси без спойка и цел. В Англия, ако наречеш местните "англичани", те гледат учудено или възмутено. Те са британци! Да не говорим за Франция.
jorion
28 Мар 2005 08:48
Мнения: 308
От: Bulgaria
Arhiman-е, дискусията от уикенда показа, че СМЕ наясно с произхода си (наричай го идентитет ако искаш). И че задници като теб и този калтако-"македонец" Влахов ... НЕ са. Аман от продажници!
---
Да ме прощават четящите за грубите дума, ама с такива ... как да разговаряш.
milcho
28 Мар 2005 09:18
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
"Изпотих се и под езика", докато разбера "великите мисли" на световно неизвестния критик на българската литература, явно е роднина на народния представител Камен Влахов, но толкова злъч от българин към българи не съм чел и от писанията на някои филове сърове и Груелли у форума. Да му е просто...
Dante
28 Мар 2005 09:37
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
Нека се абстрахираме от личността на автора на статията и си зададем същите въпроси поставени от него като се помъчим да си отговорим на тях. Наистина какво ни липсва за да създадем нещо стойностно, четимо не само у нас, но и по света (каквато е примерно поезията на Вапцаров). Тук не става дума само за Нобеловата награда, и без това нейната интелектуалната стойност отдавна е помръкнала, тя просто бледа сянка от славните си предишни времена. Защо да кажем Радичков е непознат за четящите събратя по света? Защо преекспонираме нечетимите, направо скотски графомански напъни на лицето Антон Дончев? Защо и защо и защо?... Хиляди въпроси чиито отговори ни убягват защото ние предпочитаме да ги гоним от себе си както прогонваме мухите... Защото пак по-старому си я караме по инерция, предъвквайки старите митове за себе си и измисленото от нас самите величие през вековете. Обиждаме когато ни пренебрегват дори в духовен план, но замисляме ли се с какво всъщност бихме могли да опонираме ? Гледаме да оплюем опонента си или просто инакомислещия и да превъзнесем "своя човек" за да го детронираме и него след време.
Пейчо Пеев
28 Мар 2005 10:08
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Arhiman, не те разбирам. Показвал си отлични литературни познания, вкус, и сега анти Радичков ? Ако искаш обясни ми
ЗВЯР
28 Мар 2005 10:34
Мнения: 1,095
От: Bulgaria
Преди месец-два Black Swans го разобличи тоя македостващ хунвейбин, който в скопската преса съчинява и по-откровени небивалици. Но има и откровени фашаги, като тоя по-горния
-нечетимите, направо скотски графомански напъни на лицето Антон Дончев-
на тоя кво да му кажеш, освен да го съжалиш, ама и това ще му е малко. Много, много ущърбен живот трябва да е имал, горкият.
Руританец
28 Мар 2005 10:46
Мнения: 3,941
От: Bulgaria
Не е кой знае какво текстът и не го познавам този странен човек с голямата брада, но има и верни неща покрай многото изприказвано. Българската литература прекалено много продължава да робува на идеологеми и "национални" доктрини.
milcho
28 Мар 2005 10:55
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Данте, хубави въпроси задаваш, а Нобеловите награди, за мен са политическо средство за натиск. Но , защо толкова си се хванал с Антон Дончев, нима "творбите" на Солженицин имат кой знае каква художествена стойност, та го направиха нобелист. Все пак прочети повече неща от Дончев и тогава давай разтрелващи оценки. Я так думаю, нищо лично...
Dante
28 Мар 2005 11:03
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
Опа, крайно време беше да изпълзи от дупката си някой фен на А.Д. Какъвто писача такива и феновете му! Дзвер, ти ако щеш, си лягай да спиш с някой от томчетата на любимия си драскач под възглавката, отпечатани в издателството на услужлива интелектуалстваща червена проститутка като И.Гранитски примерно. За разлика от теб съм имал и имам доста пълноценен интелектуален живот, който не се задоволява с евтини литературни сурогати като писанията на А.Д. Ма мола ви си се, четете си го с здраве и изпадайте в здрав балкански оргазъм от титаничните напъни на мисълта на А.Д.
Dante
28 Мар 2005 11:07
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
milcho т.нар. Нобелови награди бяха продукт на Студената война и средство за идеологическо противопоставяне! Така че в тоя контекст примера ти с Солженицин е много уместен, а и само той ли е? Пастернак примерно го наградиха за романа му "Доктор Живаго" доста слаба творба в сравнение със стиховете му. Ти чел ли си ги? Ами Бунин? Същата история като Солженицин. Разбира се, покрай тях бяха отличени и доста достойни писатели за творчеството си.
america1332002
28 Мар 2005 11:29
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
И Чарчил получи нобелова награда по литература. а живаго наистина е нещо неособено.
а от скандинавските страни пак колко са много...
време разделно е детско юношески роман, каква награда иска?
ЗВЯР
28 Мар 2005 12:37
Мнения: 1,095
От: Bulgaria
Той, мола ви са, имал и има доста пълноценен интелектуален живот, който не се задоволява с евтини литературни сурогати като писанията на А.Д
Личи, колко е бил пълноценен, щом изпод перото му излизат фрази като:

- нечетимите, направо скотски графомански напъни на лицето Антон Дончев-
- услужлива интелектуалстваща червена проститутка като И.Гранитски -


Това по-скоро говори за нерадостно детство с баща пияница и майка, комплексирана от идеята, че ущърбното и чадо ще изкласи само чрез частни уроци.
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща