Отиди на страница:
| Дон, не е изненадващо. Просто този папа беше единственият, може би, който бе настроен така миротворчески към останалите религии, в частност православието. Пък сега нали си отива ........ |
Да, неутешителни изводи. Забелязвате ли, как постепенно светът се лишава от последните си медиатори, от последните посланици на мира? На търпимостта, на толерантността? |
| Водолей, благодаря за разяснението, но имах предвид някой друг ОСВЕН АЛИ АГДЖА. Щото той се отмяташе многократно от казаното и се объркваше в идентификацията на апартамента (описание на апартаменти под и над този на Антонов). И не може да се счита за достоверен източник. Самият той най-вероятно не е знаел за кого е работил. Поне в началото. Съжалявам, че в. "Строго секретно" е вече само с абонаментен достъп, но през 2002 и 2003 год. там имаше професионални статии, в които обяснението за атентата бе свързано с афера в "Банко Амброзиано" и неколцина кардинали. http://www.strogosekretno.com/index.php?p =issue&id=36&aid=1 http://www.strogosekretno.com/index.php?p =issue&id=84&aid=1 |
БРАВО НА ЛЮБОМИР ДАНЧЕВ ОТ "ОЩЕ ИНФО"! Нормално е българският президент да се включи в патриотарската помия - нали е прост комуняга. Съвсем нормално е патриотарската помия да залива сега страната - нали 70% от българите все още обичат БКП. Точно заради това са бедни и им е трудно да преживяват. Именно тези хора отказаха България да бъде декомунизирана, както Германия беше денацифицирана. Това е основната причина, че страната беше безцеремонно ограбена през прехода - любовта на 70% от българите към БКП. Останалите 30% не можаха да декомунизират България. Не е изненадващо, че огромната част от медиите оплакват българсктата следа - медиите са комунистки. Дърти кадесари, сега "банкери", "бизнесмени" ридаят за изгубената чест на ДС на БКП и КГБ на КПСС. Лошото е, че огромната част от "бизнесмените" са "бивши" чекисти. Но няма значение, победителите не ги съдят - затова ги възнаграждават с членство в Нато, ЕС и антитерористичната коалиция. За съжаление комунистите победиха в България, защото обикновените хора ги обичат. |
| Да бе това е същинският въпрос Папата е цяла една епоха, която отдавно си отиде Папата се е задържал прекалено много с "абстрактния" си хуманизъм. В каква епоха живеем вече четири години ще научим от новия папа |
| Стана отново твърде интересно да се живее.. Макар и друг път да е споменавано, пак ще повторя максимата от римското право: за всяко действие търсете кой има интерес от него. И в далечната 1981, и сега България няма никакъв интерес от действия срещу папата. Даже напротив, и тогава, а и сега твърде много разчитаме на добрия контакт и разбирателство с Ватикана. Не се уморявам да повтарям, че това е политика на българската държавност от времето на св. княз Борис І, т.е. продължава повече от хилядолетие, и се е доказала в правотата си. FL, Викторе, освестете се! Погледнете кой ни защищава от клеветите и тогава, и сега. Погледнете кой се спотаява и ни топи и тогава, и сега! |
| Банко Амброзиано е съвсем, ама съвсем друга история с няколко направления, едното от които би могло да има ковено отношение с покушението като ресурс от информация : офицер (шефът) от швейцарската гвардия умира след като става ясно, че е от ЩАЗИ. Междо другото няколко разведки работят по внедряване във Ватикана, но никоя от тях не се осмелява да се оцапа толкова. И те са още сред вас. Оцапаните. |
| Дон след ГУЛАГ-а православие няма. Извинявам се на форумеца Патриарх Никифор. Редактирано от - Vodolei на 02/4/2005 г/ 10:41:32 |
Това е все едно да кажем, че след Нерон и гоненията срещу християните християнство вече няма. Не политизирайте толкова грубо неща, които са от различни вселени. |
| , , Убивайте.Господ ще раздели своите от чуждите." Това не го ли знаете.Незнаете ли кой го правил. След тази мерзост за религия е много трудно да се говори-ама се говори. Незнаете ли , че папата основно се обяви против войната в Ирак и другите криминални войни. Битката не е между католицизъм и православие. Голямата битка е старата битка.Между човека и , , свръх” човека-достигнал в извратеността да там да избира наместник на Господ-за да е свръх , свръх човек..И след него да се подредят промитите мозъци.Голямата битка е между човека и , , земните” богове-всезнаещите , всеможещите , примитивните съдии над хората Тези психопати се виждат на всяка крачка.. Голямата битка е в това , че ренесанса и възраждането на човечеството се е състояло на половина-ако и толкова се е състояло Отново призовавам нормалните-наблюдавайте примитивната фашизирана пропаганда която се осъществява в последните мигове от живота на този старец. Чист абсолютно натурален фашизъм-откъдето и да го погледнеш |
| Оракле , мениеята ти почти винаги са тенденциозни и с това направо дразнят. Нямат значение фактите и правилната им интепретация, трябва да има сравнение винаги с миналото на злощастанта ни страна и винаги то да изглежда колкото се може по-черно и зловещо, това е приоритетно за теб. Прокрадна се дори в репортажа за Берлин да не говорим за кометарите ти някога в "Монитор". Може би си прав, ДС не е МОСАД или Скотланд Ярд , най-малкото ЦРУ които са супериорни в работата и с чисти ръце ненанмесени в никакви международни скандали и винаги защитавали западния хуманизъм . Ех, ако се окаже някога че ЦРУ е било замесено или самата Ватикана , тогава личната ти трагедия ще е неописуема. Не го допускаш , нали ? Той и Фичето не допсукаше секс скандала със защитниците на западния хуманизъм, католичестките свещеници в САЩ , но взе че гръмна. Ето фактите , ето ти и морала. Не знам защо на никой в САЩ не му дойде да акъла да търси причините в обществото , респективно държавата, а би имал пълното право, за да се обвини САЩ-страната !? Независимо от формалното разделяне на църкавта от държавата , свещенниците бяха съдени по гражданските закони и всеки ден по телевизията се говори , че страната САЩ е ОСНОВАНА на християно юдейски идеали или както е по-новата формулировка - философия или идеология и тя трябва да се приема като съставна част в играждането и развитието на тази страна и възпитанието на нейните граждани. В крайа сметка не са виновни всички католически свещенници, а в случая само американските . Долови ли разликата за ЦРУ като структрна част на секуларната държава и църкавата формално отделена от държавата ... в САЩ ? Формално таква , дебатиращите по телевизията не искат да има. Не само това, дебатите са силно политизирани и републиканците смята себе си за "правите" християни , вероятно за сметка на демократите които би трябвало да са !? Сега гледам FoxNews , отделиха поне час и половина за политическата роля на папа Йоан ПАвел II и споменаваха Рейгън и Горбачов , появи се дори симпатичната и мила ервейка Олбрайт. На мен ми стана неприятно, Оракъле. Защо е този политически акцент ? Защо Ватикана е намесена така дълбоко в политиката на САЩ ? Църквата все пак отделена ли е от държавата и какво общо има папата в борбата с комунизма ??? Бог да ми прости , но имах чувствто, че става върпос за виден интербригадист, а не за наместника на Бог сред нас. И пак ми е неприятно ! Дано на теб поне ти е доставило удоволствие ... дано Оракъле ! |
| Тази сутрин е една хубава сутрин за българската демокрация! Убедих се с очите си (двете, четирите, шестте и т.н ), че съдебната реформа ще я бъде! Погледнете само в този форум, колко компетентни криминалисти, дознатели, следователи, прокурори, съдии и аннализатори има! А представете си колко още знайни и незнайни Водолей, Головодови, Аква Нуди, Стриптиз Васери..., както и подсладени и ароматизирани Фанти, Лимонади, Сайдери..., алкохолни Светли и Тъмни пива, прости Бири ..., мастики... С такъв национален потенциал мисля, че можем успешно да си приписваме и в бъдеще на нашата сметка всичко , което доброжелателите ни искат от нас. Параграфа няма да го включиме в екипите - прекалено е задълбочен. Както виждате никъде не съм сложил кавички, от което горепосочените трябва да направят извода, че съм напълно сериозен. |
| Водолей, говоря за събития, които пряко са предшествали атентата срещу Папа Йоан Павел ІІ, т.е.-до 1981 година. |
| Като оставим настрана колко безумно упрашени бяха нашите ченгета да не би Антонов да проговори, мога само да ви кажа, че който мисли, че трима български юнаци на работа в Рим ще се озоват на връх неделя на площада Св Петър, няма представа от манталитета и живота на българските дипломати и търговци. По това време те обикалят битаците. Само фактът, че трима са били на площада, показва, че не им е чист косъма. Да не би да са се молили? |
| Станала е афоризъм фразата "Най-важното в тайните служби е това, че са тайни". Отпадането по една или друга причина на тайната означава края на тайната служба. За да се предотврати тази възможност, съществуват санкции. Биват законни и извънзаконни. Ако ДС реално съществуваше, тя щеше да е защитена от закона, освен това сама щеше извънзаконно да се самозащитава, наказвайки със свои средства и начини предателите, провокаторите, плювачите, разобличителите си от всякакъв род. Така е при развърнати, оборудвани, кадрово и финансово осигурени тайни служби, оптимално разположени в структурите на държавата, икономиката и обществото. Значи първото и непременно условие да има тайни служби е наличието на поне относително суверенна държавна власт. Такава у нас няма. Няма и тайни служби. Има Мухобойко. Има отделни елементи от секретни ядра, но не и цялостни структури, осигурени с минимума за ефективна дейност и действащи в относителна съгласуваност един с друг. На всичкото отгоре те са по-скоро под управлението на чужди резиденти и организации, отколкото на своята страна. Ако не са се продали редовите служители в тях, то със сигурност ги продават началниците им, които са или некадърни ибрикчии, или подлеци, или и двете заедно. От такива служби никой враг на страната не се бои да й вреди и ощетява. Тя не е в състояние да защити националните си интереси, какво да говорим за частните на отделните си граждани. Затова е силен Кадафи да затваря и осъжда невинни българи с оглед своите интереси - да прехвърли на тях отговорността на своите какавани в здравеопазването, допуснали масова вътреболнична инфекция от СПИН. Кой да информира навреме за тези му намерения, Димо Гяуров ли? Кой да организира контрамероприятия срещу Либия, костоваците Атанас Атанасов и Мими ли? Кой да предрожи и предприеме външнополитически мерки, натка ли, соломунчо ли или друг някой ционист? Така стои и въпросът с атентата срещу май покойния вече папа. Под удар е България, а колониалната ни администрация не е в състояние да я защити. А някои от тази администрация като свинопаситата дори и не искат, такива са им инструкциите. Защото мероприятието няма да касае само България и бившите й тайни служби, а се прицелва в Кремъл. Така, както е било замислено първоначално преди четвърт век. Свалянето на Путин е първостепенна ционистка цел, значи и задача за свинопаситата. За целта е мобилизирано цялото седесаро-десебарско воинство, моделът за кампанията е прекаран и се налага в Медиапуул лично от Стояна с псевдоним Стоянова: комунистическите тайни служби несъмнено са виновни за атентата, участвали са, трябва да си признаем, да изкупим, папата е оневинил само българския народ, но не и тайните служби и т. н. Тезата се подхваща творчески във форумите от платени клакьорчета на ционистите като оракълка и али, от предани поклонници на чичо Самуел и от обикновени виктурч-овци. ДС я няма, не може да се защити, няма кой да ги санкционира. Но има кой да им плаща за майкопродавството и кой да ги пази. На отдавна ликвидираната ДС може да се приписва всичко и без доказателства, после манипулативно да се прехвърля върху уж комунистическата България, а всъщност върху нашата родина. Скоро очаквам чичо Самуел да прехвърля обвиненията към ЩАЗИ, към Дрезден, оттам към бившия разузнавач на КГБ в Дрезден, оттам към Кремъл. Тогава тук във форума ще настъпи още по-голямо оживление, ще се изокат и от манхатънския адрес. Сеир ще има. За сметка на българите и България. Така е като няма кой да те защити. |
| Митко Бербатов общо взето е изключително слабопродукивен нападател в национала и общо взето не от вчера разхожда фланелката по терена в болшинството от времето..Изригва за минути, съвсем незадължително, но затова пък и непредвидимо, когато му дойде кефа, но в останалото време „бяга за здраве”. Казвам това, защото се сещам за анкетите и интервютата с прогнозите преди мача. „Ще ги бием, барем с три на нула, ще ги смачкаме и Бербо ще им разкаже играта ”-мълвяха като във Вазовото пиянство всинца, воглаве с предидента. Де що политици интервюираха и питаха за каквото и да е , всички горе долу това ломотеха. Правим от всичко истерия, а сетне канска трагедия от обикновени неща, защото комплексарщината ни е ударила от най-малкия до най-големия, а единиците трезви гласове изглеждат като бели врани. Днес нещо такова се наблюдава и тук. Тези, които мълвяха”напрееед, на нож, ся ги размазахме ония скопени шведи”, подскачат до тавана, колчем някой издума за нещо, дето е станало преди четвърт век-съпричастноста на нашите бивши служби към покушението на папата. Не можело да има българска следа- е що да не може и откъв зор ставаме адвокати на нашите всевластни тогава шестаци? Априорно-щото иде реч за българи.. Ситуацията става особено деликатна, понеже дори и хора, които имат сериозни причини да се съмняват в почтеността на тези служби и дори тези, които са напълно наясно с тяхната нечистоплътност и лоялност към чужда сила, сега са принудени да стават адвокати на същите тези служби и то само заради една простичка причина. И там, както и тук, има достатъчно комплексари, които говорят за "българска следа", а не за вина на полковник Тунчо Албатроски или на Пенчо едикойси. Гадното в случая е, че тази егалитарност на вината я размива между всички ни, и по този начин извършителите и подбудителите стават еднакво виновни с Любо Данчев, да речем, и ся сме принудени всинца да ги бранем „щот са българи” Което е и целта им, естествено. Въпросът, че истината едва ли ще излезе наяве, няма как да не ни обремени и с тази тяхна вина, но мен лично ме касае точно толкоз, колкото бих се чувствал калтак заради Бербо. Демек хич. И вместо президент и червенушки да се бия по гърдите с патриотарски изцепки априорно, можеха спокойно и разумно да обяснят, че липсата на доказателства за участието на наши служби от тоталитаризма не ни ангажира СЕГА никак. Че ако някой извади нещо ново, черно-на бяло и неопровержимо, ние сме склонни да му съдействаме, но в обратния случай ще разглеждаме подобни прояви като обикновено дигане на шум от изперкали пенсии или черен Пиар срещу страната ни и срещу собствената им съдебна система и защо не нещо като недоброжелателно отношение към негрите заради цвета на кожата им, несъвместимо с претенциите на модерния свят. Редактирано от - Наум на 02/4/2005 г/ 12:36:17 |