Отиди на страница:
| ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕТО на Капитала е да НАРАСТВА Е да де, това е проблемът при нас. Че капиталът го откраднаха ора, де не знаят, че основната му функция е да нараства. Единственият начин при тяхда нараства е краденето. И като се свърши квото имаше за крадене? Сега капиталът требе се впрегне в нещо, в производство и т.н., за да нараства. Ма они немат толку акъл. Ам сега?  Имат капитал, немат кво да го правят, на специалисти не верват, що капитало им е нечист и? Краднаха, краднаха, краднаха, задавиха се и сега-олеле мамо, нима сам пожелах? |
| ORACLE, НЕ ПРЕИНАЧАВАЙ казаното от мен! НЕ ти прави чест !!! Казал съм, че : "При Държавния Капитализъм /СоциализЪма/ има "ЕСТЕСТВЕН горен ПРАГ" на размера на Краденото-колкото можеш да изядеш, колкото можеш да изпиеш, плюс 1 апартамент от 120 кв. м., 1 вила от 60/или 35/ тв. м., една лека кола и някой и друг долар под юргана..." А НЕ съм казал, че: "И к'во излезе сега, че при социализъма нямало смисъл да се краде... Значи крадоха само от любов към спорта, да се подържат във форма доде дойде капитализъма? ==============   |
| KAILY, "НИЩО В ПРИРОДАТА НЕ СЕ ГУБИ! САМО ПРЕМИНАВА ОТ ЕДИН ДЖОБ- В ДРУГ "! След НЕзаконното "Голямото Крадене" ВИНАГИ идват "Големите" законни КОНСУЛТАНТСКИ УСЛУГИ и "Големите" законни АДВОКАТСКИ УСЛУГИ !!! КАЗАХ!   |
| Параграфе, ти още малко ще поискаш да се отнасям сериозно към написаното от теб. Мисля че шеговитият подход единствено възможенен спрямо горните ти мисли. - Ще се опитам да ти обясня защо: В тоталитарния социализъм в който живяхме, парите не само не можеха да изпълняват ролята на капитал, нещо повече, те не бяха в съсътояние дори да обслужват нормалната пазарната размяна на стоки. Имаше твърде много неща най-обикновени неща които по различно време (а някои постоянно) просто на можеха да се купят само с пари. Обърни внимание че паралелно на парите в обръщение циркулираха и други средства за размяна, които се котираха по-високо от некакви си левчета. А най-висок курс неизменно имаше едно от тях: властта. В социалистическа България имаше хора натрупали властово състояние, или ако искаш, властови капитал, който не можеше да се измери с никакви банкноти, злато, диаманти.... По време на най-силното радиационно замърсяване след екслозията в Чернобил тези хора получаваха специални храни, естествено не срещу заплащане, а по силата на властта която имаха. По същото това време останалите марширувахме по случай празника на труда и неговата Партия. Пак добре че имаше ББС та се насвяткахме с йод като за световно. За тези хора парите естествено бяха едно нищо. След 1989 г. едни се оказаха с по едно одеало, други станаха милионери за една нощ, тоест, обърнаха властовия си капитал в паричен. - Значи разсъжденията ти за капитала и социализма са наивни, теоретически и имат много малко общо със суровата реалност. |
| O0RACLE, АМА какво съм ти виновен аз-Paragraph39, че ти НЕ можеш да направиш и НЕ правиш РАЗЛИКА между "Пари- НЕкапитал" и "Пари-Капитал". Иди и прочети "КАПИТАЛЪТ" на К. Маркс. После се върни пак тук - да продължим дискусията! Ще те изчакам, разбира се! |
Ей сега тичам да чета, кат наближа края ще ти звънна да си готов.  Не си правех илюзии че ще успея да те убедя че теоретичните дискусии "как е при социализма според Маркс" са безсмислени защото нямат нищо общо с действителността. И че при реалния, а не теоретичен социализъм, имаше капитал, който нямаше еквивалент в някакви презрени пари, поне докато не му дойде времето. Междувременно някои капиталистистически държави достигнаха невиждано ниво на социализъм. Редактирано от - Oraсle на 20/4/2005 г/ 16:41:44 |