Ами търсят такива като тебе г-н барон дьо Миндя, за да ги изпратят на държавни разноски да се учат на ум и разум в Лондон, пък като се върнат от там да ги плюват със злъчни храчки както с удоволствие правиш ти. |
Комунизмът и фашизмът са двата боеви отряда на "социалдемокрацията". Докато има "социалдемокрация" те ще съществуват независимо от летоброенето и векоброенето. Социалдемокрацията пуска фашизма след като е преразпределила всичко създадено от демокрацията и икономиката е пред фалит. Тогава започват нон стоп стачни действия и протести , анархия и .... ФАШИЗЪМ /мека форма на комунизъм, в която все още се допуска частна собственост на средства за производство/. Фашизмът окошарва майка си – "социалдемокрацията", да не му пречи и възражда икономиката. При достатъчно добре развита икономика, "социалдемокрацията" се отдръпва срамежливо и дава възможност на демокрацията да прогони фашизма и възстанови нормалните управленчески порядки за демократична държава. При екстремни ситуации, когато няма шансови чрез фашизъм да се възстанови икономическото статуткво "социалдемокрацията" пуска наказателния си боеви отряд – комунизъм. Комунизмът отнема всички човешки права и се стреми към унищожаване на народонаселението. Докато възстановяването на демокрацията от състояние на фашизъм е твърде безболезнено /Германия, Италия, Япония, Чили, Португалия, Испания/ и без икономически сътресения, то възстановяване на демокрацията от състояние на комунизъм е бавно и мъчително. Цунамите на комунизма унишожава всичко, няма прошка за бедни, богати, интелигенти или интелектуалци /СССР, Китай, Камбоджа, България, Югославия, Куба, Монголия и т.н./. Комунистите са като хлебарките –елементарни, но не унищожими човеконенавистни фанатизирани роботи, които не се свенят да посягат и на майка си – "социалдемокрацията" |
kaily, Gadfly Съдейки по броя на постингите, г-н Дайнов още дълго ще има хляб и салам да яде , че и не само салам, но и филета, пастърмица, бабек и луканка.Те за това е тук! Че и на Вас да ви е интересно да сте тук!Шарани такива! |
Във Великобритания наближават избори и вероятно лейбъристите отново ще ги спечелият за трети пореден път. Същият Тони Блеър, на когото червените вестници в България (вкл. и "Сега", се подиграваха по повод и без повод доказа, че е един от най-успешните съвременни политици. Когато през 1979 г. Великобритания беше болният човек на Европа и предстояха избори, лейбъристите имаха идеи от рода: дайте да национализираме, да вдигнем данъците на богатите, да запазим работни места с цената на наливане в губещи държавни компании и други такива "свежи" идеи, популярни сред българската левица. Слава богу, спечелиха консерваторите. За дългите години опозиция лейбъристите трябваше да се реформират. И те го направиха по блестящ начин. Както изтъкна един коментатор, лейбъристите СКЪСАХА СЪС СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ ИДЕИ и заложиха на прагматизма в управлението на държавата. По същество тяхната политика е центристка. Което идва да покаже, че прагматизмът няма реална алтернатива независимо дали управляват леви или десни. За съжаление БСП е много далече от лейбъристите като манталитет, пък на лидерско ниво сравнението е направо смешно. |
Манрико, Сър Лан, Моля обяснете ми разликата м/у президент и социален президент. Ако ли не можете, гледам във форума бая аврорци. |
Кой разръчка темата за Китай? Самото доказателство за краха на "комунизма"(ха-ха-ха), е че Китай вече го загърбя(и със право)-"Плавния преход". |
Не се косете. Дайнов от доста време си има запазено място в СЕГА и пише и брише. Какво ново казва сега - нищо. Всеки път, когато идват избори се размахва комунизма - за едни плашило, за други не. Идеята е простичка - да не им гледаме делата, а те по тях са еднакви, а да избираме между плашилото или не. Другото, което е налично при Дайнов перманентно и сега също го има е да не обелва нито думица за Костов, костоващината, СДС и седесарщината. Нали точно те бяха управляващи, биха се в гърдите, че са най-успешните и какво стана, получиха ритник по задника на следващите избори. Сега се надяват да сме ги забравили. Е, не сме. Не сме забравили и обещанието за 800 дни (след юни 2001) да ни се повишат несимволично доходите ни, вкл. и доходите на учителите, които все пак се сетиха да си ги посикат, но ги пратиха за зелен хайвер, при следващото правителство. |
Дрънди Хасанов, не знам защо нас питаш - и предполагам, че питаш за България. Според мен "социален президент" е президент, който плямпа много по социални въпроси - защото пълномощия няма. А една голяма част от електората се надява президентът да му намери работа, да намали цената на нещо си, да се скара на комшията му, че вдига шум - такива работи. |
Трима наши пилоти загинаха в Ирак Транспортен хеликоптер Ми-8 е свален между Багдад и Тикрит, съобщи CNN. На борда е имало тричленен български екипаж и шестима пътника, като всички са загинали. |
Темата за комунистите в момента изобщо не е актуална, защото в България реална комунистическа партия няма, няма и социалистическа, даже няма и социалдемократическа партия, с други думи казано в България няма лява партия. Това не е добре, защото се получава нещо като политически монопол, а всеки монопол не е на добро. Съвсем по друг начин стои въпроса с електората. Там едно 90-95% по своето социално положение трябва да са леви, но това не е така. Една част твърдят, че са десни, макар че вижданията им да са повече крайно ляви, друга част просто не може да намери партия, на която да даде гласа си, защото такава партия няма. Трети като последни балъци са се хванали на лъжата, че СДС били десни, а БСП леви и гласуват кой вляво, кой в дясно. |
Кефим се аз на изненадите ! А до изборите косата ми настръхва от приятни неща ?!? Автор: news.bg / дата: 21.04.2005 14:52 КС: Главният прокурор освобождава поста си веднага след изтичането на мандата му Главният прокурор и председателите на върховните съдилища трябва да освободят длъжностите си незабавно след изтичането на 7-годишния им мандат. Това реши Конституционният съд, който обяви за противоконституционна възможността те да останат на постовете си до встъпване в длъжност на новите председатели или главен прокурор. Автор: news.bg / дата: 21.04.2005 09:14 Инвестиции за ?1.6 млрд. ни обещава австрийският телеком 1.6 милиард евро ще инвестира в България австрийският телеком през тази година. Това обяви генералният директор на “Телеком Аустрия” Хайнц Зунд. В присъствието на президента Георги Първанов снощи той откри във Виена икономически форум, посветен на България. Решението е да работим като партньор на България в комуникационната сфера. Австрия има богат опит и може да го представи при една добра инфраструктура в комуникационния сектор, каквато страната ви има, каза Хайнц Зунд. По време на дискусията президентът Първанов говори пред представители на австрийския бизнес за условията да се инвестира у нас. Редактирано от - nesnaecht на 21/4/2005 г/ 15:09:55 |
XYZxyz, и при Костов, и при Симеон много се лъжеше, много се крадеше и малко се направи. Но все пак при тях вместо срив на икономиката имаше макар и малък (4-5% годишно) растеж, инфлацията беше 3-4%, а не 300-400%, данъците, макар и недостатъчно, намаляха, водиха ни към НАТО и ЕС, а не се чудеха как да избягат от тях. Бих искал да има различна от тях алтернатива, но ако няма - и вариантите са Костов, Симеон и БСП, ще избера (с отвращение) някой от двамата. |
Mikele, дали ще го обявят за концесия BOT или за разбойническа концесия е без значение. И при двата случая могат да сключат договор, при който концесионера да цоца дори и със задна дата, а държавата ... бе кой я бръсне за ... Показателен пример напоследък е май договора за приватизация на Балкан. По точка 2 ще трябва доста да се поизпотиш докато го докажеш. Ама водичка да не ти остане. Най пресен ми е спомена от Барселона - там компаниите за безмитна търговия май бяха повече отколкото търговците в ЦУМ. Може би имаш предвид, че приходите на безмитните търговци се равняват на 40 % от тези на летищата, а не, че са 40 % от всички приходи на летищата. Моя фаворит (също на шега) беше Фрапорт по логиката, че са едно от най-големите летища в света. А антифаворит ми бяха Албена по логиката ... че ги знам. Впоследствие като разбрах, че партньор на Фрапорт е Жоро Бонин си изтеглих препоръката в министерството на транспорта. Не си ме засегнал, само се дразня когато някой почне да обяснява с клишета колко милиарда губи държавата. По принцип съм краен екстремист и си мислех, че държавата трябваше да се отърве от собствеността си възможно най-бързо и всеобхватно, поради факта, че българската държава се компрометира като собственик. Концесията също я разглеждам от тази гледна точка. Просто да не се стига до комичните ситуации като с шефа на Бургас, който беше крайно учуден, че са го уволнили въпреки, че дал 5000 лева за предизборната кампания на една партия. Това с шефа не го разбрах, ама ще му предам. |
Прави впечатление, което разбира се не ме изненадва , че повечето от пишещите се надпреварват да заливат Дайната с лайна , просто така - щото е весело, без да са си направили труда всепак да прочетат какво е напикал... как-никак професор , ако ще и от Миндя да е .. Аз също общо взето не съм от тези , които го харесват , но когато е написал ето това: Въпросът обаче не е: "Какво търси антикомунизмът в 21-ви век?" Въпросът е: "Какво търсят комунистите в 21-ви век?" Нали знаете какъв е отговорът? Ние всички, заедно и поотделно, ги пуснахме да влязат. И това говори за всички нас много, много лошо. смятам , че е абсолютно прав. По добре е некои форумци да си избият комплексите , колкото може по бързо и да слязат от лайнометите, щото за разлика от тях Дайнов може да пише , може и да не пише , нищо , че е комунистическа издънка , това не означава , че винаги пише щуротии... |
Според CNN NATO Secretary-General Jaap de Hoop Scheffer and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov have signed an agreement that will allow joint military exercises and eventually a joint military capability. Ами сега? Още една опора на работническо-селския ентусиазъм се пропуква. |
Манрико изби рибата , въпреки че го четох на български ! ПП- а това работническо-селски ентусиазъм се изпързаля много красиво ?!? |
НДСВ лично чрез сегашния премиер и бивш цар обещаха през 2001 бързо несмиволично повишаване на доходите ни, ако дойдат на власт. Нещо да се измени към по-добро, да направиха нещо, което ако беше друга партия на власт нямаше да направи и то обикновено по-добре - няма. Само това, че външния ни дълг стана $18.3 милирда без да има ръст в икономиката ни, ми стига. А като се добавят АЕЦ-а, тъпите ангажименти за приемането ни в ЕС и автомагистрала Тракия е ясно, че никой здравомислещ няма да гласува за тях. СДС/ОДС с Иван Костов(сега ДСБ), СДС с Филип Димитров, СДС с Стефан Софиянски бяха на власт 5 години и 7 месеца, а ккато се прибваи и СДС с Евгени Бакърджиев и уличната им власт през 1996-1997 година, президенствата на СДС/Жельо Желев и СДС/Петър Стоянов, Главен прокурор винаги от СДС, Конституционни съдии от СДС, Върховен съд пак от СДС, сега в последните се добави и малко жълто. Е, за какво да гласувам за тях, когато точно те най-вече ни докараха до сегашното положение. Корупцията и престъпността са едно от основните ни проблеми, а точно техните хора са в прокуратурата и съдилищата и нищо в положително не правят, а им осигуряват чадър. За БСП достатъчно много се пише, но с две думи и те са подобни. Та за кой да гласувам? |
я ви казвам че тия избори ке станат световни вие не ми вервате !? Карай като му дойде времето ще видим , и бира има разбира се ! Приемам оферта от Симеон след изборите, заяви Надежда Михайлова 21 април 2005 | 15:16 Агенция "Фокус" Монтана. ОДС ще решава след изборите, с коя политическа сила може да реализира общо управление. Това стана ясно от изявление на лидера на СДС Надежда Михайлова днес в Монтана, съобщи пресцентърът на ОДС. По думите й НДСВ са твърде непредсказуема партия. За това отсега не може да коментира офертата на премиера Симеон Сакскобургготски, отправена от страниците на вестник “Труд”. Това им е сложното на НДСВ, че никога не е ясно, кое тяхно решение е последно, един път с БСП, после с десните, каза Михайлова. Според нея формациите, които не знаят накъде отиват, какво искат и какво са готови да направят, са като тайфуните. Бързо идват и бързо си отиват, “отсега мога да ви кажа, че ние от ОДС никога няма да влезем в коалиция с БСП”. Изборите са политическо състезание, а нашата цел е да получим мандат за съставяне на правителство. Първо ще преговаряме с десните политически сили, а после с центристките, обясни Надежда Михайлова. ОДС е запазена марка, като в онази реклама за “Мерцедес” в която пишеше: “Ние нямаме нужда от реклама”, допълни още лидерът на СДС. |
Дайнов си задава въпроса:Какво търсят комунистите в 21-и век? и както обикновено не е точен. Много по-точен е въпроса Какво търси тази разбойническо-мутренска приватизация в България в наши дни? Да, ама не. По дайновия въпрос може да говори с дни (и нищо да не казва), докато за втория въпрос ще трябва да помисли, ако може и ще трябва да пише и за неговата клика, дето иначе все я пропуска - костоващината и седесарщината. Кое направи живота в България ад - ами именно начина, по който бе извършена приватизацията, както и връщането на имоти, най-вече селскостопанските земи. И от едното и от другото нямаше нужда. Повече от ясно беше, че ще стане именно така - приватизация под масата за жълти стотинки, срив в икономиката, срив в доходите, масова емиграция, демографска катастрофа. Най-нормалното е всички правителства след 1990-1991 година да бъдат съдени и осъдени за национално предатество или нещо от този род. |