Отиди на страница:
| Чети, овчарче! На този въпрос отговор са дали класиците. Известно е какво е търсил приятелят от детинство Коля Остенбакен от полската хубавица Инге Зайонц.  |
От всичко те запазиха в сърцата си само Диктатурата За човек, който цени Свободата, само диктатурата е достатъчна да мрази онази система. Но да припомня, че изборът между свободата и гечинмека е описван още от Захари Стоянов. |
| То май дайновщина стана нарицателно. Но едно друго нещо - има един похват използван след 1989 година: Не ме гледай какво правя, слушай и Вервай какво ти говоря. Правенето го видяхме - разбита и ограбена България, на последно място в Еворопа, заслуга главно на дайноподобните. Но какво говорят тези дайноподобни - говорят, ах колко лошо беше преди(а как е сега), ах колко лоши са комунистите (а какви са демократите дето ни окрадоха), аь БСП са комунисти (а защо водят дясна политика), ах СДС са демократ (а защо ни окрадоха) и т.н. списъка е дълъг и всички го знаем. Важен е похвата - овличане на вниманието от същинския проблем - некадърното и престъпно управление на България след 1989 година и акцентиране върху отминали неща, които и да дъвчем и да не дъвчем живота ни няма да се подобри, пак ще ни ограбват. Поредната дайновщина е на 100% както предишните - много празни приказки, които трябва да ме убедят колко са лоши онези и нито дума за неговите, които все пак са също толкова лоши. |
| абе момци какво го обсъждате бате сергей- той си е навикнал на келепир не бил ходил в казарма що да ходи нали тате ще го оправи не можел да управлява-ми путин за какво е-ма няма да сме 16 република щот другите избягаха та ще сме си само наши хара матушката, беларус, и ние да ги храним |
| Леле колко Червени старци имало в България! Значи още девет години трябват за погребения... Значи сбърках и в постинга си: Не девет, а 18 години от 1996 зса били необходими... |
| моята прогноза за изборите е че НЯМА да има категоричен победител т.е. >50%.............ще има някакви раздробявания и близки проценти.Не забравяте че много стари хора починаха, така че не ми се вярва БСП да има повече от 50%......... |
| С наближаването на изборите тъмния балкански субект от село Миндя - Евгенй Дайнов става все по-нервен. Все повече разбира, че се е уловил на погрешното хоро, дето все по-малко го играят. Неговите познания по политология не можаха да му помогнат. Две години пророкуваше как следващия месец царя ще си отиде, а той все си стоеше. Сега пак ревнал срещу БСП. Абе да реват и да не реват Дайнов и разни форумни ЗАПЪРТЪЦИ като Присмехулката, ОраКълката, и вся остальная дИмУкратическая сволачь, ще стане това, което трябва да стане. От тяхното реване кой знае колко полза няма. |
| Не мога да проумея кой прагматичен човек би избрал на власт партия, чиято иделогия като форма на най-елементарен популизъм не струва и хартията на която е написана. Станишевци са скътали вехтите зелени дрешки, ама защо въобще ги пазаят ? |
| От Диктатурата на Соца в България пострадаха 10-15 %-та, Manrico. От ново-капитализма днешен скърца зъби повече от половина ни народ! Сметка не мога направи. Просто констатация. |
| На Лайнов ако му измъкнат тая тема, няма да има изобщо за какво да говори. Той с нея си изкарва хляба и салама. А му е и късно да навлиза в нещо друго, че да може да връзва приказки по други поводи. |
| Гн Фотон, едно време е имало роби, които са страдали само ако господарят ги изтезава - а ако ги храни добре, не ги бие и ги товари с работа умерено, са били доволни. И дори не са искали свобода, защото са предпочитали господарят да се грижи за тях, вместо сами да мислят как да си изкарват прехраната. Други роби пък са страдали от липсата на свобода, дори да са нахранени. Въпрос на манталитет - робски или на свободен човек. |
| ДНЕС Газетата ме обижда! Лично! С тези кретенизми на г-на Дайнова. И искам извинение - ОТ ГАЗЕТАТА! СЕГА! |
| sasoss, едно по едно... 1. "...по тази логика и при BOT може да се подпише договор, при който концесионера да не изпълни задълженията и да прибира таксите, а след това да се съдят найсет години..." Не може, при този вид концесии, концесионера първо влага свои пари, свободни или кредити, построява обектите и от експлоатацията на вече построените обекти започва да прибира приходите. Т.е. при такъв договор концесионера започва да прибира таксите едва като построи обектите, а не преди това както е в нашия случай. В случай съдът не играе има акт 16 прибира такси, няма акт 16 няма такси. *** 2. "...Как мислиш какво може да направи концесионера-монополист с кетъринга и безмитната търговия? Става дума за външни компании все пак..." А защо външни, защо не негови, той е монополиста "собственика на помещенията", за твоя информация приходите от валутна търговия на едно летище достигат 30 - 40% от общите приходи. За кетеринга ситуацията е подобна, макар и не в същите размери. *** 3. "...Пак да ти напомня, че като изяви симпатиите си към нелетищния оператор Високодълбоко въобще не спомена, че имаш претенции към вида на концесията. Възраженията ти се появиха след като стана ясно кой е победителя..."*** Явно е, че ми следиш постингите... Аз бях отписал въпроса с вида на концесиите, особено след приемането на промените в ЗГВ. Явно, че политиците се бяха договорили, макар, че винаги при възможност съм изразявал категоричните си позиции за BOT. При тази ситуация не ми оставаше нищо друго освен да се надявам на чудо, че точно тези германци ще спечелят. И пак повтарям само поради факта на близостта им с туроператорите. И то по простата причина, че тези туроператори, както могат да увеличат туристопотока двойно, така могат и да го намалят двойно, а може би и аз имам някакви интереси на морето. Но стана по-голямото чудо. В стремежа си да изпълнят поръчката, тези които движат проекта направиха груба грешка. Отстраниха фаворита ми. Което автоматично доведе до обжалване на процедурата от другите двама също сериозни участници. Е, от тук нататък и на мен вече ми е интересно какво ще стане. Естествено последното е шега, но по някой път на шега се казват и много сериозни неща. Така, че на майтап, аз смятам, че тази процедура няма да бъде завършена поне в рамките на това правителство. Всъщност ценя сериозното ти отношение по въпроса, независимо от някои пристрастия, които проявяваш и се надявам, че не съм те засегнал с нещо... Поздрави на шефа ти... |
Хм, тази точно статия вдъхновила шест и половина страници коментари, не е за вярване... Онези за циганската Нова година или за созополските баби бяха къде-къде по-провокативни и вълнуващи...  |
| БЕСЕПЕТО са бледи копия на своите предшественици. Като че ли са направени от посадъчен материал, събиран по пода. |
| Сноби и трупофили като присмехулника и оракъла-отново яко са надули гайдите.Нищо общо нямат тяхните проповеди с това какво е капитализъм. Capital и капитализЪМ могат да са съвсем различни неща.И най често е така. В широкия смисъл на думата капитал e всичко, което е фактор на производството. Оттук следва и определението на "капитал" като "фактор" (условие) и възможност-осъществяване на това производство. От тук веднага следва , че снобите говорят глупости. Между капиталист и дебел задник разликата е много голяма. Капиталист е всеки който прави обръщение на капитала.Които работи в тази сфера. При дебелия задник има друг кръговрат.При него на късо е свързан устата и дупето.Това е биологичен кръговрат. От това че един дебел задник си е построил кочина , напълнил я е с прасета , лоча помия и е станал за коледно , , украшение” изобщо не следва , че изповядва капитализъм , че е капиталист и че разбира какво е това капитализъм. Китай не внася КАПИТАЛИСТИ.Китай прави обръщение на капитала-за сведение на грухтящите идеолози които оракулстват. Майсторлъка е как го правиш.И майстори са тези който знаят как да го правят. |