Отиди на страница:
 Петр Романов60 лет Победы: Прибалтийский вопрос Чем ближе 60-летие победы над фашизмом, тем больше политиков, убежденных в том, что этот праздник надо испортить. Все меньше они вспоминают собственно о войне: об Аушвице, о Сталинграде, об английских моряках, что гибли в ледяных водах на подходе к Мурманску, доставляя русским помощь, о боях в Арденнах, о французском сопротивлении, о немецких антифашистах. И все чаще едва ли не важнейшим событием всей Второй мировой войны для этих политиков становится ситуация вокруг Прибалтики. Лидеры трех прибалтийских стран всячески подчеркивают, что уход из Риги, Вильнюса и Таллинна гитлеровцев – событие рядовое, а вот приход туда советских войск – исключительно трагическое. Из этой предпосылки следуют уже вполне конкретные действия. Лагерь смерти под Ригой Саласпилс, где во время Второй мировой пытали детей и выкачивали из них кровь для солдат рейха, называется теперь в Прибалтике «исправительно-трудовым» заведением. На скамье подсудимых оказываются бывшие победители, а по улицам торжественно маршируют фашисты, члены СС. Объединенная Европа все это стоически терпит. Или считает все это мелкими грешками. Точно так же когда-то был оценен многими европейцами и мюнхенский сговор с Гитлером. Активно работает в ряде стран и прибалтийское лобби. В США, например, только что группа из девяти членов «прибалтийской фракции» палаты представителей внесла в Конгресс проект резолюции с требованием к России официально признать "незаконную оккупацию" Литвы, Латвии и Эстонии с 1940 по 1991 годы. Требование, кстати, не только политическое, но в подтексте и экономическое. Не трудно догадаться, что если Россия признает факт «аннексии», то немедленно вслед за этим латыши, эстонцы и литовцы выстроятся в очередь к российскому посольству с разного рода финансовыми претензиями – компенсациями за ущерб, нанесенный им освобождением от гитлеризма. Как-то уже приходилось писать: историческая правда - всегда проблема. В том числе и правда о войне. Но для русских и немцев она опасна в наименьшей степени, поскольку первые уже давно осудили пакт Молотова-Риббентропа и преступления сталинизма, а вторые, уже давно отреклись от фашизма и Гитлера. Так что, в первую очередь, правда прямой наводкой бьет теперь совсем по другим целям. В частности, по прибалтам, которые отчаянно метались между Москвой и Берлином, одновременно клянясь им в верности. Все это есть в архивах. Там лежат обязательства и подписи конкретных прибалтийских политиков, которые перед Второй мировой войной не раз посещали две столицы – Советского Союза и гитлеровской Германии. Лежат в российском МИДе и соответствующие документы с просьбами прибалтийских лидеров о вхождении в СССР. Можно, конечно, утверждать, что подобные документы явились результатом советского вмешательства и сталинского давления. Нисколько не сомневаюсь, что без этого не обошлось. Стоит, однако, учесть, как минимум, два обстоятельства. Во-первых, одновременно с Москвой в прибалтийские дела активно вмешивались и многие другие иностранные силы, так что искать в Европе той поры политика-девственника – дело совершенно безнадежное. Из крупных держав проглотить маленькую Прибалтику хотели тогда многие, просто первым к блюду в 1940 году подбежал Сталин, опередивший на финише Гитлера. Во-вторых, что гораздо важнее, и о чем категорически не хотят сегодня вспоминать лидеры прибалтийских стран, сам народ Прибалтики в этот период был расколот на две практически равные части: просоветскую и прогерманскую. И у просоветской части населения имелись свои резоны. Многие, например, боялись прихода немцев из-за страха потери собственности, за германской армией следовала дурная слава и толпа желающих поживиться. В отличие от немцев, о Советах в Прибалтике много говорили, но реально мало знали, так что оставалась хоть призрачная, но надежда. Тем более, очевиден был выбор для евреев, которые в Прибалтике составляли значительный процент. В довоенном Вильнюсе, например, большая часть столичного населения Литвы была как раз еврейской. Таким образом, Советский Союз для прибалтийских евреев означал жизнь, а гитлеровская Германия – смерть. Следует ли удивляться, что они были рады приходу русских? Когда лет пятнадцать назад автору пришлось побывать в великолепной, огромной вильнюсской синагоге, то застал ее пустой. И вовсе не потому, что вильнюсские евреи выехали в Израиль. Все они стали жертвами Холокоста. Практически весь еврейский Вильнюс с приходом немцев был уничтожен. Кстати, по свидетельствам немногих оставшихся в живых, самое активное участие в расправе над евреями принимали как раз те прибалтийцы, что под знаменами СС сегодня маршируют по территории цивилизованной, антифашистской, демократической, политкорректной Европы. Я не против покаяния. И у меня в сталинских застенках погибло немало родни. Я лишь за то, чтобы рядом со старым сталинистом-вертухаем, на колени встали и прибалт-эсэсовец, виновный в гибели евреев, и политкорректный европеец, хладнокровно принявший мюнхенский сговор накануне Второй мировой войны. И, конечно же, те девять американских конгрессменов, что предали своих же ребят, погибших в Нормандии и Арденнах. Если бы мертвые могли голосовать, то ни один из политиков, составляющих нынешнее «прибалтийского лобби», в Конгресс США, уверен, не прошел бы. Праздник Победы, естественно, состоится, как и положено. И ради тех, кто после вселенской бойни остался в живых, и ради тех, кто так и не вернулся домой. Захотят ли отдать честь российским ветеранам прибалтийские политики, по правде говоря, не столь уж и важно. Прибалтика состоит не только из политиков. Там живут еще и обычные люди. И эти люди отлично помнят, как все было на самом деле. Они и отдадут честь российскому солдату. А политики? Черт с ними, не за них же солдат воевал? Мнение автора может не совпадать с позицией редакции |
| Аз пак ще си позволя да напомния на латвийската президентка Вайра Вике-Фрейберга, че днес 60 години след края на Втората световна война половината свят не е освободен. |
| Предполагам изненадани няма - и от форумните комунистически скотове е видно, че ще се празнува 60- години простотия, слаба осмедоменост, и неграмотност заместена "удачно" с безкраините локуми на кагебисти или обикновени бг-комунистически мародери. Вчерашните палачи, днес са хрисими и палят свещи...да му мислят тези, които ще им хванат вяра, а за нас останалите е вярно само едно - ДОБЪР КОМУНЯГА Е САМО МЪРТВИЯ КОМУНЯГА! А колкото до комунистическите лъжи, ето ви една в....оригинал! Наши мертвые нас не оставят в беде... В. Высоцкий. Под самый закат своей истории Советский Союз остался без героев. Выяснилось, что вожди Советского Союза, - все без исключения, - это банда уголовных преступников и негодяев. Если сойти с заоблачных кремлевских высот, и приглядеться к скромным героям, на которых должен был равняться народ, то и тут героизм блекнет. Вот легендарный бой 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково. С нашей стороны - 28 солдат 4-й роты 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии генерал-майора И.В. Панфилова. Солдаты вооружены винтовками, гранатами и бутылками с зажигательной смесью. У них - ни танков, ни артиллерии. А у немцев - 54 танка. Действия немецких танков поддерживают два десятка минометных и артиллерийских батарей. Перед боем политрук Диев произнес слова, которые облетели всю страну: "Велика Россия, а отступать некуда, - позади Москва!" Герои-панфиловцы уничтожили множество танков, погибли все до одного, но врага к Москве не пропустили... Командующий Западным фронтом генерал армии Г.К. Жуков возбудил ходатайство. Указом Президиума Верховного Совета СССР каждому из двадцати восьми было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза... На этом подвиге мы все воспитаны. Однако были неясности. Они возникли еще в 1941 году. 27 ноября 1941 года "Красная Звезда" сообщила, что во главе 28 героев стоял политрук Диев. В той же газете 22 января 1942 года, сообщалось, что во главе группы героев стоял политрук Клочков. Попытки объединить двух героев в одном образе привели к обратному результату. Герой размножился. В советскую историографию он вошел в четырех вариантах: Диев, Клочков, Клочков-Диев и Диев-Клочков. И если все погибли, то откуда известны слова героического политрука? Были и другие накладки. Куда более удивительные. После войны этим эпизодом занялась военная прокуратура. Всплыли подробности воистину фантастические. Прежде всего: позади Москва, но отступать все еще было куда. 1075-й стрелковый полк в том бою был выбит со своего рубежа. За это командир и комиссар полка были сняты с должностей. Еще момент. Если 4-я рота 2-го батальона полегла полностью, но врага не пропустила, если перед траншеями 2-го батальона десятками горят немецкие танки, то командир батальона майор Решетников был обязан об этом доложить. Но он почему-то не доложил. Видимо, горящих немецких танков не приметил. Ничего о героическом свершении не докладывал ни командир 1075-го стрелкового полка полковник И.В. Копров, ни командир 316-й стрелковой дивизии генерал-майор И.В. Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский. Достаточно интересно, что и немцы об этом бое тоже ничего не знали. Вот и возник вопрос: если никто из фронтовых командиров не докладывал о подвиге, как же о нем узнали в Москве? О подвиге первой сообщила центральная военная газета "Красная Звезда". Литературный секретарь "Красной Звезды" А.Ю Кривицкий описал героический бой как очевидец. Но был ли он очевидцем? В военной прокуратуре ему вежливо задали вопрос: был ли он 16 ноября 1941 года в районе разъезда Дубосеково? Выяснилось: в районе боя означенный товарищ не был. Если бы был, то из этого ада живым не вышел. На допросе он признал, что в ноябре 1941 года из Москвы не выезжал. О подвиге ему стало известно со слов корреспондента В. Коротеева, который был в войсках. Правда, Коротеев в направлении переднего края дальше штаба 16-й армии двигаться не рискнул. Именно там, на задворках штаба, бравый военный корреспондент подхватил слух о совершенном подвиге и, как сорока на хвосте, принес новость в родную редакцию. Следствием были выявлены источники цифр, которыми "Красная Звезда" удивляла мир. Подвиг формировался следующим образом. Главный редактор газеты Д. Ортенберг спросил сочинителя Коротеева, сколько в героической роте было людей? Тот ответил: 30-40. Решили: их было 30. Но не могли же все быть героями. Не могли. Бывают у нас и отрицательные примеры. И Верховный главнокомандующий товарищ Сталин в приказе Но 308 от 18 сентября 1941 года требует "железной рукой обуздывать трусов и паникеров". Значит так, перед боем двое подняли руки и побежали сдаваться. Наши их, понятно, тут же расстреляли. Так сказать, железной рукой обуздали. Сколько, следовательно, героев осталось? Правильно, 28. Потом Ортенберг, подумав, решил, что два предателя - много. Потому одного предателя зачеркнул. А героев так и осталось 28. Сколько же было немецких танков? Допустим, по два немецких танка на каждого героя... Значит, танков было 56. Главный редактор, еще подумав, два танка сбросил. Так ближе к правде. По прошествии десятилетий число уничтоженных танков сбавили до 18. Тут тоже - чистая математика. Просто 54 разделили на три. Если бы наши славные инженеры человеческих душ и дальше так же смело делили и отнимали, то в конечном итоге могли бы вплотную приблизиться к правде. Во время следствия выплывало такое, о чем вспоминать неудобно. Потому военная прокуратура шума не поднимала. Сочинителей можно было бы покарать. Можно бы и главному редактору дать по шее. Но подвиг панфиловцев уже вписан в энциклопедии и буквари, уже вырублен в граните, уже чеканными буквами вписан в историю войны, как один из самых ярких ее эпизодов. Кроме того, в это дело вмешан Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Сочинители перестарались? Ничего страшного. Вся история Советского Союза выдумана. Но если бы не Жуков, то подвиг 28 панфиловцев остался в разряде рассказов о деяниях казака Козьмы Крючкова, о котором во время Первой мировой войны ходили удивительные рассказы по смыслу и духу близкие к рассказам о героических свершениях барона Мюнхгаузена. Говорили, что Козьма Крючков на одну пику по семь германцев насаживал. 28 панфиловцев могли бы оставаться побратимами Козьмы Крючкова. Ничего плохого в таких историях нет. Вот написал же Александр Твардовский поэму о том, как русский солдат Василий Теркин вышел утром в поле, видит: прет на него тысяча немецких танков! Русский солдат, понятное дело, не растерялся... За веселый треп любил фронтовой люд Твардовского и выдуманного им солдата Василия Теркина, который выходил победителем в любой переделке. Все пронимали: это вымысел, шутка веселая. Но Жуков историю про 28 панфиловцев из фронтовой сплетни, из газетного вымысла возвел в степень реальных событий. Это он при каждом случае бахвалился: где я, там и победа! Любое немецкое наступление захлебывается там, где появился я! Под моим командованием умирают, но не сдаются! В декабре 1941 года кто-то из подчиненных прочитал в "Красной звезде" рассказ про фантастический подвиг 28 панфиловцев и доложил Жукову. Жуков потребовал составить список погибших, тех, кто мог бы быть в том легендарном бою, и представил их к награждению. Всем, кого вписали в список, были присвоены высокие звания посмертно. Жуков первым придал этой удивительной истории официальное звучание. После того, как Верховный Совет издал указ, героический подвиг перестал быть плодом журналистского трепа, он стал реальным событием. Хотя не все из попавших в список погибли. В списке героев оказались и те, кто добровольно ушел к гитлеровцам и служил им верой и правдой. История про 28 панфиловцев была настолько плохо состряпана, что постоянно вызывала интерес исследователей, которые хотели знать правду. Задолго до гласности и перестройки В. Кардин в "Новом мире" подверг эту несуразную историю беспощадному анализу. За ним последовали Б. Соколов, В. Люлечник и другие. Потом публикации пошли каскадом, и этот эпизод выпал из разряда героических деяний. |
| А латвийската президентка Вайра Вике-Фрейберга, заяви, че ще се възползва от случая, за да напомни на света, "че в края на Втората световна война половината Европа не е била освободена". А нашичкият Първанчо що ще каже: благодарим ви за комунизЪма и светлото бъдеще?! |
Защо не се споменава в статията , че ще има представители на България, че президента Първанов ще присъства на тържеството!!!!!!!  |
| Срамно е, че Първанов празнува с руските касапи. Каква победа, при това с ГОЛЕМИ БУКВИ. Два тоталитарни режима първоначално си сътрудничеха, после започнаха война помежду си. Победи по-лошия (Германия все пак имаше пазарна икономика, което е една предпоставка за благоденствие на народа). Западните демокрации също бяха активни и доброволни участници в злодеянията на руснаци и германци - Итън подари част от Чехословакия на Германия, англичани и американци напълно излишно разрушиха Дрезден, за Хирошима и Нагазаки да не говорим. Без съмнение обаче, рекордът в зверствата се държи от руската червена армия, опустошила и избила милиони в пост-хитлеристка Европа. България беше една от най-пострадалите страни в резултат на руската победа - Македония не само беше откъсната, но и всичко българско там беше подложено на унищожение. Сега 60 години след руското начествие, България стои като беден роднина пред вратите на Европа, а същите тези германци с право се съмняват дали сме узрели за членство в ЕС. |
| Л ю б о п и т е н ф а к т : Ч ъ р ч и л с ъ щ о и м а о т в р а т и т е л н и ч е р н и п е т н а в б и о г р а ф и я т а с и - н а п р и м е р к а т о в ъ т р е ш е н м и н и с т ъ р п р е з 20-т е г о д и н и е г о т в е л п л а н о в е з а к а с т р и р а н е н а б е д н и , с к и т а щ и и л и б е з р а б о т н и а н г л и ч а н и , з а щ о т о и м а л и п о -в и с о к а р а ж д а е м о с т о т ц в е т а н а р а с а т а . З а р а з л и к а о т р у с к и т е в о д а ч и о б а ч е , Ч ъ р ч и л и з ж и в я с л о ж н а е в о л ю ц и я , з а д а с е п р е в ъ р н е в к р а я н а ж и в о т а с и в п р о т и в н и к н а я д р е н о т о в ъ о р ъ ж а в а н е . |
| Любопитен факт: Чърчил също има отвратителни черни петна в биографията си - например като вътрешен министър през 20-те години е готвел планове за кастриране на бедни, скитащи или безработни англичани, защото имали по-висока раждаемост от цвета на расата. За разлика от руските водачи обаче, Чърчил изживя сложна еволюция, за да се превърне в края на живота си в противник на ядреното въоръжаване. |
| А най-интересно е, че реформираната биеспи се крепи на премяновци, янковци, фридмановци и още много подобни изверги! |
| [b]Как сообщила пресс-служба президента Латвии г-жи Вайры Вике-Фрейберга, президент США Джордж Буш в направленном ей письме признал факт оккупации Восточной Европы Советским Союзом. Это преподносится как сенсация, как победа позиции г-жи Вике- Фрейберга и президентов Литвы и Эстонии, настойчиво повторяющих в преддверии 60-летия Победы над германским фашизмом, что их странам было навязано советское господство. Но г-жа Фрейберга и ее прибалтийские коллеги игнорируют такой важнейший факт как постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г. «О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года». Единоличное, не санкционированное ни Политбюро, ни Верховным Советом подписание пакта с Гитлером, открывшее Сталину путь к захвату Латвии, Литвы, Эстонии, части Польши, Финляндии и Румынии, было осуждено и признано как грубое нарушение международного права. ... Нынешние правители стран Восточной Европы сознательно или бессознательно замалчивают ту угрозу, которая исходила для их народов от нацистского господства[/b]. Об этом с предельной четкостью сказано в Генеральном плане «Ост» - одном из самых позорных и изуверских документов ХХ века, разработанном в ведомствах Гиммлера и Розенберга. План предусматривал депортировать после войны в течение 30 лет от 40 до 50 миллионов человек из Западной России, из Польши (85 % населения), Западной Украины (65 % населения), Белоруссии (75 %) и значительную часть населения Латвии, Литвы и Эстонии в Западную Сибирь, на Северный Кавказ, в Южную Америку и в Африку. Стенографическая запись совещания в нацистской ставке от 15 мая 1942 г. свидетельствует о наставлении Гитлера своим приближенным: «Цель своей восточной политики, если рассматривать её в перспективе, шеф охарактеризовал как создание в восточном пространстве территории для расселения примерно ста миллионов представителей германской расы. Он считал необходимым приложить все усилия к тому, чтобы с железным упорством переселять на Восток немцев миллион за миллионом. Гитлер заявил, что не позднее, чем через десять лет, ожидает рапорта о колонизации уже включенных к тому времени в состав Германии или оккупированных ее войсками восточных областей, по меньшей мере, двадцатью миллионами немцев». Латвия, Литва и Эстония должны были составить часть Остляндского комиссариата Германии и полностью утратить свою государственность. Польше, придерживающейся такой же позиции, что и у г-жи Фрейберга, можно было бы напомнить, что Генерал-губернатор Польши Франк понимал свою миссию так: «Отныне политическая роль польского народа закончена. Он объявляется рабочей силой, больше ничем…Мы добьемся того, чтобы стерлось на веки самое понятие Польша. Никогда больше не возродится Речь Посполитая или какое-либо иное польское государство». Еще более страшная участь готовилась русскому народу. Уже в годы войны против Советского Союза намечалось уничтожить около 30 миллионов русских. Обо всём этом я написал подробно в моем недавно опубликованном четырехтомном труде «Стратегия Гитлера: путь к катастрофе». В нём Генеральному плану «Ост» отведена отдельная глава. К счастью, этот план так и не был реализован. Главная заслуга в этом принадлежит, бесспорно, солдатам Красной Армии. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции |
още от първия постинг е 'видно', че има "документи" и то в ....Москва...колко "достоверно", нали  ...при това подписани от литовциТо и за България в Москва има доста 'документи' подписвани все от "българи" - Гошо тарабата, Червенков свинята, Живков правешката маимуна, Луканов мошеника или Първанов урода....А иначе историята на Балтика накратко изглежда така Литовская республика возникла на развалинах империи и была признана Россией 12 июля 1920 года по Московскому мирному договору. Впоследствии отношения между двумя странами строились на ряде договоров и соглашений. 28 сентября 1939 года в соответствии с договором между Советским Союзом и нацистской Германией о Дружбе и границе Литва была признана этими сторонами сферой интересов СССР. Вскоре после соглашения Литва была подвергнута морской и воздушной блокаде советскими вооруженными силами, и в Москве был подписан договор о дружбе и взаимопомощи между СССР и Литвой; по этому договору в республику вводился 16-й особый стрелковый корпус (комдив Коробков) - стрелковая дивизия, танковая бригада, два авиационных полка - всего около 20000 человек. Тем же договором была оформлена передача Литве Вильнюсского края. Вильнюсский край был захвачен Польшей в 1923 году, но Литва все это время не признавала польской оккупации и даже по конституции столицей республики был город Вильнюс, хотя фактически ей был Каунас. По договорам с Германией СССР признавал права Литвы на Вильнюсский край и передал его Литве почти сразу после оккупации восточных земель Польши в сентябре 1939 года. 27 октября 1939 года литовские войска под командованием генерала Виткаускаса пересекли бывшую литовско-польскую границу, а на следующий день вступили в Вильнюс. Поздней весной 1940 года, в самый разгар боев между Германией и Францией, когда силы и внимание великих держав были заняты вопросами собственного выживания, Москва предприняла новую попытку политического давления на республики Прибалтики, удачно выбрав для этого первую жертву - Литва не входила в Балтийскую Антанту (военный союз Латвии и Эстонии), а также была обязана СССР возвращением Вильнюса. 25 мая литовскому посланнику Наткевичиусу было вручено первое заявление советского правительства, а 14 июня - ультиматум, где требовалось допустить на территорию республики дополнительные войска, отставки правительства и ареста нескольких министров. Не дожидаясь ответа советские войска утром 15 июня пересекли границу Литвы и без сопротивления заняли всю страну. Через некоторое время были проведены "выборы" в новый Сейм, который уже принял решение о вхождении в состав СССР. После оккупации 1940 года "Шаулюсаюнга" был запрещен, а его члены подвергались преследованиям и арестам, армия была переформирована в 29-й территориальный стрелковый корпус РККА двухдивизионного состава (179-я и 184-я стрелковые дивизии) с кавалерийским полком. Значительная часть офицеров корпуса была репрессирована, оставшимся в декабре присвоили воинские звания РККА, но и большая часть из них также была арестована в начале июня 1941 года. Военнослужащие сохранили старую форму одежды, лишь сменили литовские знаки различия на советские. Корпус в составе 11-й армии Прибалтийского военного округа участвовал в боях с немцами в 1941 г., но в августе был расформирован из-за политической ненадежности. Военный корабль "Президентас Сметона" был переименован в "Пирмунас" 15 июня 1940 года, а в августе стал именоваться "Коралл" - сторожевой корабль пограничных войск НКВД. С 19 августа 1941 - в составе Балтийского флота. Сторожевой корабль "Коралл" погиб на мине 11 января 1945 года у северного побережья Эстонии. |
| ДРЪНДИ ХАСАНОВ, /:/ "И като си помисля какви излияния ще има от милчовци, параграфовци, поморииски и подобни гнусни славянофили и комунистически отрепки се чудя как ни приемат в EU! " ................................. Чакай МАЛКО, бе! СПОКО, бе! В ЕС членуват СЛАВЯНСКИТЕ Полша, Чехия, Словакия, Словения, бе!!! Освен това, в почти всички държави, членки на ЕС, има Комунистически партии и те са ЛЕГАЛНИ !!! НЕ се чуди а се образовай и окултурявай- ще ти трябва за Европата, ако те пуснат там!!!  Редактирано от - paragraph39 на 06/5/2005 г/ 22:24:23 |
| BARON SELSKI, ЕТО ти част от официалното становище на М-вото на Вншните работи на РФ по въпроса с обвиненията в "окупация на прибалтийските държави от Чеурвената Армия и СССР" : ......................................... ... Российское внешнеполитическое ведомство утверждает, что "и ввод дополнительных частей Красной Армии, и присоединение прибалтийских государств к Советскому Союзу не вступали в противоречие с нормами действовавшего в то время международного права". "Так, в соответствии с международно-правовой доктриной середины XX века под "оккупацией" понималось приобретение государством никем не заселенной территории, которая ранее не принадлежала какому-либо государству, путем установления над ней эффективного контроля с намерением распространить на нее свой суверенитет", - говорится в комментарии. Кроме того, термин "оккупация" означал временное занятие в ходе вооруженного конфликта армией одного из воюющих государств территории (или части территории) другого государства, напоминает МИД РФ. "Для правовой оценки ситуации, сложившейся в Прибалтике в конце 30-х годов прошлого века, термин "оккупация" не может быть использован, поскольку между СССР и прибалтийскими государствами не было состояния войны и вообще не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе и с ясно выраженного согласия существовавших в этих республиках тогдашних властей - как бы к ним не относиться", - подчеркивает российское внешнеполитическое ведомство. Соответственно МИД считает, что "любые претензии, включая требования о материальной компенсации за якобы имевший место ущерб, который, как кое-кто считает, стал результатом произошедшего в 1940 году, лишены оснований". |
| МАЛКА ПРОГНОЗА (с големи букви ): няма да съм изненадан, ако след някоя и друга година параванката бъде осъден за национално предателство и свърши дните си в панделата при родата...нъл е копеле на слушаино минаваш през сиришник мангал и пияната кранистка |
| параграфе, не очаквах от тебе че ще скочиш да ме обиждаш с това официaлно слабоумие на съвецките другари...моля ти се, нек се уважаваме Ето ти още едно подобно, вервам да ти допадне "ПАРТИЯ ТОРЖЕСТВЕННО ОБЕЩАЕТ - НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ!" И чуть ниже в скобках: "Из Программы Коммунистической партии Советского Союза, принятой XXII съездом КПСС". |
| О, дорогой Параграф тридцать девяты, Ма притесних съ! Как шъ мъ приемат в Ивропътъ, пич? Кажи в коя българска камунистическая партия да са запиша, та дъ спъ спокойно? |
| Какво казват като политически коментар (наи-общо) за Втората Световна Воина (ВСВ) по" Дискъвъри" чанел 17 канал на Холандската Телевизия: Федералната република Съединени Щати на Америка (САЩ) е преценила през 1941 година, че Хитлер е по-опасен от Сталин, защото разполага с по-голям Научно-Технически Потенциял от Сталин и не е склонен към каквито и да е преговори с никого.... Просто и ясно!... От последните Филми (Англииски - канал "Дискъвъри" ) за ВСВ разбрах, че по време на воината СССР-Германия, Америка НЕ Е СЛУШАЛА Чърчил - както си мислех аз (а и мнозина други!) първоначално.... Чак след началото на 1944 г. Америка започва да "дава ухо" на Англия и почва да усеща, че Сталин има повече амбиции, от колкото се очаквало от него като съюзник... Дори и тогава Америка не се разтрвожва много, защото Изводът е направен още през 1941 г.: Хитлер е МНОГО по-опасен от Сталин ( Висок Научно-технически потенциял - като Бъдеще и НЕЖЕЛАНИЕ за компромиси...). ИЗВОД за Втората Световна Воина: Прогнозите на Политическите Анализатори на САЩ от 1941 г. са се оказали НАПЪЛНО ВЕРНИ - вижте какво представлява Русия СЕГА, 60 години след ПОБЕДАТА над Хитлер и какво представлаява САЩ 60 г. след ПОБЕДАТА -над Хитлер, де!.... |
| "Ден на победата" е и ден на заробване на Източна Европа! Ден в които Кремъл заповяда на ордите си да изнасилят всички германски жени! Шрйодер е подлец!Подлеци са държавниците коит ще чествуват руските палачи заедно с мерзавеца Путин! Варварска Русия разстреля цялия български парламент и започна изтребването на цвета на българската нация! Парванов е потомък на убиици.Самят тои е долнопробен руски агент и държавен предател! Разстрел за това вонливо влечуго! |
| Доста народ е лежал в Белене за кражбици. Как няма да мразиш славянството и основно Русия... Колкото по-примитивно мисленето, толкова по-голяма тяга към Интернет. И активност. Според тях, ДСБ получава на изборите над 60%. Ако не познаят би трябвало да си развалим доброто мнение създадено от ако не точния им, то поне експресивен стил на изява. Силно! Силно! |