Отиди на страница:
| 4 май 2005, 16:25 На 9 май ще честваме сталинисткото изопачаване на историят Веселин Кандимиров Има две основни версии за историята на централното събитие на двадесети век – Втората световна война. Автор на първата е Йосиф Сталин. Според нея/него тази война е замислена, започната и загубена от нацистка Германия. Съветска Русия, като миролюбива сила, е направила всичко възможно за да остане настрана от войната, дори с тази цел е сключила договор за ненападение с Хитлер. Въпреки това Германия я напада. Поради миролюбивия си характер (след смъртта на Сталин се налага подвариант Б: поради глупостта на Сталин, който повярвал на Хитлер) Русия е неподготвена за война и затова й трябват почти четири години, за да постигне победа. Сталин е известен престъпник и манипулатор. Освен това в този случай той е и заинтересовано лице. Близо до ума е, че той ще търси в историята не истината, а оправдание на собствените си действия. И въпреки това неговата версия на историята се изучава в училищата, резюмира с в енциклопедиите, а историците прилежно я преразказват. 1. Истинската история на войната е написана от никому неизвестния бивш офицер от Главното разузнавателно управление на Съветската армия Виктор Суворов. Когато човек я почете остава изненадан колко много се различава тя от официалната. Сякаш единственото общо между тях е само факта, че такава война е имало. Ето как започва тя. През 1922, когато Червената армия е разбита и разгонена край Варшава, Сталин, който след няколко години ще притежава цялата власт в Русия, разбира, ако не го е разбрал още преди това, че световната пролетарска революция няма да се състои. Комунистическите партии в другите страни не могат да вземат властта сами. Болшевизирането на света ще трябва да се извърши с класическото средство – редовната армия. По това време тази мисъл се споделя от малцина. Дори през 1925 Коминтернът на Зиновиев, като организира покушението в храма “Света Неделя” в София, залага на старата тактика: чрез унищожаване на властта да се стигне до “керенщина”, т.е., до разпадане на обществото и хаос, от който да се възползуват комунистите. Практиката показва, че на запад от Русия това просто не се случва – обществата там са достатъчно устойчиви, за да се самоорганизират. След като става едноличен господар на страната, Сталин се насочва изцяло към основната цел – световно господство. Първо отнема земята на селяните и ги закрепостява отново. След това започва изграждането на мощна военна промишленост. И до днес някои анализатори смятат, че в този период Русия се капсулира и изоставя идеята за революция – дотолкова добре подготовката за експанзия е прикрита под маската на “социалистическото строителство”. Когато Хитлер идва на власт в Германия, Сталин разбира, че неговия час е ударил. През 1934 той организира убийството на Киров и го използува като повод за чистка в партийния апарат и армията. В 1937 страната вече е парализирана от ужас и готова да изпълнява всичко, каквото й се каже. По това време на всеки в Европа е ясно, че ще има нова война. Само един човек – самия Сталин – знае още нещо: кога тази война ще започне. Сталин започва Втората световна война на 19 август 1939 година. Преди това, от преговорите с Англия и Франция е научил за намерението им да обявят война на Германия, ако тя нападне Полша. На 19 август той прави три важни неща: уведомява Берлин, че е готов да сключи споразумение за подялбата на Полша, дава заповед за мобилизация и нарежда на Жуков да унищожи японските войски в Монголия и с това да премахне заплахата в тила му. Според съветската военна доктрина мобилизацията е необратим процес и означава война. Копчето е натиснато и обратното броене започва. Завладяването на Европа трябва да започне в неделя, 6 юли 1941. Не е вина на Сталин, че Германия нанася изпреварващ удар две седмици по-рано. Последвалите събития Суворов описва като най-голямото поражение в руската история. Това са основните факти. Останалото ще намерите в книгите на Суворов. Написани са увлекателно. Четат се на един дъх. Основателно изниква въпросът: защо версията на Суворов, толкова достоверна и подкрепена с доказателства, не е приета от официалните историци на войната? Търсейки обяснението, ще отбележим, че за тази война има две гледни точки. Едната е разположена някъде по двата бряга на Атлантическия океан. За тези, които я споделят, “войната” е само тяхната война, тази, която те са водили. Станалото на изток е слабо известно, безинтересно и неразбираемо. Когато стане нужда то да се спомене, се прибягва до руски източници, за които се предполага, че са също толкова достоверни и съвестно поднесени, колкото и собствените. Това е добре дошло за представителите на другата гледна точка, намираща се в Москва. Те знаят, че на първите може да се пробута всичко, стига то да отговаря на собствените им представи за войната. А нежеланието им до изоставят сталиновата версия е най-доброто доказателство, че сталинизма още не си е отишъл от Русия. Малцината, запознати с истината, се намират в празното пространство между тези две гледни точки. Едните не ги приемат насериозно, другите ги игнорират съзнателно. Но ако изхождаме от принципа на Линкълн, че всички хора не могат да бъдат лъгани през цялото време, защото това противоречи на самото определение за истината, един ден написаното от Суворов трябва да стане общоприето. 2. Тези разкрития са толкова впечатляващи, че провокират да зададем въпроса, който в историята се смята за недопустим: какво би станало, ако...? Какво би станало, ако Хитлер не беше нападнал Русия на 22 юни 1941? Самият Суворов дава отговора: Германия щеше да бъде прегазена по същия начин, както Русия от германците. Понеже пространството на запад е ограничено, Червената армия скоро би стигнала до Ламанш и Гибралтар. Единствената неокупирана страна в Европа би била запазилата военния си потенциал Англия. Това е света на Оруел: Англия в ролята на Първа писта като част от Океания, срещу нея болшевишката Евразия, а далеч на изток Изтазия в лицето на Япония. За да не се случи този свят най-голяма заслуга има станалото на въпросния 22 юни. Нападението над Русия изглежда като най-разумния ход в изпълненото с неразумни решения управление на Хитлер. С него той си спечелва още четири години живот. Е, и спасява част от Европа от болшевишкия ботуш. След като е направил всичко възможно, за да докара този ботуш в нея. И все пак, защо Сталин допуска да бъде изненадан? Отговорът, вероятно, е в това, че той е бил прекалено осведомен. Свикнал да изпипва всичко докрай, преди да действува, той не е допускал, че нормален човек може да започне война при такова съотношение на силите. Но, както знаем, Хитлер не е бил нормален. Нападението над Русия от военна гледна точка е ирационално действие, хазартен изпреварващ удар, подсигурен само тактически, но не и стратегически. Когато първоначалната му енергия се изчерпва настъплението спира и започва война на изтощение, в която Германия няма шансове. В светлината на казаното дотук западноевропейската политика в навечерието на войната изглежда съвсем различно. Политиката на Чембърлейн е да избягва войната по всякакъв начин, дори с цената на унижения. След “позорното” мюнхенско споразумение неговия опонент Чърчил изрича известните думи: “когато трябваше да избира между позора и войната, той (Чембърлейн) избра позора. По-късно ще получи и войната.” Тези думи несъмнено са допринесли за решението на последния да обяви война на Германия след нападението над Полша. Те винаги са били посочвани като достойни думи на достоен човек. Сега, когато знаем истинското положение на нещата по това време, политиката на Чембърлейн, независимо от мотивите й, изглежда далеч по-правилна от войнолюбието на Чърчил. Какво би станало, ако през септември 1939 Англия и Франция се бяха покрили с вечен позор, сключвайки ново споразумение с Хитлер? Сталин и Хитлер щяха да се озоват в положението на двама престъпници, вързани един за друг с верига, които се гледат любезно в очите и крият зад гърба си ножове. Историята на света щеше да е съвсем различна. Обявяването на война от Англия би имало смисъл, ако е било последвано от унищожителен удар в гърба на Германия – нещо, за което Англия няма ресурс. Иначе то е просто предоставяне на повод за нападение и връчване на инициативата за това на противника. Нещо като да напсуваш на майка побойник, който току-що е пребил някого, и след това да се навърташ наоколо с ръце в джобовете. Това като че ли оправдава мнението на тези, които смятат Чърчил за стар глупак, гледащ на войната като на интелектуално занимание за джентълмени и за един от нейните бащи, редом с Хитлер и Сталин. 3. След всичко казано, редно е да се запитаме какво ще чествуват на идващия 9 май (още една сталинска дата. Войната всъщност е свършила няколко дни по-рано) наследниците на Сталин в Москва? Победата? Но, както видяхме, това не е победа. Целите на войната не са постигнати, а загубите са огромни. Сравнително успешното измъкване от кашата, която самия Сталин е забъркал? Но това не е повод за тържество, при това с чуждестранно участие. Може би това е отдаване на почит към паметта на жертвите на световната касапница? Москва, където тази касапница е замислена и организирана, е най-неподходящото място за това. Все едно евреите да почетат жертвите на Холокоста в родното място на Хитлер. Наистина, какво друго, освен изопачаването на историята се чествува на тази дата? Решението на президентите на балтийските страни да не присъствуват на мероприятието е най-разумното поведение в случая. За съжаление Първанката няма да е между тях. Той ще се кипри до Путин и в качеството си на ляв историк, т.е., човек, комуто е поверено да пази истината от любопитни погледи. А и за какво ли ни е да знаем истината? Само отвън ще ни стане хубаво, както казва друг свидетел на времето, Платонов, а отвътре – все тая. Нали си излежахме петдесетте години комунизъм. Начало Горе ----------------------------------------- --------------------------------------- © 2002-2005 Още Инфо |
| Да, всичко е ясно, Втората световна война я е подпалил Сталин, за да победи каманизъма по целиот свет. Това добре, ама първата защо биде проведена, като тогава комунистите са били колкото 12 -те апостоли на Христос, а в Българската монархия, Димитрий Благоев е задавал въпроса що е туй социализъм и има ли той почва у нас.В Европа е имало щастливи и любвеобилни монархии и демократични държави. Що са се сбили тогава. Значи е имало и лоши и добри монархии. Чакам отговор от: Вуте Граовски, Присмехулник, Дънди Крокодайл, Николас, Елайза, Антибиотик, Чичо Фичо, Незнаещ, Сър Ланселот, Нептун и Посейдон, забравих ли някой от т.н. от мен спец група WC отворено общество. Дерзайте момчета, ама в Дискъвъри Уйдурмасион не казват нищо. |
| Милчо, Подсети ме за един стар виц. ........ Хрушчов като умрял попаднал в рая! Върви си из рая и вижда срещу него вървят Маркс, Ленин и Сталин! На ръцете им има черни ленти с две букви- ТК! Поглежда и вижда , че и той има същата лента с ТК! Спира един ангел и го пита: Какво значат тия две букви "ТК"! Ангела му обяснява: - При Маркс е "Теоретик на Комунизма" - При Ленин е "Творец на Комунизма" - При Сталин е "Тиран на Комунизма" - А при теб (Хрушчов) е "Трепло (празнодум) Кукурузное" |
| Manrico, ще се съглася с тебе, че уж Китай е капиталистическа страна, ама ти ще се съгласиш, че Германия е марксистко - комунистическа. Става ли. Доказателствата - В Германия отдавна управлява социал-демократите. Често безработните получават повече от работещите. Например за семейство с 2 деца, ако пролучават под 1 800 ? е по-добре да не работят. На неработещите държавата плаща не само жилищата, но и тока, газта, часитично телефона и интернета. Хората с ниски доходи плащат " негативен данък " Държавата плаща на своите граждани данък, а не обратното.  Това ако не е комунизъм, здраве му кажи. До такива идеи дори Маркс (също германец) не е стигал.  Здравеопазването на Запад е също практически комунистическо. Всички плащат ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ застраховки, няма значение дали си здрав или болен. Беднните въобще не плащат нито здравни застраховки, нито дори лекарствата. Дори богатите не плащат истинската цена на лекарствата, а символична сума. Manrico, защо ЗАПАДЪТ приема една след друга тезите на КОМУНИЗМА Чудно ли е, че немските и Западните стоки са НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНИ на световния пазар. |
| Параграфе, капиталът си се движи, където му е изгодно. И това е част от прогреса. За съкратените не се безпокой, те със сигурност ще си намерят друга работа. Още по сигурно е, че няма да грабмнат автоматите. Благодаря ти за примера с растежа на китайската икономика, дойде точно на място! |
| Да цитираме и Бай Иван: По скоро Параграфа ми напомня някои бивши главорези–партизани, които са били отритнати от БКП–то поради отмиране на професионалната нужда от убийци. Нищо подобно. Никога БКП/КаДеСе/ДеСе не са преставали да имат нужда от главорези/садисти/убийци! Като се започне от Янко/другара Тодар Живков, минеш приз главинчев ..., шопов, стоянов, семерджиев и хилядите знайни и незнайни комунистически убийци и садисти. Другото е прах в очите на жертвите!!! |
ако некоа офца тука си мисли, че у китай изобщо е възможен модел на либерален капитализъм като западнио, по-добре да си купи едно кило каменна сол и да седа да ближе  |
| бай иван, НЯМА да успееш да ме принудиш да използвам тук твоя език ! Аз съм "Мъж с характер" и търпя на келешки обиди! Пък и такива, като теб, съм виждал и срещал, колкото ти врабчета НЕ си виждал през живота си- свикнал съм ви! И добре , че ви има! Защото, за да има Добро, трябва да има и Лошо/като вас/- за да могат хората да ги различават и разграничават!!! КАЗАХ! ......................................... ......................................... .................................. ELIZA, За малко да ме убедеш, че при КОЛЕКТИВНООТГОВОРНИЯ Капитализъм НЯМА умишлени Фалити, умишлени Далавери и Измами, Корупция, Престъпност, БЕЗработица, Бедност, БЕЗзаконие, БЕЗправие и прочие! Вярно, мъчно ми е! Но НЕ за мен, а за милионите и милиардите БЕДНИ хоризца по Капиталистическия Свят! Мъчно ми е и затова, че когато се завърне Комунизмът, мен, най-вероятно, вече няма да ме има , за да го посрещна с прегръдка и цветя!!! Ха-ха-ха!  |
| При положение , че днешната обстановка се разчита и разбира с основната характеристика на фашизмът-унищожаването на хора-изводът е безусловно верен.Капитализъм и фашизъм са синоними , а демокрацията е едно от най лицемерните прикрития на този факт. Според ФАО през 90-те години на ХХ век около 30 млн. души годишно са умирали от глад, т.е. само за едно десетилетие това са - по най-груби оценки - 300 млн. души, По данни на ООН смъртността в резултат на икономическа неразвитост, бедност, неравенство в 122 държави на планетата през 2001 г. е равна на 58 милиона души. За едно десетилетие – колкото и да са относителни тези цифри – това е равно на 580 млн. души. Нали четете внимателно.За 122 страни от света става въпрос.И те са над 90% капиталистически. Всяка година чрез глад се уморяват толкова колкото са жертвите на ВСВ. Това е най новото и най цинично изобретение на неофашизмът-геноцида чрез гладна смърт-прилагано сега и с голям успех и в България , даже не се нуждае от коментар. За какъв капитализъм фашагите дробят топката -да се чуди човек. Но за фашагите това е основното-лъжата . |
| Fuer Elise ................Исторически материализъм, Дилектически материализъм и Научен комунизъм. За Дилектическия материализъм не искам да говоря. Това е една нелепа смешка, компилация между Хегел и Фойербах, която никой днес не приема сериозно.................. Е много умно шъ да е това мУмиче Elise. Само как ги чатка нещата. особенно нелепата смешка, компилация между Хегел и Фойербах, която никой днес не приема сериозно. Само не става ясно защо след като никой не го взема насеризно BBC го избраха за философ на хилядолетието. Никой сериозен философ не би си позволил такива изказвания, даже и тези които критикуват Маркс, като Бертран Ръсел и Попър са подчертавали влиянието, което той е оказал върху тях. Ама нашенската кака нали е много умна пере през просото. Простотията на неукия няма граници. |
| ELISA " Можеш даже да слушаш новините по CNN, или BBC." - ами те са еднакви. Пишат ги по поръчка на едни и същи хора, които имат парите да плащат. Журналистите са свободни хора, но те много добре знаят какво искат от тях шефовете на СВОБОДНИТЕ МЕДИИ. " Можеш да четеш Фройд и Соложеницин. Можеш свободно да слушаш Бийтълс и Висоцки. " ГЛУПОСТИ за наивници. Можеш да слушаш ЧАЛГА. И да гледаш Холивудска БОЗА. Кажи ми ELISA, кой нехоливудски филм си гледала в последно време . Разбира се холивуд също прави и хубави и лоши филми. Но другите просто нямат шанс. Нямат средства.  Херкулес, Марк Аврелий, Гладтиаторът, Ал. Македонски, Ахил, Хектор ... изглеждат много истински във филмите им. Истински америкън бой, борци за свобода и демокрация. Битълз и особенно Висоцки днес трябва да ги търсиш. Като при комунистическо. Тогава също съм ги слушал. Трябваше да ги търсим сами. |
| Бум тряс пляс, теб не съм те питал, защото не си от тази приказка, явно в главата ти няма друго освен звуково оформление на американски екшъни съдейки по псевдонима който си си избрал. Спец курса мъльчи защотно и първата и втората войни са войни на интереси, облечени във ватените гащи на Елайза наречени свобода, равенство, братство, или социализъм, комунизъм, либерализъм, демокрация и прочие демагогии... |
Абе господа антикомунисти , кво сте заръфали костите на Комунизма ? При това - никога не раждан. /Имаше социализми разни , ако немате нищо против- "Развити" ,"зряли" и прочие... /Каква е тази ваша комплексираност че 15 години вече, обяснение за всяко природно явление търсите в комунизма и комунистите ? Айде , тия дето са деца на репресирани около 45-та ги разбирам - родова отмъстителност... Ама болшинството от вас са си живели безметежно и кротко при Бай Тошо, по-малките ги изключваме...Родителите ви са водили сиво и безпроблемно съществувание. Истински репресии със Сталинов размах у нас почти не е имало , изключая 1944-1956 . Нашият тоталитаризъм беше благ и мек , за разлика от ГДР , Полша , Унгария , Чехия , дори и Титовия... Затова и у нас нямаше "събития" и "контрареволюции". Стига веке с тия комунисти  Приемете като мен теорията за СВЕТОВНАТА КОНСПИРАЦИЯ |
| И тъй рече как Елиза: .........Ами погледнете какво става в България. Дамите вече не носят розови килоти! Даже можеш да си купиш дънки, маратонки и шоколад! Можеш даже да слушаш новините по CNN, или BBC. Можеш да четеш Фройд и Соложеницин. Можеш свободно да слушаш Бийтълс и Висоцки. Не е нужно да ходиш не бригади. Защото Комунизма си отиде! Завинаги! И хората си спират парното, защото не могата да го плащат и мръзнат като кучета през зимата, и пенсионерите бъркат в кофите за буклук за да се изхранват, и гробищата се пълнят следствие на калпавото здравеопазване и образованието е от калпаво по-калпаво, и пътищата са на дупки като сирене Ементал, и кака Елиза със розовите кюлоти е от проста като фасулена чорба. |
| Ало, Параграф'39, НЯМА в Марксистката Теория "Преходен Период" под рубриката: "Диктатура на Пролетарята..". Това са Руски-Лениново-Сталински РЕВИЗИОНИСТИЧЕСКИ Възгледи... Руската Социал-Демократическа Партия (Която Димитър Благоев е "създал' за Руснаците, докато те са се занимавали с атентати срещу Царя си!...) е станала постепенно (Благоев си заминал, дошъл откачения Сифилистик Ленин!) една Ревизоннистична Социалистическа Партия, както и Хитлеровата Ревизионистическа (предателска към Маркс, както и Ленин и Сталин, Хитлер е ПРЕДАТЕЛ на Марксовата теория...) ГНСРП = Германска Национал-Социалистическа Работническа Партия....... Много Руски управници и СЕГА НЕ ИСКАТ да СМЕНЯТ ПЛОЧАТА и ГРАМОФОНА и сега стават Ревизионисти на Демокрацията..."Демокрация от Руски Тип". Няма Демокрация от Руски, Български, АмерикАНСКИ ИЛИ ХОЛАНДСКИ "тип"... Или има Демокрация или НЯМА Демокрация... Свикнали да управляват само с Насилие - и Владимир Путин не МОЖА друго да измисли (освен Необходимия Стадии на Насилие - сега срещу Олигарсите, новите "врагове" на Революцията... и ще пропадне !!!!.. Заради НАСИЛИЕТО -каквото и да е щом е Политическо, Режимът на Путин просто е ОБРЕЧЕН от Историята!!!.) НЕ СТАВА С НАСИЛИЕ НИЩО, Дори Насилието да бъде само ЕТАП... В Западна Европа Марскистката Теория е ПРИЛОЖЕНА 85 % на Практика - БЕЗ Насилие!!! Никога не е използувано ПОЛИТИЧЕСКОТО насилие в ЕС след Втор.Св.воина!!! Нали знаеш, че съм Социал-Демократ?! Насила Хубост Не Става! (Бълг.Нар.Поговорка) Идеите за Световен Заговор от всякакъв Цвят по всякакъв повод са мисли на Душевно Болен, Параноик.... Нещо като Болен Сидеров, например.. Светът си се развива много закономерно по Марксовата Теория, а не по Руската, Евреиската, Американсктата и т.н. |
